Caccia: notizie da Palazzo Chigi

[daniele.r]

L'ISPRA non verrebbe trattata male se non fosse di parte. Loro fanno studi mirati solo alla protezione degli animali senza preoccuparsi del danno che provocano agli agricoltori. I loro esperti del settore agrofaunistico sono quasi tutti animalai-sti e pseudoambientalisti. Devono imparare ad essere imparziali e coerenti nelle loro ricerche. L'esempio semplice sullo storno è:
nelle città d'arte stanno distruggendo la stragrande maggioranza delle opere d'arte, e lo stato sborsa i nostri soldini per ristrutturarli. Senza contare gli altri animali che provocano danni alle colture. Sotto sotto c'è sempre il Dio denaro che manovra tutto.

[Lume]

Come dice Diego sulla beccaccia abbiamo ormai molti dati, perchè è da dieci anni che ci facciamo un mazzo tanto. E quando proveranno a chiuderla, noi (e non tutti quelli che dicono zitti non ne parlate, mi raccomando silenzio, omertà, la posta non esiste etc...) saremo lì a contestare punto su punto, dati alla mano, grafici, analisi, anni di ricerca mentre tutti gli altri che, sono buoni solo a criticare cosa faranno?
A si, diranno che è tutta colpa della politica. Mi spiace solo che se riusciremo a fare qualcosa, ne godranno tutti, anche quelli che ci hanno sempre criticato sostenendo la necessità del silenzio.
La beccaccia è tra le specie da chiudere, in Abruzzo grazie ai dati e alle ricerche fornite si è riusciti a riaver eil mese di gennaio, prima chiuso con il calendario e poi riaperto. Almeno i beccacciai abruzzesi (ma non solo) che hanno sperimentato sulla loro pelle a cosa servono questi dati dovrebbero correre in massa a tesserarsi, ma soprattutto a fare volontariato.
Mi spiace, ma se non ci diamo da fare noi chi pretendete che ciaiuti?

[:D]
Il vento del cambiamento è arrivato sig.ri e mettiamoci a disposizione tutti di analisi e statistiche e senza bleffare.

Noi tutti abbiamo in mano il nostro futuro...possiamo attendere che le cose capitino...come possiamo essere veramente protagonisti della nostra passione e fare qualche cosa perche anche il nostro cacciato sia usato per creare prosperità futura alla nostra passione.[;)]

[48ful]

[:D]
Il vento del cambiamento è arrivato sig.ri e mettiamoci a disposizione tutti di analisi e statistiche e senza bleffare.

Noi tutti abbiamo in mano il nostro futuro...possiamo attendere che le cose capitino...come possiamo essere veramente protagonisti della nostra passione e fare qualche cosa perche anche il nostro cacciato sia usato per creare prosperità futura alla nostra passione.[;)]

Diego a questi non frega nulla delle nostre statistiche ,questi proprio non vogliono statistiche serie altrimenti il loro giocattolino si rompe ,si tengono stretto quello che hanno ottenuto (vedi storno ) , l'europa si disinteressa degli sbarchi a Lampedusa e sugli storni è molto interessata (lungaggini burocratiche ).

[vecchioA300]

un DPR?

Quello che mi sembra sconcertante è che nella stessa nota del dipartimento politiche comunitarie della presidenza del consiglio si parte dalla sottolineatura di "come l'Italia sia l'unico tra i paesi mediterranei della U.E.in cui, a fronte di uno stato di conservazione più che soddisfacente della specie, non sia possibile cacciare lo storno"" poi si evidenziano, invece tante difficoltà per consentire l'esercizio in deroga.Pur essendoci lo studio di febbraio dell'ISPRA che supporta scientificamente e in buona sostanza addirittura la richiesta di modifica dell'allegato B alla direttiva uccelli 2009.
Tra l'altro la modifica dell'allegato mi sembra diventi una cosa madornale.Giustamente complessa perchè necessitante di dati. Ma esageratamente lunga.Non certo al passo coi tempi delle dinamiche delle popolazioni selvatiche. L'Unione Europea per questi casi dovrebbe essere più coerente con se stessa e trovare strumenti per una governance efficace molto ma molto più celeri dell'iter legislativo.
Almeno per le deroghe annuali per evitare danni all'agricoltura c'è un modello toscano da seguire.Meglio di niente è.
Ma non basta le Regioni chiedono, forse più a ragione che a torto, un DPR per rendere i provvedimenti di deroga uniformi.E il brodo si allunga.Chissà quando il Governo,impegnato ora nella manovra economica,avrà voglia di farlo.
Rimangono le piccole quantità.Ma in assenza di dati la UE vuole che i dati forniti dalle Regioni siano avvalorati dall'ISPRA.
Allora non trattiamola troppo male l'ISPRA e osserviamo attentamente come lavora.

Il Presidente della Repubblica potrebbe anche promulgarlo, ma chi casomai glielo scrive, quel buffone del predifente del Consiglio, assente mentre si discuteva della Finanziaria, riapparso poi "Gonfio" come un pallone da spiaggia (si vede che il Viagra non gli è più sufficiente, ha voluto provare qualcos'altro.....) solo per cercare di impedire l'arresto dei Deputati beccati con le mani nella marmellata?
Ma siamo seri!
Per quanto riguarda i censimenti, sarebbe l'ora di iniziare a scrivere nel tesserino venatorio GLI ABBATTIMENTI EFFETTIVI DELLE VARIE SPECIE (quanti lo fanno correttamente dal 1° all'ultimo giorno di caccia?), che io sappia il tesserino venatorio è un "documento ufficiale", e l'Amministrazione è obbligata alla sua elaborazione ed alla pubblicazione dei dati (se non lo riconsegni in tempo utile infatti ti fanno una ammenda).[:-golf]