---------- Messaggio inserito alle 05:55 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:53 PM ----------
Sì, e soprattutto mantiene una discreta nitidezza anche a tutta apertura, cosa molto apprezzabile in un medio tele.
-
La mia formazione fotonaturalistica nuda e cruda mi impedisce di mistificare la realtà, eheheheheh!![:D][:D]
---------- Messaggio inserito alle 05:55 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:53 PM ----------
Sì, e soprattutto mantiene una discreta nitidezza anche a tutta apertura, cosa molto apprezzabile in un medio tele.Gianni -
beh! chiedere luminosità ad uno zoom 55-250 comporterebbe peso e soldi, ehehehehe!! non saprei che ottica usi, ma credo che abbia come apertura minima f5.6 ilche vuol dire che per avere un pò di qualità devi chiudere almeno di un paio di stop, diciamo che a f8 hai il massimo. Il punto è che fotografando all'aperto la luce non sempre è sufficiente per avere tempi relativamente rapidi da scongiurare il mosso, magari gli iso possono aiutare. Comunque, tornando al mio Tokina, devo dire che una delle cose per cui l'ho scelto è che parte già nitido a f2.8, ovvio che chiudendo un pò guadagna tutto l'ambaradan.
Questo un'esempio scattato a 50mm f5.6
GianniCommenta
-
Hai la fortuna che la tua bracca ti aiuta e sta ferma, se no delle foto cosi' , te le scordi
Commenta
-
beh! in fotografia i modelli aiutano, altrimenti il calendario pirelli non sarebbe lo stesso con delle racchie fotografate. ahahahahah!
tenerla ferma è molto semplice, basta un pò di selvaggina!!GianniCommenta
-
complimenti Gianni , gran bella foto , direi a livello professionistico !....ovviamente anche merito del soggetto...Maury , l 'Harleysta cinofilo/cacciatore....
Commenta
-
Seeeee "fotonaturalistica nuda".... se non avessero inventato le maschere di contrasto voi "naturisti" sareste... tutti nelle spiagge nudisti!!!!!!:-pr
La mia formazione non vieta niente... anzi chi più ne ha più ne metta, l'importante è dare spazio all'inventiva per migliorare!![:D][:-golf]File allegatiBruno Decca
"Multi sunt vocati... pàuci vero electi"Commenta
-
-
Brunilde.... Vista la tua vena artistica.... Fai un logo per la raccolta fondi pro terremotati!!!!!! Forza un po'!!! Cosi' lo usiamo anche su feissbuccCommenta
-
beh! chiedere luminosità ad uno zoom 55-250 comporterebbe peso e soldi, ehehehehe!! non saprei che ottica usi, ma credo che abbia come apertura minima f5.6 ilche vuol dire che per avere un pò di qualità devi chiudere almeno di un paio di stop, diciamo che a f8 hai il massimo. Il punto è che fotografando all'aperto la luce non sempre è sufficiente per avere tempi relativamente rapidi da scongiurare il mosso, magari gli iso possono aiutare. Comunque, tornando al mio Tokina, devo dire che una delle cose per cui l'ho scelto è che parte già nitido a f2.8, ovvio che chiudendo un pò guadagna tutto l'ambaradan.
Questo un'esempio scattato a 50mm f5.6
Bella foto anche questa, ma usando un 50 mm aumenta la profondità di campo e quindi anche lo sfondo rimane a fuoco o comunque visibile, perdendo quella bellezza tipica delle foto effettuate con il tele in cui lo sfondo evanescende mette in risalto il soggetto principale dello scatto.sigpic..con nelle mani l'odore dei cani, i vestiti a volte un po' logori ma depositari di momenti indimenticabili passati sui monti, nei campi, nelle boscaglie e lungo i fiumi con a fianco i miei Drahthaar...Commenta
-
Servito.......... http://www.ilbraccoitaliano.net/foru...d=1#post770235Bruno Decca
"Multi sunt vocati... pàuci vero electi"Commenta
-
Naaaaa! per carità! come un "grafico" può rovinare una buona foto!!:-pr
Intanto, premesso che sto su un monitor non tarato, ma gli hai dato una dominante calda che nulla ha a che vedere con l'atmosfera originale. Una delle cose su cui sto sempre molto attento è il WB (white balance) se lo sballi, come hai fatto tu, scaldi la foto ma canni il tutto.
Capitolo maschera di contrasto, ne hai messa una valanga e non sempre è un bene, gli aloni che ne scaturiscono sono fastidiosi e non belli a vedersi.
Insomma, tutto si può fare, ma alla fine si entra nel campo della grafica, della fiction, che poco ha a che vedere con la fotografia. Io credo che una buona foto debba nascere in camera...........dopo son buoni tutti!:-pr
---------- Messaggio inserito alle 09:18 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:10 AM ----------
Dipende da quello che vuoi ottenere. In generalediminuendo la focale o chiudendo il diaframma la pdc (profondità di campo) aumenta. Certo, una ridotta pdc permette di isolare il soggetto a fuoco dallo sfondo e si usa molto nei ritratti. Al contrario una fotografia che contestualizza il soggetto prevede che anche lo sfondo sia riconoscibile in maniera tale da ambientare il tutto.
Ti posto due esempi che non hanno niente a che vedere con il tema del topic ma rendono bene il concetto:
In questa foto, la Garzetta deve essere presente nel suo contesto, per cui chiudendo a f8 si mantiene una buona pdc ma non eccessiva da confondere il soggetto con lo sfondo.
In quest'altra invece, il diaframma aperto ha permesso di sfocare la vegetazione dietro al soggetto, staccandolo e i solandolo dallo sfondo.
GianniCommenta
-
uno sfondo piacevole e che non disturba affatto anzi..C'è anche da dire che a diaframmi molto aperti e a grandi lunghezze focali basta un piccolo spostamento in avanti o indietro e il soggetto è fuori fuoco..Mi è capitato di fare dei ritratti in cui mettevo a fuoco gli occhi del soggetto e naso e orecchie erano già fuori fuoco..Comunque questo tokina è veramente una bomba!Commenta
-
Wee non offendiamo... io non sono un grafico!!![:D]
Una buona foto nasceva in camera quando si usavano le "camere" con il negativo... oggi del fascino della Fotografia (F) tutto si è perso dietro ad un micro chip!!!
Dopo anni rimpiango ancora oggi la qualità e la pastosità dei colori delle mie Leica, ed i grandi lavori fatti con le Pentax 67 ma...purtroppo, in dietro non si può tornare!!
Tu nikon, io canon.... tu freddo e reale, io caldo ed illusionista!!!!:-prBruno Decca
"Multi sunt vocati... pàuci vero electi"Commenta
-
[:-golf]ahahahahah!! è così!
---------- Messaggio inserito alle 03:34 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:31 PM ----------
Con i tele la pdc è veramente minima, i soggetti che ho postato però sono fatti con ottiche differenti, Nikon afs 300f4 la Garzetta e Sigma 120-300f2.8 la Cinciallegra, ma sono quelli che avevo sottomano per far vedere la differenza.
I Tokina, a parer mio, sono lenti fantastiche, sono ottimizzati per il sensore ridotto, ottimo corpo robusto e accattivante e grandissima qualità, quasi vicino agli originali Nikon. Con la differenza che costano molto molto meno.GianniCommenta
-
Vorrei segnalare ai praticanti selettori una interessante occasione per procurarsi un amico di caccia e di vita.
vedi: https://www.ilbraccoital... -
https://www.youtube.com/watch?v=AUX8Qi_Z67Q
posto questo video, il presentatore non mi e' simpatico, ma l'argomento trattato e' molto interessante... -
[VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=mClz8nMLvyw[/VIDEO]
Saluti e commentate -
SCOTUS (Supreme Court Of The United States, la Corte Suprema U.S.) ha oggi emesso una decisione che silura ed affonda una legge dello stato di New York...
-
In questo link si può scegliere il tipo di uccello migratore per conoscere le linee di migrazione
http://migrationatlas.org/node/...28-05-22, 10:20
Commenta