Incredibile e vergognoso!!!!!! (caccia in piemonte)

[pako]

straquotoma come si fa a non avere da parte delle varie assoc. nessuna info una telefonata un email una lettera.....niente.Sono d accordo con l amico roby ci va il polso duro[menaie][menaie][menaie]in questi casi,l unione fa la forza....!!!!!!

ehehehe, scusa Miki, non rido di te...ho appena parlato con una persona, mi ha assicurato che è stato fatto un volantino,ma con una dura presa di posizione eh!!....

un volantino....ehehehe...
una dura presa di posizione...eheheheh...ehehehehe...
eheheheh...e.

[michele2]

ehehehe, scusa Miki, non rido di te...ho appena parlato con una persona, mi ha assicurato che è stato fatto un volantino,ma con una dura presa di posizione eh!!....

un volantino....ehehehe...
una dura presa di posizione...eheheheh...ehehehehe...
eheheheh...e.

'azz roba pesante [:D]

[papararo]

sto proponendo q1ui' come negli altri due siti che ''frequento'' mygra e polveri dosi e cartucce di costituire assieme una ass. onlus(godono di molti privilegi) che ci difenda al di fuori delle a.v. ..come?:
1) notificando alle stesse che gli aderenti non rinnoveranno piu'
2) contattare una soc assicuratrice che sia disponibile ad assicurarci,su tutto il terr. nazionale
3) dare mandato ad uno opiu' legali di denunciare alla procura della rep per omissione di atti d'ufficio i dirigenti delle regioni che hanno publicato oltre il 15 giugno il cal. venatorio e non anno ottemperato alla stesura del p. f.v. e del piano di incidenza ambientale
. forse sarerbbe denunciabile anche l'ispra che ci ''rifila'' valutazioni quantomeno vecchie o non fatte. che i tar prendono per buone
4) opporsi nei giudizi dei vari tar.
5) perseguire legalmente tutte le situazini anomale delle varie ass. ambientaliste ..parchi parchetti ecc che prendono bei contributi.
le diffide delle varie ass. ven sono aria fritta....
bisogna attaccare non piu' difendersi
pap

[raul196]

sto proponendo q1ui' come negli altri due siti che ''frequento'' mygra e polveri dosi e cartucce di costituire assieme una ass. onlus(godono di molti privilegi) che ci difenda al di fuori delle a.v. ..come?:
1) notificando alle stesse che gli aderenti non rinnoveranno piu'
2) contattare una soc assicuratrice che sia disponibile ad assicurarci,su tutto il terr. nazionale
3) dare mandato ad uno opiu' legali di denunciare alla procura della rep per omissione di atti d'ufficio i dirigenti delle regioni che hanno publicato oltre il 15 giugno il cal. venatorio e non anno ottemperato alla stesura del p. f.v. e del piano di incidenza ambientale
. forse sarerbbe denunciabile anche l'ispra che ci ''rifila'' valutazioni quantomeno vecchie o non fatte. che i tar prendono per buone
4) opporsi nei giudizi dei vari tar.
5) perseguire legalmente tutte le situazini anomale delle varie ass. ambientaliste ..parchi parchetti ecc che prendono bei contributi.
le diffide delle varie ass. ven sono aria fritta....
bisogna attaccare non piu' difendersi
pap

STRAQUOTO!!!! E come me penso la maggioranza

[gbemme]

L'ho detto che mi puzzava di inculata,nuova deliberareginale, fai l'apertura, ci sarà un ricorso, il tar sospende nuovamente, e tu non puoi chiedere il rimborso, et voilà.

il problema e che se noi cacciatori non fossimo cosi co....i e pronti a metterci sempre a 90......
provate un po a fare un piccolo conto siamo circa 35 40 mila in piemonte non paga più nessuno i 173 del porto d'armi i 77 di tassa regionale i 150 dell'atc / ca i 100 dell'assicurazione si trovano con 20 miliocini in meno ed è solo la punta dell'iceberg, poi se ne riparla

[raul196]

Torno a parlare del messaggio di papararo. Ma non è che i ricorsi al TAR possono farli solo i visitors (gli ambientalisti). Proviamo a pensare quanti ricorsi si potrebbero fare da parte nostra se solo si volesse

[pako]

il problema e che se noi cacciatori non fossimo cosi co....i e pronti a metterci sempre a 90......
provate un po a fare un piccolo conto siamo circa 35 40 mila in piemonte non paga più nessuno i 173 del porto d'armi i 77 di tassa regionale i 150 dell'atc / ca i 100 dell'assicurazione si trovano con 20 miliocini in meno ed è solo la punta dell'iceberg, poi se ne riparla

io ci sto,però i 173 sono una tassa governativa.

[beppe p.]

Torno a parlare del messaggio di papararo. Ma non è che i ricorsi al TAR possono farli solo i visitors (gli ambientalisti). Proviamo a pensare quanti ricorsi si potrebbero fare da parte nostra se solo si volesse

già...ma loro non li pagano...

"art 10 D.P.R. del 30 maggio 2002,n 115 e successive modificazioni"

è quanto si legge sul ricorso presentato contro la provincia di genova

[loris giachero]

sto proponendo q1ui' come negli altri due siti che ''frequento'' mygra e polveri dosi e cartucce di costituire assieme una ass. onlus(godono di molti privilegi) che ci difenda al di fuori delle a.v. ..come?:
1) notificando alle stesse che gli aderenti non rinnoveranno piu'
2) contattare una soc assicuratrice che sia disponibile ad assicurarci,su tutto il terr. nazionale
3) dare mandato ad uno opiu' legali di denunciare alla procura della rep per omissione di atti d'ufficio i dirigenti delle regioni che hanno publicato oltre il 15 giugno il cal. venatorio e non anno ottemperato alla stesura del p. f.v. e del piano di incidenza ambientale
. forse sarerbbe denunciabile anche l'ispra che ci ''rifila'' valutazioni quantomeno vecchie o non fatte. che i tar prendono per buone
4) opporsi nei giudizi dei vari tar.
5) perseguire legalmente tutte le situazini anomale delle varie ass. ambientaliste ..parchi parchetti ecc che prendono bei contributi.
le diffide delle varie ass. ven sono aria fritta....
bisogna attaccare non piu' difendersi
pap

SUBITO S A N T O !!! TI STRAQUOTO l'unica alternativa!!![:-golf]

[raul196]

già...ma loro non li pagano...

"art 10 D.P.R. del 30 maggio 2002,n 115 e successive modificazioni"

è quanto si legge sul ricorso presentato contro la provincia di genova

Io penso che con delle associazioni che ci rappresentino non dovrebbe essere un problema insormontabile. O forse non ho capito cosa è un associazione "sindacale", e allora devo ridare ragione a papararo

[bosco64]

Questo è fuori tema, ma leggendo un blog di moto scopro che in verità noi cacciatori non siamo cosi' mal visti, se non dagli animalisti

cosi' scrive uno del forum, ma tantissimi , anche se non arrivano a tanto , comunque ci prendono le parti.

"non sono un cacciatore, ma sparerei volentieri a qualche animalista! "

[vecchioA300]

e se si chiedesse un Calendario Venatorio che recepisse integralmente le indicazioni dell'ISPRA?
Quale ente o tribunale potrebbe mettersi di traverso?
Oppure a questo punto gli animalari accuserebbero l'ISPRA di "stare con i cacciatori"?

[pako]

sto proponendo q1ui' come negli altri due siti che ''frequento'' mygra e polveri dosi e cartucce di costituire assieme una ass. onlus(godono di molti privilegi) che ci difenda al di fuori delle a.v. ..come?:
1) notificando alle stesse che gli aderenti non rinnoveranno piu'
2) contattare una soc assicuratrice che sia disponibile ad assicurarci,su tutto il terr. nazionale
3) dare mandato ad uno opiu' legali di denunciare alla procura della rep per omissione di atti d'ufficio i dirigenti delle regioni che hanno publicato oltre il 15 giugno il cal. venatorio e non anno ottemperato alla stesura del p. f.v. e del piano di incidenza ambientale
. forse sarerbbe denunciabile anche l'ispra che ci ''rifila'' valutazioni quantomeno vecchie o non fatte. che i tar prendono per buone
4) opporsi nei giudizi dei vari tar.
5) perseguire legalmente tutte le situazini anomale delle varie ass. ambientaliste ..parchi parchetti ecc che prendono bei contributi.
le diffide delle varie ass. ven sono aria fritta....
bisogna attaccare non piu' difendersi
pap

Se esiste mi iscrivo, se non esiste, fondiamola!

[carlo81]

Facciamo la rivoluzione del Forum

Mettiamo a votazione tutte le associazioni e l'anno prossimo ci associamo tutti e 9000 utenti, piu' amici a quella che ottiene piu' voti!!

Mettendo le associazioni a conoscenza di un idea di migrazione di massa del genere sicuramente inizieranno a darsi da fare seriamente!!

Altrimenti tra qualche anno...non lo scrivo nemmeno!! [:142]

per me va bene !!!
l'importante è poi farlo tutti insieme e non che se vince arcicaccia o federcaccia le persone si tirano fuori dall'iniziativa.
io non ho mai dato peso alle associazioni venatorie e faccio la tessera con quella che sponsorizza il circolo della caccia del mio paese che da un pò di anni è l'italcaccia.
prima era un'altra, un socio del circolo ha avuto un problema, non l'hanno aiutato e il presidente del circolo ha deciso (giustamente) di cambiare associazione.

carlo

[gabrielemalerba]

Perchè non aprire un sondaggio sul sito?
dopo di che si decide tutti quanti sul dafarsi......