un anno sabatico sarebbe davvero da provare.in primis mostriamo di essere uniti e poi chi è dall'altra parte a rompere di continuo comincia ad aver paura perche un conto sono 4 cacciatori che sbraitano a vuoto un conto sono 700000 cacciatori uniti che urlano la stessa cosa.
-
-
In tutto questo tempo ne ho visto di tutti i colori per mano di chi pretende di essere cacciatore, tanti sono i sparatori, ho visto aironi cadere inpallinati dallo stupido di turno, ho trovato falchi di palude feriti dalla schioppettata e ho assistito a stragi di allodole richiamate con fonofil ..... e poi spari su uccelletti di ogni specie .Bè tutto questo non ci ha certo aiutato. E adesso starnazziamo chiedendo aiuto perche uno sparuto partito ci impallina cercando di essere visibile agli occhi dell'opinione pubblica. Forse abbiamo dato il fianco a questa gente. Auspico da sempre una riduzione drastica del numero delle licenze e una rivalutazione della figura del cacciatore e allo stesso tempo una eradicazione dei politici o simili dalla gestione della cosa venatoria . Un saluto a tutti.Ultima modifica giulio pernarella2; 11-09-12, 09:13.“La qualità più notevole di Valetka era la sua incomprensibile indifferenza per tutto ciò che era al mondo... ."Commenta
-
Quello che sta' accadendo non altro che un altro passo verso la "cancellazione" della caccia almeno così come la intendiamo ora.
Vediamo se riesco a spiegarmi:
Le Ass. VV. hanno tutte un'evidente matrice politica. Qual'è in questo momento un partito politico che abbia "bisogno" dei cacciatori?
1 - Consideriamo la situazione economica e valutiamo le priorità.
2 - l'anno che verrà ci saranno le elezioni politiche nazionali: quanto contano gli anti caccia ed i protezionisti? siamo sicuri che non facciano gola ai partiti più di quanta ne facciamo noi?
3 - l'attuale attività venatoria (nel suo complesso) è "politicamente"
difendibile/giustificabile? o vi sono "specializzazioni" più difendibili di altre
4 - abbiamo 2 grossi problemi che continuano a tormentarci e certamente, per colpa dei quali, siamo in balia degli anti caccia: a) la proprietà della selvaggina e b)l'art. 842 del C.C..
I punti di cui sopra non sono in ordine di importanza. sono tutti secondo me importanti e le risposte saranno ancora più importanti.
In ogni caso gli esempi di questi ultimi tempi dimostrano che senza PREPARAZIONE (degli assessori, dei presidenti di regione, dei responsabili delle AA.VV . ecc. ecc.) siamo perdendi nei confronti dei nostri avversari (come è possibile non riuscire a fare un Calendario venatorio come Dio comanda a prova di anticaccia????)silvioCommenta
-
Il bello è che esiste una guida fatta dall'Ispra per la compilazione del calendario venatorio.
Commenta
-
Questa guida è faziosa fuori da ogni verità,ricordo che il parere dell'ispra non vincola le regione,le quali possono presentare studi proprie e motivare scelte diverse,dire che il bottaccio il sassello rimigrano al 10 gennaio è un offesa alla conoscenza ed a me come cacciatore,quindi disattendere è il primo passo per farsi rispettare!Commenta
-
“Perché a vent’anni, con due passioni nel cuore, la caccia e la libertà, e un grande disprezzo di tutti i beni per cui l’umanità merciaiola si arrovella e soffre, un buon cane davanti e un fucile in mano, come non può essere bella la vita ?”(E. Barisoni, anno 1932)Commenta
-
scusa ma non ho capito:
per te l'ISPRA non è attendibile se dice che in base ai suoi studi certe specie non sono cacciabili ma è attendibile se dice che invece lo sono?????!!!!!
Delle due l'uno o non lo è mai o sempre: non può essere attendibile solo se ci fa comodosilvioCommenta
-
Quando si chiamava INFS ed era a bologna , era neutrale , ora invece l' ISPRA è senza alcun dubbio CONTRO i cacciatori e la caccia e quindi giustamente viene definita come "tendenziosa".
Se dovesse pubblicare quacosa di favorevole ai cacciatori si potrebbe dire che :"perfino l'ISPRA............." ma temo che non avremo mai il piacere di riscontrarlo.
Comincero' a ritenerla un poco obbiettiva quando ci sarà anche qualche cacciatore a prendere le decisioni, invece ora TUTTI protezionisti e anticaccia.
A questa "gente" si adatta benissimo lo spot pubblicitario : "ti piace vincere facile"
Evidentemente per i nostri politici noi cacciatori siamo cittadini di seconda categoria che non hanno il diritto di essere rappresentati laddove si decidono cose che li riguardano.lucioCommenta
-
sul sito dell'ISPRA non compareVeramente chi prende le decisioni in ISPRA, è anche un noto ed appassionato cacciatore nonchè direttore della stessa il prof. S.TOSO!!!e questo non certo da oggi!!!!!Ciao vecilucioCommenta
-
Informati tu io le cose le so perchè vado a caccia di migratoria non di polli e galline,quindi quando a gennaio vado nn vedo risalite come non le vede nessuno forse al finir di febbraio si iniziano a vedere i primi tordi in risalita non prima.
Tu hai informazioni diverse?Commenta
-
Buongiorno,
Come da titolo vendo questo v6 zeiss 2.5-15x56i con torrette e scina. Acquistato il 17 dicembre 2022. Compreso di scatola, garanzia...25-05-23, 07:25 -
https://www.genova24.it/2024/08/lupo...iguria-396244/
Mi risulta strano che un bambino attaccato da un animale anche "grossino",... -
Ieri intorno a mezzogiorno il forum e' stato oggetto di un attacco hacker senza precedenti che lo ha di fatto bloccato. Il database, che viene per fortuna...
-
Un altro forum di cui sono membro, quello di Migratoria.it, e' stato bersagliato da hackers che, da cio' che ho capito (ed io di queste cose ne so pochissimo...
-
Qualcuno conosce la misura/nomenclatura delle 8 viti che stringono i semianelli tra di loro attorno al tubo dell'ottica? [:-bunny]
Commenta