un parere sulla scelta del fucile

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

billi Scopri di più su billi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Damiano391
    Ho rotto il silenzio
    • Oct 2009
    • 9
    • Siderno m.na
    • epagneul breton setter inglese

    #46
    lasciamo perdere la velocità; non mi dite che su un tordo gli sparate 5 colpi in un secondo? la caccia è caccia non un poligono di tiro da sparare cartucce a raffica, cosa che per legge non si possono sparare più di tre colpi. un anti caccia se leggesse quello che avete scritto gli dareste parecchio modo di poter dire, che già lo fanno spesse volte senza sapere quello che dicono, figuriamoci se gli diamo uno spunto. secondo me il benelli è migliore come resa balistica che rispetto al vecchio tipo con chiusura non a testina rotante è leggermente più lento proprio per sfruttare al massimo l'energia dell'intera cartuccia, è come se si sparasse con un fucile a canne chiuse come un sovrapposto ma rincula molto meno, figuriamoci poi rispetto ad una doppietta. io avevo un beretta e l'ho venduto ed ho preso un benelli e la differenza l'ho vista, e come se l'ho vista. con le stesse cartucce su colombacci li fulminavo e vi posso assicurare che erano ben centrati sia col beretta che col benelli. se proprio siete poi così interessati alla velocità e solo per curiosità, dal mio punto di vista il benelli è più veloce e decisamente più robusto nella chiusura ed in generale. saluti
    questo è solo un mio punto di vista, non mi mangiate eh!

    Commenta

    • marcoq
      ⭐⭐
      • Apr 2010
      • 393
      • molise

      #47
      Ciao,per me prendi il benelli e non te ne pentirai.....

      Commenta

      • carabincobra
        ⭐⭐
        • Oct 2008
        • 726
        • puglia
        • kurzhaar

        #48
        Originariamente inviato da billi
        Buon giorno atutti come da titolo vorrei comprare un semiauto e volevo segliere o un benelli raffaello special con calcio in legno oppure beretta urika sempre con calcio in legno tutti e due pari al nuovo a 750 euri cadauno a questo punto mi piacerebbe il benelli pero'mi hanno detto che picchia molto rispetto al berretta. Premetto che sparo sempre co sovrapposto e doppietta La mia domanda e' quanto picchia piu' del berretta una volta e mezza il doppio,o come il sovrapposto o doppietta? se qualcuno mi puo' aiutare ne sarei molto grato un caro saluto A ngelo

        I semiautomatici rinculano meno rispetto a sovrapposti e doppiette,perciò prendi quello che ti viene meglio alla spalla e che ti piace.

        Commenta

        • antonio87

          #49
          perche preferire il benelli?????cinque anni di garanzia anche se fossero cento non lo manderesti mai indietro arma indistruttibile.La pulizia????la puo effettuare anche un bambino di anni 2 e di facile smontaggio e rimontaggio....non picchia anche con grosse grammature tipo 50Gr di piombo per canne camerate 76mm,oltre ad avere un facile e leggero armamento...........difetti del benelli quasi zero.Beretta ottimo sovrapposti serie tutte dalle 686 alla 687 fino ai fucili lusso tipo il giubileo che scegli te il tipo dei legname a me cosi ha fatto fare l armeria.semiautomatici sparano tutte le czartucce dalla 28 alle magnum con semplicita difetti:serie a300 ne ho fino alle a303 eriditati da nonno pace e bene alla sua anima ottime canne ma se la presa gas e sporca so c...i cioe lo devi ripulire e per dissasemblarlo ci vuole un po di tempo per il rimontaggio se la prima volta vai in panico pensa che porta un asta di ferro alla canna ke da una noia mortale....per l armamento ci vuole avvolte braccio di ferro la prima volta ke lo usi se non ti fanno vedere come si mettono le cartucce dentro devi ritonare solo a casa motivo dei premi il bulsante sulla carcassa per mettere le cartucce nel serbatoio inoltre peso evidentemente eccesivo ma ottima arma......consiglio da amico anni 25 prova il vinci e una bella arma poi se vuoi un beretta trova òa serie a300 anche se ho scritto difetti ha moltissimi pregi prezzi molto equi non te ne pentirai

          Commenta

          • rino m
            ⭐⭐
            • May 2009
            • 239
            • brescia
            • breton nome biba e kira

            #50
            Originariamente inviato da cobrahf
            chiedo scusa per aver dato spago la penso come te volevo solo capire dove voleva andare a parare hai fetpertamente ragione
            non voleva essere una tirata di orecchie ,ma converrai con mè che a caccia non serve un fucile veloce nel riarmo ci mettesse anche due tre secondi a colpo certe volte sarebbe meglio , non vi capita spesso di tirare il secondo colpo troppo di fretta per la foga o la paura che il selvatico si allontani ,e di mirarlo poco quindi padellarlo la seconda volta ...difficilmente tiro la terza cartuccia ..se ha evitato le prime due è giusto che viva ..sarà per la prossima volta ......[vinci][vinci][vinci]

            Commenta

            • falcone
              ⭐⭐
              • Nov 2008
              • 651
              • sicilia

              #51
              Originariamente inviato da falcone
              Ciao golf682, ti dispiacerebbe gentilmente spiegarmi perchè una biella appesantita facilita il riarmo delle 24 gr? Sapevo che le bielle si appesantiscono per dare più resistenza al fucile con cariche pesanti. A naso , non sono un tecnico e capisco poco di tante cose, ma in un inerziale una biella piuttosto pesante non dovrebbe essere negativa per il riarmo delle24 gr?
              Golf682 nè altri hanno dato riscontro alla mia domanda, ne deduco che ho chiesto spiegazioni insensate ed inutili.Cmq. Grazie.

              La velocità decantata dalle diverse fabbriche, egregi amici, a mio modesto parere, non è per farci sapere che il loro fucile è più veloce di un altro, che ai fini pratici può, anzi ha poca importanza, ma per "comunicare" che per raggiungere deteminate performance necessitano studi, ricerche di materiali adeguati, accorgimenti, caratteristiche, sperimentazioni di livello superiore che nella pratica si traducono in affidabilità.
              Per la cronica e da quando si legge nelle riviste specialistiche il record di velocità lo detiene la Winchester con l'SX3 grazie anche a Patrick Flanigan con 12 colpi sparati in 1,442.
              Ultima modifica falcone; 13-10-12, 22:19.

              Commenta

              • MAGNUM71
                Banned
                • Jun 2012
                • 2973
                • Salento
                • Setter e breton

                #52
                Originariamente inviato da falcone
                Golf682 nè altri hanno dato riscontro alla mia domanda, ne deduco che ho chiesto spiegazioni insensate ed inutili.Cmq. Grazie.

                La velocità decantata dalle diverse fabbriche, egregi amici, a mio modesto parere, non è per farci sapere che il loro fucile è più veloce di un altro, che ai fini pratici può, anzi ha poca importanza, ma per "comunicare" che per raggiungere deteminate performance necessitano studi, ricerche di materiali adeguati, accorgimenti, caratteristiche, sperimentazioni di livello superiore che nella pratica si traducono in affidabilità.
                Per la cronica e da quando si legge nelle riviste specialistiche il record di velocità lo detiene la Winchester con l'SX3 grazie anche a Patrick Flanigan con 12 colpi sparati in 1,442.
                Sono impegnato ti rispondo con tutti i dat tecnici a breve. Ps avere un'arma veloce nel riarmo significa aere un decimo in più per mirare. Poi ognonp è libero di credere a cioò che vuole ... ... Pure alle miracolose Canne francesi ... Forse sono state spente anll'acqua di Lourdes...

                Commenta

                • falcone
                  ⭐⭐
                  • Nov 2008
                  • 651
                  • sicilia

                  #53
                  Originariamente inviato da MAGNUM71
                  Sono impegnato ti rispondo con tutti i dat tecnici a breve. Ps avere un'arma veloce nel riarmo significa aere un decimo in più per mirare. Poi ognonp è libero di credere a cioò che vuole ... ... Pure alle miracolose Canne francesi ... Forse sono state spente anll'acqua di Lourdes...
                  Gentile Magnum71, i dati tecnici relativi alla velocità di riarmo ben vengano,ma non ti ho voluto assolutamente contestare anche perchè le differenze sono ormai quasi livellate e molto dipende dal pilota! Tuttavia, se si tratta di dati tecnici ben vengano! Se una casa (che poi dicono tutte che le loro armi sono le più veloci) spara 12 colpi in 1,442 ed un altra in 1,441 non penso possa importare più di tanto da trasformare un modesto cacciatore in eccellente.
                  Nel post chiedevo anzitutto di capire come una biella appesantita possa agevolare in un inerziale il riarmo delle 24 grammi, domanda rivolta a golf682 che lo afferma, o chiunque altro lo sa.....ma non per polemica,voglio solo capire per favore! Cordiali saluti. Falcone

                  Commenta

                  • Vittorio 58
                    ⭐⭐⭐
                    • Oct 2010
                    • 1554
                    • prov.catanzaro
                    • Epagneul Breton

                    #54
                    Alla fine se il nostro amico BILLI si degnasse a comunicarci le sue decisioni riguardante la scelta penso che TUTTI ci metteremmo l anima in PACE,Un saluto

                    Commenta

                    • falcone
                      ⭐⭐
                      • Nov 2008
                      • 651
                      • sicilia

                      #55
                      Originariamente inviato da Vittorio 58
                      Alla fine se il nostro amico BILLI si degnasse a comunicarci le sue decisioni riguardante la scelta penso che TUTTI ci metteremmo l anima in PACE,Un saluto
                      ...non si tratta di mettersi l'anima in pace! Stiamo discutendo! La richiesta di Billi è esigente, vorrebbe sapere in grammi/o kg. quanto picchia di più un inerziale da un presa gas... scherzo. In realtà , se ho bene letto tutto, mi pare che la questione sia stata focalizzata sul funzionameno dei semiauto. Gas o inerziali: chi picchia di più? Tutti ormai sappiamo che il presa gas picchia di meno per i motivi che non è il caso di riportare, mi pare però che non sia stato detto quanto il peso influisca sul rinculo. Per cui dovremmo riaprire il discorso,e non ne vale la pena. Poi è venuta fuori che il rinculo è lo stesso sia nel presa g. sia nell'inerziale,ma ciò che cambia è la sensazione! Sensazione o non sensazione ciò che importa è il disturbo che il tiratore/cacciatore ne riceve! E questo è da riferire ad unteriori parametri. La costituzione fisica del Cacciatore, il numero delle fucilate che nella media spara che entrano anch'esse in ballo nella molestia del rinculo.
                      Di sicuro un presa gas picchierà o farà male di meno a parità di peso con un inerziale. Il rinculo poi o la sensazione che cmq è sempre il fastidio dello sparo, cambia anche tra presa gas ed altro tipo di presa gas anche a parità di peso considerata la fattura degli stessi. Lo stesso dicasi degli inerziali. Discorsi lunghi ...fatti e rifatti tantissime volte. Ma spesso la sera non abbiamo sonno e ci divertiamo un pò a discutere. Un sincero saluto. Falcone

                      Commenta

                      • Vittorio 58
                        ⭐⭐⭐
                        • Oct 2010
                        • 1554
                        • prov.catanzaro
                        • Epagneul Breton

                        #56
                        Contracambio Falcone,a proposito il tuo nome è riferito al grande predatore o al grande uomo di legge.Un saluto

                        Commenta

                        • MAGNUM71
                          Banned
                          • Jun 2012
                          • 2973
                          • Salento
                          • Setter e breton

                          #57
                          Originariamente inviato da falcone
                          Gentile Magnum71, i dati tecnici relativi alla velocità di riarmo ben vengano,ma non ti ho voluto assolutamente contestare anche perchè le differenze sono ormai quasi livellate e molto dipende dal pilota! Tuttavia, se si tratta di dati tecnici ben vengano! Se una casa (che poi dicono tutte che le loro armi sono le più veloci) spara 12 colpi in 1,442 ed un altra in 1,441 non penso possa importare più di tanto da trasformare un modesto cacciatore in eccellente.
                          Nel post chiedevo anzitutto di capire come una biella appesantita possa agevolare in un inerziale il riarmo delle 24 grammi, domanda rivolta a golf682 che lo afferma, o chiunque altro lo sa.....ma non per polemica,voglio solo capire per favore! Cordiali saluti. Falcone
                          Volevo dare i dati tecnici per spiegare di peso della biella e ilfine per cui era fatta tale scelta. Però noto che ad alcuni non importa ...

                          Commenta

                          • falcone
                            ⭐⭐
                            • Nov 2008
                            • 651
                            • sicilia

                            #58
                            Originariamente inviato da Vittorio 58
                            Contracambio Falcone,a proposito il tuo nome è riferito al grande predatore o al grande uomo di legge.Un saluto
                            Non ti rispondo....entrerei in meriti non pertinenti al forum!
                            Cordiali saluti . Salvo alias Falcone

                            Commenta

                            • golf682
                              Banned
                              • Oct 2010
                              • 2674
                              • Roma

                              #59
                              Golf 682 afferma che il centro monta una biella appesantita di circa 66 gr perche' ovviamente lo ha letto da qualche parte, non se lo e' inventato lui, molto probabilmente lo lessi su un vecchio diana, presto vi diro' quale e anche la pagina....
                              Secondo me', (considerate che non sono un tecnico), l'appesantimento della massa si rende necessario per aumentare l'accumulo delle forze di spinta che agiscono sull'otturatore, in modo da farlo arretrare con decisione, anche con cartucce dalle pressioni modeste, quali le 24gr.
                              Lo stesso concetto mi viene in mente quando si pratica l'orlatura alle cartucce, ossia piu' la si fa' profonda, piu' aumenta le resistenza allo svolgimento, con conseguente aumento di pressione ed accumulo di energia di spinta.

                              ---------- Messaggio inserito alle 10:25 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:14 AM ----------

                              Altro mio personalissimo parere: Se l'appesantimento della biella c'e' stato solo nel centro ( almeno negli anni 97-98, unico benelli capace di riarmarsi con cariche di soli 24gr), e non negli altri fratelli magnum gia' esistenti che funzionavano dai 28gr in su, cio' significa che' l'intrvento e' stato necessario eslusivamente per permettere il funzionamento delle cartuccette da 24gr, e non per quelle pesanti allo scopo di irrobustirlo.

                              Commenta

                              • colvi
                                ⭐⭐⭐
                                • Sep 2008
                                • 1243
                                • (Lecce)
                                • Cocker, Springer Spaniel, Breton

                                #60
                                Possiedo diversi fucili ma personalmente preferisco i Benelli, perchè?
                                - Sono leggeri
                                - Non si rompono mai
                                - Non li devi pulire come i Beretta
                                - Durano una vita
                                - Non sono assemblati con molti pezzi, e quindi rimane un sistema semplice e funzionale.

                                Non è veloce come riarmo? Non ne sarei tanto sicuro.......... perchè è un arma da guerra

                                Commenta

                                Argomenti correlati

                                Comprimi

                                Attendere..