Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
C'è da chiedrselo: ma vediamo chi ci rimette. Se questa sentenza causasse la sospensione della caccia, attualmente pagherebbero i cacciatori di selezione, ma a Carnia e Valli del Natisone non glie ne può fregar di meno: il Presidente Federcaccia ha detto che la Regione adesso deve trovare i rimedi per impedire la sospensione (come, FdC non dice), anche perchè i cacciatori hanno pagato le tasse! (bella argomentazione, molto tecnica). Sottinteso: nell'immediato no, ma per settembre vedrai che andiamo a caccia! A parte che aver causato un tale casino per poi dire che la Regione ora deve metterci una pezza, come se non fossero fatti che la riguardano, mi sembra una confessione di totale irresponsabilità da parte di Federcaccia, davvero c'è da chiedersi come sia possibile approvare in tempo un nuovo Piano Faunistico Regionale. Ti vien voglia di usar le mani.....
Il referente delle riserve invita i cacciatori ad evitare troppe sterile contrapposizioni e ad unirsi, per arrivare ad un “dialogo collettivo tra le varie anime del mondo della caccia.
La caccia di selezione viene praticata anche in Carnia, visto che Lei sa tutto mi dia le percentuali dei segugisti e dei selecontrollori in Carnia.
E lei si chieda come mai solo Carnia e Valli del Natisone si sono costituite in giudizio: di più, hanno presentato in aggiunta un loro autonomo ricorso (tre riserve carniche più Levan, portavoce, e Pro Segugio!). E mi dica che la caccia col segugio non c'entra per nulla. Ma, per favore , non cerchi di spiegarmi che Gesù è morto di freddo, quella sera sul Golgota...
Non si dicano scemenze la la caccia tradizionale con i cani in Friuli fino ad un ventennio fa o poco più era la lepre, poi finita quella selvaggina alcuni hanno trovato comodo far sgambare i cani appresso all'unica selvaggina col pelo che si reperiva e che stava sbocciando.ciao veci
Non si dicano scemenze la la caccia tradizionale con i cani in Friuli fino ad un ventennio fa o poco più era la lepre, poi finita quella selvaggina alcuni hanno trovato comodo far sgambare i cani appresso all'unica selvaggina col pelo che si reperiva e che stava sbocciando.ciao veci
Quando ho scritto 2000 anni non si capiva che intendevo dire "molti" ?
Complimenti per lo spiccato senso dell umorismo .....
PS ma a te cHe te frega della caccia in friuli ?
Ti vedo molto preso l
Fare dell'umorismo su una frase scritta,è difficile......... .Se chi la scrive ,non ci mette nemmeno una emoticons per darle un senso......[fiuu]Non faccio il veggente!!.Comunque a me frega tanto quanto a te.Ciao veci
E lei si chieda come mai solo Carnia e Valli del Natisone si sono costituite in giudizio: di più, hanno presentato in aggiunta un loro autonomo ricorso (tre riserve carniche più Levan, portavoce, e Pro Segugio!). E mi dica che la caccia col segugio non c'entra per nulla. Ma, per favore , non cerchi di spiegarmi che Gesù è morto di freddo, quella sera sul Golgota...
Un ricorso e stato presentato dal Presidente della FIDC del Friuli, magari Lei e anche tesserato, dalla pro segugio e dall'associazione caccia e tiro nord est e da tre riserve, Trasaghis, Forgaria e Ragogna, che mi risulta non siano in Carnia. Con il suo tanto sapere chiudo i battenti e Drool]
Un ricorso e stato presentato dal Presidente della FIDC del Friuli, magari Lei e anche tesserato, dalla pro segugio e dall'associazione caccia e tiro nord est e da tre riserve, Trasaghis, Forgaria e Ragogna, che mi risulta non siano in Carnia. Con il suo tanto sapere chiudo i battenti e Drool]
I punti del ricorso erano vari .
Non l ho letto con attenzione ma mi sembra non ci fosse solo la questione segugio.
su alcuni mi trovavo pure d accordo.
Se poi si vuole ingoiare tutto pur di andare a caccia ok ma non andiamo molto lontano.
mandi
Ehi, ho già detto che non voglio mi si spieghi che Gesù è morto di freddo: il ricorso sarà stato firmato da tre riserve non carniche, ma gli Unici Distretti costituiti - in appoggio - sono stati Carnia e Valli del Natisone. Non si tratta di sapere tutto, si tratta di non far finta di non sapere e, soprattutto, di non prendere 'sta aria risentita, da prete offeso.
I punti fondamentali del ricorso - che io ho letto tutto - erano procedurali e sono stati quelli decisivi. Il PFR era attaccabile, ed è stato attaccato. Il perchè si sia voluto ricorrere (la famosa "volontà politica") è un'altra cosa e a quello mi riferivo: o "non sta bene" cercare di capire perchè e dobbiamo stare solo alla verità formale? Comunque, io non faccio parte di nessuna associazione venatoria, pago una assicurazione privata. E non fatemi ridere con 'sta storia della "caccia tradizionale": oggi si cacciano capriolo, cinghiale e cervo con i cani dove venticinque anni fa c'era solo qualche sparuto capriolo.
Non si tratta di fastidio e nemmeno di fazioni pro o contro, è che tranne che in Francia e Spagna, dove vi sono condizioni particolari di ambiente e tradizioni quelle sì secolari, in Europa i cervidi non si cacciano con i segugi. E anche in Toscana (o Emilia), provatevi a sparare a un capriolo o a un daino o cervo mosso dai cani durante una battuta al cinghiale: anche se fosse legale, il capocaccia sarebbe tentato di sparare a voi e non rimettereste mai più piede in quella squadra, perchè sareste considerato un rovina-cani. Il segugio si dovrebbe usare solo per lepre, cinghiale, volpe. La caccia con il segugio induce un tremendo stress nei cervidi (femmine gravide soprattutto in pericolo), impedisce di selezionare il bersaglio (tiri a "un" capriolo, cervo o daino) e dunque può indurre a commettere errori negli abbattimenti che poi si pagano (sul capriolo meno, sul cervo molto di più). La caccia con i segugi è bellissima, ma limitiamola a lepre, cinghiale, volpe. Ripeto, non venitemi a parlare di "tradizionale".
Saluti.
Se guardiamo all Europa ....... puoi salutare i richiami !
Se guardiamo ad altre regioni ..... scordati il beeper !
Ho fatto solo i primi due esempi che mi vengono in mente, la cosa importante, secondo me, e vedere se questo tipo di caccia ha un impatto negativo sulla specie.
Sinceramente non mi sembra che in regione cervi e caprioli siano in sofferenza. Da tener anche presente che la caccia tradizionale con il cane in friuli non ha niente a che vedere con quella praticata in toscana. La maggior parte delle squadre qui da noi sono 4/5 cacciatori con un paio di cani.
Max, non è proprio così: vai nelle Valli del Natisone e vedrai squadre molto più numerose. In Carnia la situazione dei cervidi potrebbe essere molto migliore, potenzialmente. E il beeper non sarebbe una gran perdita...
Salve come scritto nella presentazione, volevo aiuto a comprendere meglio l'inizio della pratica venatoria in questa regione (spero di aver azzeccato...
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta