Zanoni vuole metterci la pettorina con targa....

[Dengeki]

Praticamente ci beccheremmo almeno una denuncia a uscita dai soliti anticaccia. Comunque nulla di nuovo...è del Partito democratico...

[selecon]

Magari ci mettiamo anche la lucina per illuminare la targa la mattina presto quando usciamo e pure i fendinebbia anteriori e posteriori...non si sa mai...

Si ma l'obbligo vale solo da un'ora prima del sorgere del sole fino al tramonto. Se si stanno cacciando ungulati, inoltre, la luce e' obbligatoria fino ad un'ora dopo il tramonto.

[Daniele von Cuneo]

Io il numerino lo metterei pure, anche il braccialetto satellitare... MA a condizione di:
1 - allargare il numero di specie cacciabili a tutte quelle classificate non a rischio;
2 - estendere i calendari venatori a tutto l'anno basandosi solo sulla gestione e la biologia delle specie oggetto di caccia;
3 - poter cacciare nei parchi;
4 - che venga introdotto e perseguito il reato di "disturbo venatorio";
5 - che non se ne parli più per i prossimi 50 anni.

[mbgigante]

A prescindere che chi entra nel giardino, spara al cane e punta l arma contro una persona è un DELINQUENTE non un cacciatore: ma secondo queste persone, chi ha in testa di fare questi REATI, farà in modo di farsi riconoscere??? Mi viene da ridere, siamo all'apice della demenza

---------- Messaggio inserito alle 11:28 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:26 PM ----------

Io il numerino lo metterei pure, anche il braccialetto satellitare... MA a condizione di:
1 - allargare il numero di specie cacciabili a tutte quelle classificate non a rischio;
2 - estendere i calendari venatori a tutto l'anno basandosi solo sulla gestione e la biologia delle specie oggetto di caccia;
3 - poter cacciare nei parchi;
4 - che venga introdotto e perseguito il reato di "disturbo venatorio";
5 - che non se ne parli più per i prossimi 50 anni.

Eh no! se mi mettono il numero a me, lo mettono a TUTTI quelli che camminano in giro per i boschi: gente a piedi, in bici, coi motocross... Anzi, anche alla gente che cammina in centro a qualsiasi città, così se uno fa un reato è subito riconoscibile anche lui! Siamo alla follia

[selecon]

Ma se invece raccogliessimo le firme per proporre di far indossare il preservativo 24 ore al giorno?

Naturalmente solo a quei gentiluomini usi alla frequentazione assidua di signore predisposte a generare imbecilli.

[oreip]

Ma se invece raccogliessimo le firme per proporre di far indossare il preservativo 24 ore al giorno?

Naturalmente solo a quei gentiluomini usi alla frequentazione assidua di signore predisposte a generare imbecilli.

Caro Selecon, perdonami se intervengo ancora, forse volevi scrivere: alle teste di ca**o.
piero

[brigante1]

Sono basito...la proposta di un idiota da alcuni viene fatta passare per un viatico per noi cacciatori, Ricapitoliamo un DELINQUENTE si introduce in un giardino privato ammazza un cane, viene subito classificato come cacciatore, e quindi discredito e pubblico ludibrio per tutta la categoria, allora come la mettiamo con guardie giurate, poliziotti, carabinieri, stalker e compagnia cantante che ogni tanto ammazzano moglie e figli? Un DELINQUENTE è un delinquente e un pazzo è un pazzo, a qualsiasi categoria appartenga, stop fine della fiera. Poi chiaramente ci sono questi bastardi politicante che per un pugno di voti (che garantiscono stipendi lauti senza fare nulla) mestano nel torbido. Sono io l'amico citato dal triku che cacciava negli states (vivevo li) ma lì il cacciatore è tutelato, in tutto e per tutto e nessuno si sognerebbe di indire referundum anticaccia o andare in giro con sonagli per disturbare, gli verrebbero contestati reati diversi...sempre se non prende una schioppettata...

[cero]

Toglietemi una curiosità: nel racconto di un fatto di cronaca in cui una persona, durante lo svolgimento dell'attività venatoria con fucile e cane al seguito, entra in una proprietà privata ed uccide col fucle con cui sta andando a caccia il cane presente in quel giardino presumibilmente ( non è chiaro se i cani si stessero accapigliando) per difendere il suo cane che è entrato nella proprietà, come andrebbe 'classificato" se non come cacciatore?

[selecon]

A prescindere che chi entra nel giardino, spara al cane e punta l arma contro una persona è un DELINQUENTE non un cacciatore: ma secondo queste persone, chi ha in testa di fare questi REATI, farà in modo di farsi riconoscere??? Mi viene da ridere, siamo all'apice della demenza...

Invece no: è solo uso della comunicazione.

Intanto, siccome avrà fatto i suoi sondaggi, avrà capito che il 90% dei cacciatori dalle sue parti vota in modo avverso al suo.

Quindi vuol portare a casa qualcosa.
Conosce molto bene il processo psicologico di disconoscimento che avviene nei gruppi soggetti alla pressione del giudizio sociale avverso.

C'è tra i detenuti.
Vi siete mai chiesti come mai non vogliono avere in carcere stupratori e pedofili?
C'è tra molti cacciatori.
Attribuiscono l'ostilità sociale non alla violenza intrinseca della attività venatoria, ma a comportamenti deviati di una minoranza di cacciatori (le mele marce).

Il nostro amico che ci vuol mettere la targa sulle chiappe, sapendo che i cacciatori votano "di là" guardate un po' che bell'ambaradan mette in piedi:

1) i cacciatori mele marce sparano ai cani
2) sapranno bene i cacciatori perbene non stare con le mele marce
3) propongo una cazzata immane, che sarà bocciata...perchè? perchè chi la boccia sono le forze che appoggiano le mele marce.
4) chi è un cacciatore "non mela marcia" vota per me.

Sue parole:
"Non sono misure contro qualcuno, ma a tutela di tutti - conclude Zanoni - Perciò ci auguriamo di trovare in aula un appoggio trasversale; vedremo se Lega e Fratelli d’Italia, da sempre vicine al mondo venatorio, si schiereranno dalla parte dei cacciatori rispettosi delle leggi o dalla parte degli irresponsabili che sparano impunemente nei giardini dei veneti”



State molto attenti quando vi raccontate che la nostra è una attività fatta da troppi scriteriati: le statistiche dicono una cosa moooolto diversa.
State attenti quando certi persaggi tirano in ballo determinati argomenti apparentemente insensati: sembrano degli imbecilli, in verità sono tutt'altro.

Sono dei manipolatori e le nostre associazioni dovrebbero far scattare le querele, invece di dormire come dei ghiri.

[Livia1968🦉]

Toglietemi una curiosità: nel racconto di un fatto di cronaca in cui una persona, durante lo svolgimento dell'attività venatoria con fucile e cane al seguito, entra in una proprietà privata ed uccide col fucle con cui sta andando a caccia il cane presente in quel giardino presumibilmente ( non è chiaro se i cani si stessero accapigliando) per difendere il suo cane che è entrato nella proprietà, come andrebbe 'classificato" se non come cacciatore?

Delinquente con pda uso caccia che ha utilizzato l arma allo scopo di delinquere.

Come chi intenzionalmente utilizza l auto per investire il vicino che gli sta sulle balle.
Non è un automobilista è un delinquente che ha trovato il mezzo che aveva a disposizione e l ha usato per delinquere

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[cero]

Che sia un delinquente, visto ciò che ha fatto non c'è dubbio. Come non c'è dubbio che, dal momento che stava regolarmente andando a caccia quando ha sparato al cane, sia un cacciatore.

[selecon]

Toglietemi una curiosità: nel racconto di un fatto di cronaca in cui una persona, durante lo svolgimento dell'attività venatoria con fucile e cane al seguito, entra in una proprietà privata ed uccide col fucle con cui sta andando a caccia il cane presente in quel giardino presumibilmente ( non è chiaro se i cani si stessero accapigliando) per difendere il suo cane che è entrato nella proprietà, come andrebbe 'classificato" se non come cacciatore?

Scusa Cero, ma ....stai scherzando?
A parte il fatto che il racconto che fai è diverso da quello denunciato...e non capisco perchè.
Ma ti sembra un cacciatore uno che gira per il centro abitato con una arma carica ed entra a casa di un altro col fucile carico?
Ma uno che ammazza il cane di un'altra persona nel giardino di queat'ultima e poi gli (anzi, le) punta il fucile è uno che sta cacciando?

Totò Riina ha avuto il porto di fucile uso caccia per anni.
Ora diciamo che i cacciatori sono mafiosi, poi le abbiamo dette tutte.

[cero]

Delinquente con pda uso caccia che ha utilizzato l arma allo scopo di delinquere.

Come chi intenzionalmente utilizza l auto per investire il vicino che gli sta sulle balle.
Non è un automobilista è un delinquente che ha trovato il mezzo che aveva a disposizione e l ha usato per delinquere

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Per me rimane un un'automobilista che commete un reato con l'automobile.

[selecon]

Che sia un delinquente, visto ciò che ha fatto non c'è dubbio. Come non c'è dubbio che, dal momento che stava regolarmente andando a caccia quando ha sparato al cane, sia un cacciatore.

Ascolta, questa la notizia per come riportata dal politicante.

“Nelle ultime settimane ci sono stati due episodi particolarmente gravi - ricorda - Nella zona di Cavarzere un cacciatore si è introdotto in un giardino privato e ha ucciso intenzionalmente un cane per poi puntare il fucile contro la proprietaria"

Iniziamo a metter un po' d'ordine.
Come possiamo considerare caccia o azione da cacciatore quanto sopra?

[cero]

Scusa Cero, ma ....stai scherzando?
A parte il fatto che il racconto che fai è diverso da quello denunciato...e non capisco perchè.
Ma ti sembra un cacciatore uno che gira per il centro abitato con una arma carica ed entra a casa di un altro col fucile carico?
Ma uno che ammazza il cane di un'altra persona nel giardino di queat'ultima e poi gli (anzi, le) punta il fucile è uno che sta cacciando?

Totò Riina ha avuto il porto di fucile uso caccia per anni.
Ora diciamo che i cacciatori sono mafiosi, poi le abbiamo dette tutte.

Leggenda metropolitana. Totò Riina non ha mai avuto pda. Passiamo oltre...
Dagli articoli che ho letto lo svolgimento dei fatti è quello che ho riportato. Se hai notizie diverse, ben lieto di leggerle. Mi farebbe piacere che che le cose si fosse svolte diversamente