ANLC: Costituito intergruppo parlamentare amici de

**claudio caon** · 28-03-07, 10:04

speriamo che ne venga fuori qualcosa di buono e che non sia la solita manfrina per ricavar voti comunque grazie x l'informazione

**Uberto della Croccia** · 28-03-07, 11:00

Sara' .... ma non ci credo.
Hanno fatto l'associazione,ma che facciano quacosa di buono e' una chimera.

**gbmax** · 28-03-07, 13:17

[:-bunny][:-bunny][:-bunny][:-bunny][:-bunny]

**ifabio76** · 28-03-07, 22:27

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da claudio caon

speriamo ... che non sia la solita manfrina per ricavar voti
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Personalmente credo, con i tempi che corrono, che si ricavino più voti schierandosi contro la caccia che non a favore.
Comunque speriamo che riescano a fare qualcosa di buono per il mondo della caccia e per quello della Cinofilia.

**enrico** · 29-03-07, 18:48

Tanto per cominciare potrebbero far cadere il decreto Turco.... che a quanto pare non ne parla più nessuno....., poi mi sembra che di sinistra ce ne sono altri che sono cinofili e cacciatori e non sono iscritti, ma non vorrei che si siano inseriti nel contesto per tenere d'occhio l'opposizione.... mha comunque è già un passo avanti.

l'incendiario

**Lucio Marzano** · 30-03-07, 07:38

Sono d'accordo Enrico, MENO PAROLE E PIU' FATTI, questi mettono il nome in una lista solo per avere più voti, non mi stupirei di trovare gli stessi nomi anche nelle liste.....verdi

**colpetrosa** · 30-03-07, 09:23

Comunque è un fatto positivo, la cosa che non mi conforta è la scarsa presenza della sinistra, (circa 7 su 57) come dire che la caccia per la sinistra stà diventando come il fumo negl'occhi.
Ne dovranno render conto agli elettori, anche se secondo me, la sinistra estrema, come sempre risponderà al flauto magico di Bertinotti e Fassino con un obbedisco, prescindendo sicuramente dalle decisioni sulla caccia.

Anche il centro destra aveva promesso mari e monti (revisione della legge 157/92 ecc. ecc.) ma quando hanno visto che il mondo venatorio non era concorde e sarebbe divenuta una brutta gatta da pelare, hanno mollato.

[quote]Messaggio inserito da enrico

Tanto per cominciare potrebbero far cadere il decreto Turco.... che a quanto pare non ne parla più nessuno....., poi mi sembra che di sinistra ce ne sono altri che sono cinofili e cacciatori e non sono iscritti, ma non vorrei che si siano inseriti nel contesto per tenere d'occhio l'opposizione.... mha comunque è già un passo avanti.[quote]

Non è un Decreto Legge ........ che una volta emesso, pena la decadenza, entro mi pare sei mesi, ma non ricordo bene, deve essere convertito in legge superando il varo del parlamento.

Questa è un'ordinanza ministeriale, emessa dal ministero della salute ed ha validità un anno. Trattasi di opportunità d'intervento normativo, che rientra nella discrezionalità del ministro per circostanze e casi contingibili ed urgenti, attinenti alla pertinenza del dicastero interessato.

Quindi non può far cadere niente nessuno (se non la maggioranza di governo facendo venir meno la fiducia).

L'Ordinanza può essere sospesa, per l'effettuato ricorso al Tar di qualcuno, se come è successo con quella precedente sul collare di Storace, non sussistano le condizioni dell'urgenza (da sempre sono stati prodotti, venduti, usati, quali danni hanno prodotto per non poter attendere l'emanazione di una legge valutata dal parlamento e poi dal senato, che regolamenti, vieti o ne consenta l'uso condizionandolo al rispetto di specifiche regole ecc. ecc. ) ed altre carenze quale l'istruttoria (descrizioni tecnico scentifiche che supportino e giustifichino lam necessità e l'urgenza del ricorso allo strumento normativo dell'O.M.

Tanto per dire quello che è possibile fare. Poco o nulla ed attendere con fiducia l'annullamento anche di questa ordinanza.

Luigi Marilungo

https://www.colpetrosa.net

**enrico** · 30-03-07, 16:31

io non faccio politica ma se tanti parlamentari, anche di sinistra si mosrano contrari forse, potrebbero fare qualcosa.... almeno tentare di modificare tale ordinanza prima che venga convertita in legge!

l'incendiario

**massi** · 30-03-07, 17:59

E' tutto un magna magna|!

**generalelibellula** · 05-04-07, 10:19

E' una cosa interessante...

Ma dove sono tutte queste persone quando si tratta di difendere la caccia in parlamento?
Cmq almeno aderendo a questo intergruppo parlamentare si potranno più facilmente mettere di fronte alle loro responsabilità!

**Lucio Marzano** · 06-04-07, 10:45

Per lo meno c'é un'iniziativa a ns. favore, è questo è positivo,
l'iniziativa è trasversale e così potranno essere date le preferenze nell'ambito dell'area di voto scelta, ma sarà poi opportuno fare dei controlli, cioé quando va in votazione un argomento venatorio verificare se TUTTI si sono attenuti all'impegno o meno, così potremo enucleare coloro che sottoscrivono tutto senza poi ricordarsi di quello che hanno sottoscritto. E ci spettiamo anche che vadano CONTRO
le disposizioni di partito quando necessario!!

**generalelibellula** · 06-04-07, 11:51

Lucio scrive
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">E ci spettiamo anche che vadano CONTRO
le disposizioni di partito quando necessario!!</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Caro Zio questo è fondamentale quando si aderisce ad un intergruppo trasversale come questo!

**Cristian De Monte** · 06-04-07, 11:58

Speriamo solo che non sià la solita scusa per portare a casa voti, comunque la penso sempre nello stesso modo, la caccia deve crearsi un posticino in politica perchè altrimenti prima o poi vi faranno le scarpe.

**generalelibellula** · 06-04-07, 13:16

Leasi scrive
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">altrimenti prima o poi vi faranno le scarpe</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Cristian fai bene ad usare il "vi"[bi][bi]

perdonami cristian ma non ho resistito[wink]
sono proprio un gran [bi] lo so!

Come stai?

ANLC: Costituito intergruppo parlamentare amici de

Riguardo all'autore

ANLC: Costituito intergruppo parlamentare amici de

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Argomenti correlati