Lo standard di lavoro di una razza è la bibbia dell'allevatore, non dice cosa deve fare il cane, ma come deve essere stilisticamente per esprimere la razza, la cosa sembra da poco ma non lo è... possiamo avere anche dei soggetti che superano la prova Hzp (potrebbe essere anche una Klemann), ma se non esprimono la razza nei canoni stilistici li potremmo considerare appartenenti ad una determinata razza? Ad esempio io potrei anche trovare un pointer dotato di caratteristiche per la Klemann... se la superasse (naturalmente anche con un voto basso in forme) potrei definirlo Kurzhaar solo perchè ha fermato, riportato dall'acqua, fatto la traccia di sangue ecc.... io sostengo di no!!
Se un cane ha un portamento sopra l'orrizzontale e un anteriore rampante, lo esprimerà cmq e lo farà vedere... l'adattabilità è nella psiche, nel metodo di cerca (più ristretta nello sporco, più aperta nel pulito, più meticolosa e compatta a quaglie e più spaziata con le starne), non nella meccanica di movimento o nel portamento!!
Frettolosamente, spero di avere spiegato il perchè ritengo lo standard di lavoro una cosa diversa dal regolamento delle prove[:-golf]
Commenta