lunghezza canne

[Francesco Petrella]

Scusate vorrei sapere quali sono i vantaggi (a parità di tutte le altre componenti) di avere canne più lunghe.
Oltre all'incremento di velocità iniziale, che differenza c'è tra una canna lunga 67 e una lunga 62?
Mi chiedo questo perchè a parità di lunghezza di canne le armi basculanti sono sempre più corte dei fucili semiautomatici si può quindi ottenere la stessa manegevolezza con canne più lunghe, ma con quali vantaggi?
Spero di essere stato chiaro.
Francesc

[pacigianni]

Con canne più corte non si ha una considerevole diminuzione della V0, le canne corte sono adatte a tutte quelle cacce dove si deve fare un'imbracciata e puntamento molto veloci, mentre le canne più lunghe facilitano i tiri mirati.
Come prestazioni una 62 e una 67 a parità di coni di raccordo e strozzatura sono sovrapponibili.
Solo con alcuni tipi di cartucce con polveri molto progressive (baby magnum, super magnum) sarebbe preferibile l'utilizzo di canne lunghe.
Una misura tutto fare potrebbero essere canne da 68-70cm.
Ciao
Gianni

[apache]

molto sommariamente c'è da aggiungere che le canne corte scompigliano di più la rosata dei pallini non protetti dal contenitore a causa del soffio di bocca che nelle canne corte è maggiore , perchè i gas, nelle canne corte hanno alla bocca una eccessiva pressione residua.
Anche le cariche maggiorate effettuate con polveri progressive, rendono un pò di meno , nelle canne corte.

[Francesco Petrella]

Grazie mille, vorrei chiedervi se sparando cartucce con polvere Tecna (es. PM40) oppure polvere A1 si possono registrare differenze?
Una canna 62 può generare scompiglio alla bocca?
Francesco