Ottica vecchia

[michele2]

Amici chiedoa voi in quanto sono assolutamente ignorante in materia.
A breve riceverò in dono da una zia di mia moglie alcune armi appartenute al padre, Generale degli Alpini e appassionatissimo di caccia, una carabina Remington mod 721(?) in 30.06 con ottica.
La mia curiosità va tutta sull'ottica, chi mi riesce a dire qualche parola? Costruttore? Anno presunto?
Grazie
Michele

[louison]

La carabina bolt action Remington 721 fu prodotta dal 1948 al 1961 (dati da Modern Gun Values) e precede il più noto mod. 700 ....L'ottica è un fisso (forse un 4x20) sicuramente ante anni 60 e di vecchia concezione con torrette diverse da quelle attuali con regolazione rapida manuale a click... Non dispone del moderno reticolo autocentrante (adottato a inizio anni 60) ; questo comporta che dopo l'azzeramento dell'ottica ci si trova quasi sempre con il centro del reticolo spostato più o meno di lato ....................Volendo impiegare oggi l'arma è meglio sostituire il vecchio cannocchiale con uno di tipo moderno .

[michele2]

La carabina bolt action Remington 721 fu prodotta dal 1948 al 1961 (dati da Modern Gun Values) e precede il più noto mod. 700 ....L'ottica è un fisso (forse un 4x20) sicuramente ante anni 60 e di vecchia concezione con torrette diverse da quelle attuali con regolazione rapida manuale a click... Non dispone del moderno reticolo autocentrante (adottato a inizio anni 60) ; questo comporta che dopo l'azzeramento dell'ottica ci si trova quasi sempre con il centro del reticolo spostato più o meno di lato ....................Volendo impiegare oggi l'arma è meglio sostituire il vecchio cannocchiale con uno di tipo moderno .

Grazie Louison per la dettagliata risposta.

Più che usare l'ottica mi preoccupa usare l'arma... Quando l'avrò tra le mani ne farò valutare le condizioni dal mio armiere

[ofbiro]

Concordo con Louison, aggiungendo che la la Rem. 721, che aveva fama di buona precisione, aveva uno scatto pericoloso, fonte di vari incidenti, anche mortali. Pare che in alcune condizioni, non meglio precisate, l'arma potesse sparare senza che il grilletto venisse premuto. Occhio! Far vedere da armiere competente!
Il cannocchiale sembra essere europeo, infatti il comando dorsale di messa a fuoco ricorda molto quelli in Zama di Kahles e altri. Tuttavia, è possibile che la manopola sia frutto di riparazione in seguito a rottura/smarrimento del comando originale.
La doppia regolazione, con vitine di fermo, era una chicca a quell'epoca. La scritta "DEPOSE" sull'attacco anteriore, a destra, potrebbe far pensare a origine francese (o svizzera) ma era usata anche in altri Paesi europei per prodotti destinati all'esportazione.
Al mistero del cannocchiale se ne aggiungono altri due:
-l'attacco posteriore è stato aggiunto da armiere che non era soddisfatto del montaggio a sbalzo con il solo attacco anteriore
-poco sotto l'attacco posteriore si notano 2 vitine sul castello e, più in basso, una cavità scavata nel legno del calcio per scopi imprecisati.
Nell'insieme, sembra un romanzo giallo.

[Yed]

Possibile attacco laterale dell'ottica, poi sostituito.

[michele2]

Concordo con Louison, aggiungendo che la la Rem. 721, che aveva fama di buona precisione, aveva uno scatto pericoloso, fonte di vari incidenti, anche mortali. Pare che in alcune condizioni, non meglio precisate, l'arma potesse sparare senza che il grilletto venisse premuto. Occhio! Far vedere da armiere competente!
Il cannocchiale sembra essere europeo, infatti il comando dorsale di messa a fuoco ricorda molto quelli in Zama di Kahles e altri. Tuttavia, è possibile che la manopola sia frutto di riparazione in seguito a rottura/smarrimento del comando originale.
La doppia regolazione, con vitine di fermo, era una chicca a quell'epoca. La scritta "DEPOSE" sull'attacco anteriore, a destra, potrebbe far pensare a origine francese (o svizzera) ma era usata anche in altri Paesi europei per prodotti destinati all'esportazione.
Al mistero del cannocchiale se ne aggiungono altri due:
-l'attacco posteriore è stato aggiunto da armiere che non era soddisfatto del montaggio a sbalzo con il solo attacco anteriore
-poco sotto l'attacco posteriore si notano 2 vitine sul castello e, più in basso, una cavità scavata nel legno del calcio per scopi imprecisati.
Nell'insieme, sembra un romanzo giallo.

Grazie del tuo intervento.

Sì l'arma ha una storia bellissima, era di proprietà di un Generale degli Alpini parente di mia moglie. Personaggio di elevata caratura, amato dalle sue truppe, veterinario, ottimo cavallerizzo (vincitore di importanti gran premi) e gran cacciatore.

La carabina, insieme ad alcune altre, le terremmo di ricordo, senza nessuna pretesa di sparare.

[Alessandro il cacciatore]

Grazie del tuo intervento.

Sì l'arma ha una storia bellissima, era di proprietà di un Generale degli Alpini parente di mia moglie. Personaggio di elevata caratura, amato dalle sue truppe, veterinario, ottimo cavallerizzo (vincitore di importanti gran premi) e gran cacciatore.

La carabina, insieme ad alcune altre, le terremmo di ricordo, senza nessuna pretesa di sparare.

E’ l’unica cosa saggia e cara dei ricordi che si possa fare.

[ofbiro]

E’ l’unica cosa saggia e cara dei ricordi che si possa fare.

Non condivido. Non dico di sverniciare e restaurare il calcio, ribrunire le parti in acciaio e montare un cannocchiale a 24 ingrandimenti, ma una buona ripulita (interno/esterno) e due colpi in poligono alla memorai del "vecio" fanno bene all'arma e, per chi lo ricorda, alla memoria del "vecio"