686 vs s55 calibro 20

[oberkofler]

Mi hanno offerto questi 2 fucili in eccellenti condizioni S55 71 3/1.....686 71 strozzatori calibro 20..
entrambi originali.. non saprei quale scegliere ovviamente il prezzo varia ma non è una discriminante

[claudio61]

Chiaramente sarebbe da preferire quello che "viene" meglio, oltre questo io prenderei l'S55 perché credo che in un due canne il fatto di avere gli strozzatori mobili sia più una complicazione che un vantaggio, (è bigrillo ?) con strozzature fisse e giostrando con le cartucce avrai sicuramente un rendimento al top

[oberkofler]

S55 bigrillo......... 686 monogrillo

[Sereremo]

S55 senza pensarci.
altra linea, altri materiali, altre finiture.
ciao

[Duecanne]

Il 686 è ancora un sovrapposto dei tempi buoni e la possibilità di cambiare strozzatura a seconda delle cacce che fai è un valore aggiunto irrinunciabile, siamo nel 2026 ed oggi non si sparano più le cartucce che si sparava ai tempi dell'S55, fucile con coni di raccordo cortissimi e rinculo che si fa sentire appena usi una cartuccia un pò pepata. Se poi preferisci il bigrillo, sull'S686 ci puoi sempre montare lo specifico gruppo disponibile ad un modico prezzo anche nella versione mono/bigrillo.

[Max54]

La serie 685-6-7 è una grande evoluzione tecnica ergonomica della 55-6-7 ,col 686 puoi sparare qualsiasi cosa ,col 55 no.

[claudio61]

Allora, visto che è anche bigrillo come è giusto che sia per ogni duecanne, non avrei dubbi per l'S55 che oltretutto anche "simbolicamente" rappresenta l'epoca d'oro della caccia e uno dei principali cavalli di battaglia della Beretta

[doppietta20]

Ho avuto la fortuna di possederli entrambe, e a mio personale parere concordo con Duecanne, seppure l s 55 era ben fatto e rispecchiava i bei anni della caccia , appena usavi una cartuccia un po più...pepata e beccavi una buona giornata a tordi, lo zigomo x qualche giorno te lo grattavi, il 686 è un otima evoluzione tecnica, con tutti i suoi pregi, certo la nostalgia a volte ... si fa sentire, in ogni caso, la scelta migliore e sempre quella che ti fa più felice. Cordialità.

[daniel war]

686 ad occhi chiusi. Possiedo un 686 el cal. 12 ed è un carro armato.

[mirkino]

Anch'io opterei per il 686 monogrillo... se ci rinunci tu al 686 , girami il contatto che lo prendo io 😉😉😉

[gamma2]

Da possessore di un s57 cal. 20 ti suggerisco il 686. Trovo troppo legnosi e duri gli scatti che nel modello successivo sono stati migliorati

[tex67]

Ho avuto la fortuna di possederli entrambe, e a mio personale parere concordo con Duecanne, seppure l s 55 era ben fatto e rispecchiava i bei anni della caccia , appena usavi una cartuccia un po più...pepata e beccavi una buona giornata a tordi, lo zigomo x qualche giorno te lo grattavi, il 686 è un otima evoluzione tecnica, con tutti i suoi pregi, certo la nostalgia a volte ... si fa sentire, in ogni caso, la scelta migliore e sempre quella che ti fa più felice. Cordialità.

Buongiorno, si parla di un cal. 20, io sono possessore di un S55 cal. 12 ed effettivamente un pochino si fa sentire, ma un cal.20 non mi sembra che possa dare dei rinculi da fare "male".
Saluti

Tex67

[l'inglese]

Ho ancora in mente un S 55 EL del 20 che un mio amico voleva cedere, era un fucile di serie, ma, per qualche particolare, già distinto. Ma quando seppi che lo vendeva perché aveva perso un dente per il rinculo, glielo lasciai... Il Monogrillo nei due canne non si può guardare... Non a caso io ho fatto portare a Bigrillo una mia Bernardelli... Che poi non è che sia una cosa impossibile...

[matteo1966]

Premetto che ho e uso regolarmente l'S56 in calibro 12 e non conosco il 686. Vero che il primo "picchia" duro, ma io sparo <4 cartucce a uscita e quindi me ne frego. Ottimo fucile da caccia col cane; il mio, bigrillo, 66 di canna, 4****/2**, di prima canna va bene anche a beccacce ravvicinate e di seconda canna fa ottimi tiri anche a distanza.

Il limite che vedo è il 71 di canna, 3 ***/1* che, ancor più in calibro 20, rendono il fucile poco versatile. Ma non hai detto il tipo di caccia che ci farai.
Il 686, benchè anche lui 71 di canna, grazie agli strozzatori intercambiabili sarebbe molto più versatile.

Non volevo dirlo, ma visto che lo ha fatto un moderatore lo dico: il monogrillo in una doppietta/sovrapposto non si può guardare!
Buona giornata, Matteo

[Camoscio61]

Non ha senso proprio, anzi è controproducente.
Può essere utile solo al tiro al piattello.

[sosax]

Purtroppo a livello commerciale il monogrillo viene valutato di più , forse perchè in molti sono abituati col semiauto e si trovano spiazzati con due grilletti. Personalmente non ne faccio una tragedia ma ad onor del vero qualche volta col bigrillo ho premuto lo stesso percussore, bisogna farci caso e prenderci l'abitudine.

[doppietta20]

Tex , io non sono mai stato proprio un fuscello leggero nemmeno da giovane, e chiarisco che uso il venti x amore del calibro, ma ti garantisco che scalciava non poco, forse x uno scarico del rinculo non lineare , non so, considera che non ho mai più riscontrato lo stesso problema su nessuno dei miei sucessivi fucili(molti) in nessun calibro. Saluti.