Burning rate chart

[giclox]

stamattina sfogliando i vari siti americani,e anche dei maggiori produttori di polveri,ho dato un occhiata alle comparazioni che fanno...

prendendo in considerazione le polveri che uso e quelle che mi piacerebbe usare...340 350 800x Hs6 W540..

sono rimasto perplesso dalla diversita dei risultati..
ho trovato la N340 equiparata alla W540...in altri la 540 considerata piu' lenta della 800 ma piu veloce della Hs6 in altri l'esatto contrario [:-bunny]

insomma una confusione unica[:-cry]

ora,qualcuno sa darmi una spiegazione...posso capire i forum...ma le grandi case che danno dati cosi' discordanti tra loro..[regol]

qualcuno conosce una burning rate chart affidabile?

[G.G.]

Compilare correttamente una seria Burning Rate Chart è una della operazioni più difficili che si possa pensare di fare.
Lo è primariamente perchè è necessario avere una conoscenza globale di tutte le polveri che verranno incluse e averne chiare tutte le sfumature, compresi i differenti comportamenti combustivi al variare di piccoli parametri come ad esempio, la volumetria, l'intasamento o la pressione.
Di fatto, in oltre 30 anni NON HO MAI trovato in tutto il WEB una tabella comparativa che avesse un senso ed una reale utilità, ma solo tavole più o meno decenti o indecenti, spesso contenenti palesi errori se non addirittura superficialità evidenti.
Una mia personale Burning Rate Chart, compilata molti anni fa ed aggiornata tuttora di continuo, non so proprio come abbia fatto a finire ad una delle più importanti aziende europee dell'Est di produzione polveri, certamente non per mano mia.

Cordialità
G.G.

[giclox]

Compilare correttamente una seria Burning Rate Chart è una della operazioni più difficili che si possa pensare di fare.
Lo è primariamente perchè è necessario avere una conoscenza globale di tutte le polveri che verranno incluse e averne chiare tutte le sfumature, compresi i differenti comportamenti combustivi al variare di piccoli parametri come ad esempio, la volumetria, l'intasamento o la pressione.
Di fatto, in oltre 30 anni NON HO MAI trovato in tutto il WEB una tabella comparativa che avesse un senso ed una reale utilità, ma solo tavole più o meno decenti o indecenti, spesso contenenti palesi errori se non addirittura superficialità evidenti.
Una mia personale Burning Rate Chart, compilata molti anni fa ed aggiornata tuttora di continuo, non so proprio come abbia fatto a finire ad una delle più importanti aziende europee dell'Est di produzione polveri, certamente non per mano mia.

Cordialità
G.G.

Grazie Gianluca per la tua esauriente risposta,saresti cosi gentile da esporre la tua chart?

grazie Gianclaudio

[Fulvio]

Grazie Gianluca per la tua esauriente risposta,saresti cosi gentile da esporre la tua chart?

grazie Gianclaudio

Ciao G.G., quoto al 100.000 per 100 la gentile richiesta di Gianclaudio in quanto anche io annaspo nel buio profondo con la "Burning rate chart" dove ogni produttore la considera a modo proprio (vedi link allegato).

http://www.tiropratico.com/htm/tabelle_comparative_polveri_2011.htm

Fulvio

[giclox]

Ciao G.G., quoto al 100.000 per 100 la gentile richiesta di Gianclaudio in quanto anche io annaspo nel buio profondo con la "Burning rate chart" dove ogni produttore la considera a modo proprio (vedi link allegato).

http://www.tiropratico.com/htm/tabelle_comparative_polveri_2011.htm

Fulvio

sempre piu' confusione...[:-bunny]

[jonny]

sempre piu' confusione...[:-bunny]

Io non vedo una gran utilità delle varie Burning rate chart, anche qualora fossero veramente accurate, se non per una sorta di panoramica globale delle polveri nel mercato, niente di più

[paolohunter]

Io non vedo una gran utilità delle varie Burning rate chart, anche qualora fossero veramente accurate, se non per una sorta di panoramica globale delle polveri nel mercato, niente di più

In qualche caso può essere utile.
Se non hai il calibro più comune del mondo e, proprio, non riesci a trovare qualche dato affidabile per le polveri che hai in casa, l'avere un riferimento per polveri "simili" (dato da prendere con le pinze) ti permette di impostare uno studio di ricarica su una base "possibile".

Se poi vedi la polvere x che è indicata "simile" a quella y, prendi la carica massima di x e.............. usi direttamente la stessa dose di y............ allora te la sei cercata [:-fight][:-fight][:-fight]

[giclox]

beh,visto che il topic si è un po arenato,proviamo insieme a mettere in sequenza queste polveri
aggiungete le polveri che conoscete e inseritele in base alla vostra esperienza

N340
N350
HS800x
W540
HS6

[paolohunter]

beh,visto che il topic si è un po arenato,proviamo insieme a mettere in sequenza queste polveri
aggiungete le polveri che conoscete e inseritele in base alla vostra esperienza

N340
N350
HS800x
W540
HS6

La H1000................... puoi metterla sotto

[jonny]

beh,visto che il topic si è un po arenato,proviamo insieme a mettere in sequenza queste polveri
aggiungete le polveri che conoscete e inseritele in base alla vostra esperienza

N340
N350
HS800x
W540
HS6

metterei la 800x tra N340 e N350, il resto invariato.

[giclox]

metterei la 800x tra N340 e N350, il resto invariato.

la reputi meno progressiva della 350? [:-bunny]

ciao Gian

[jonny]

la reputi meno progressiva della 350? [:-bunny]

ciao Gian

Con la n350 difficilmente carichi 35 grammi di pimbo... Resta il fatto che la 800x puoi spingerti fino a 50 grammi di piombo. Ovviamente è un parere mio, un parere di un inesperto.
La burning rate chart come può tenere conto anche dell'eleasticità di un proprllente? Per questo dico che secondo me tutta sta utilità, non la avrebbero neanche se fossero redatte alla perfezione...

[Ajace]

In base alla mia esperienza,...è quotando in pieno qnt già scritto da Gianluca,...:
N340
Hs6/W540 (..se di produzione Olin USA)
N350
Hs800x
W540 (...se di produzione PB Clermount)

[Fulvio]

In base alla mia esperienza,...è quotando in pieno qnt già scritto da Gianluca,...:
N340
Hs6/W540 (..se di produzione Olin USA)
N350
Hs800x
W540 (...se di produzione PB Clermount)

Non ho mai usato la N 350, di conseguenza non posso dire se più progressiva o meno della HS800X che è una americana molto flessibile sovrapponibile alla Tecna anno 2002. Inserisco in rosso quelle che ho già usato e conosco:

BA10 vivacissima (20g Pb nel cal 12)
-
-
-

N340/ MBx36
Hs6/W540 (..se di produzione Olin USA)
N350
Hs800x/Tecna 2002
W540 (...se di produzione PB Clermount)[/QUOTE]
-
SP2 pratical in cal.28
-
in cal.410
N110
H110/W296
IMR 4227
-
Norma 200
Ciao Fulvio

[vecchioA300]

allora facevo male a prendere in giro il nonno quando metteva sul piattino 10cm di polver a mo' di miccia col cucchiaino, la incendiava con un cerino e giudicava la velocità di combustione!
....mi ricordo che una volta un amico (anziano come lui) gli aveva donato un sacchettino di polvere granulare (tipo universal come granitura) di colore nero.
Fece la solita prova "miccetta", col risultato che appena avvicinò il cerino questa bruciò tutta insieme tipo vampata, e si arrostì le sopracciglia......[menaie]