Doppietta cani esterni di qualità

[Sereremo]

Ciao ragazzi,
Ho ricevuto alcune foto di una doppietta a cani esterni che mi è stata proposta. Qualcuno ha idea di che cosa possa essere?
Gaetano, chiedo lumi.

[Maxxx]

De na roba un sacco bella!

[nando]

Magari se posti "alcune" foto possiamo capire di che si tratta, di sicuro tu già lo sai; Perugini e Visini? dai seni non mi sembra una Famars!

Non sarà mica quella ibrida bancata da Pedretti!

[Sereremo]

Ha una buona incisione e una bella linea, che ne dite? Il calcio potrebbe essere un classe 3?
L'unico neo e' l'astina a mezza coda di castoro che, a mio parere, e' poco elegante su una doppietta.

[gaetano2007]

Remo... Complimenti hai comprato un fucile bellissimo complimenti davvero..... Del classe tre del legno non mene frega niente ma l' incisione firmata e' bellissima e la produzione e' del periodo giusto e i perni degli acciarini sono al punto giusto secondo lo stile delle doppiette che piaciono a me ..... cosa cerchi di più. Non è né p&v ne famars......

[Cristian]

Proprio bella.

[Sereremo]

Remo... Complimenti hai comprato un fucile bellissimo complimenti davvero..... Del classe tre del legno non mene frega niente ma l' incisione firmata e' bellissima e la produzione e' del periodo giusto e i perni degli acciarini sono al punto giusto secondo lo stile delle doppiette che piaciono a me ..... cosa cerchi di più. Non è né p&v ne famars......

Sei forte Gaetano, la mia provocazione era rivolta in particolare a te perché capisco che sei molto ferrato sull'argomento....e poi abbiamo parlato di te ieri guardando le immagini della tua Zanotti con un amico collezionista da cui ero per scattare alcune foto del prossimo libro.
Comunque io ho una opinione diversa dalla tua per quanto riguarda il legno (un legno così a prima vista aiuta l'infatuazione) e poi l'incisione.
L'inglesina (granetti) non è a livello degli animali (direi proprio che qui siamo davvero su un altro pianeta).
Posto l'ultima foto che ritrae il petto di bascula, a mio parere il pezzo forte dell'arma e non solo per l'incisione.
PS
Oltretutto, se analizziamo bene, l'arma in questione e' ritratta nella copertina di un famoso libro.....
PPS
Le foto inserite sono di mia proprietà e tengo a precisare che non sono state assolutamente lavorate.

[nando]

Guardando con maggior attenzione, soprattutto la forma del cane dico che potrebbe essere una Piotti.

[gaetano2007]

Remo...... Sulla copertina e ho verificato anche all'interno, del libro.... Nando ha riconosciuto il cane complimenti a lui vero conoscitore delle belle armi.Per i legni preferisco legni meno appariscenti per questo motivo quello di questa doppietta e di mio gradimento, per l'incisione per averne viste poche e non aver avuto qualcuno che ti faccia capire i particolari non sono in grado di giudicare la qualità' dell'inglesina .... L' incisore degli animali Steduto non e' lo stesso dell' inglesina o l'inglesina a e' stata fatta da un'altro? Il petto nelle sue forme ha un non so che di gusto romagnolo ,il fucile stava a Roma prima di finire in Lombardia? Ciao Gaetano

[gaetano2007]

Vediamo se dal PC di un amico riesco ad inserire le foto di un petto senza la bellissima incisione del fucile di Remo ma con delle forme a mio avviso stupende ....... ma sapete sono di parte per la passione per le romagnole, i legni sono dell'epoca quindi neanche paragoni con quelle della doppietta di Remo. ciao Gaetano

[Sereremo]

Ciao Gaetano,
ho voluto provocarti solo perché abbiamo parlato di te e perché, piacendoti le romagnole, le forme di quel petto di bascula sono esageratamente belle (a mio parere). La prossima volta che vado a trovare il mio amico ( l'arma e' sua, io mi diletto solo a fotografarle) ti mando una foto della fuciliera, solo per evidenziare la differenza tra questa e altre doppiette tipo Westley, Franchi, Flli Rizzini......
Complimenti amiche a Nando perché ha capito subito di cosa si parlava. È proprio un covo di esperti sto posto..Drool]
PS
Steduto per le scene di caccia, Granetti per l'inglesina..... L'arma e' arrivata da poco qui dalla capitale.

[gaetano2007]

Remo perchè non provi a fare una serie di fotografie solo del petto di bascula, una serie di petti di bascula per evidenziarne le varie differenze nelle forme fra i vari costruttori artigiani dove ogniuno da una sua impronta un suo stile ...... mettendo a confronto i petti della Franchi della Piotti del beretta arivando agli inglesi .... un confronto di solo petti per concentrarti su di un particolare.....
Come sarebbe bello un confronto di solo guardie .... o di solo chiavi ..... Oggi che sembra tutto standardizato e si guarda nell'insieme e bello cogliere i particolari.
ciao

[Sereremo]

Come ti dicevo, ieri da una semplice visita per tre foto a beretta SO firmati Slatnik, sono stato dal mio amico dalle 15 alle 23 rimirando i fucili più svariati... e finisce sempre così ..... quando ci troviamo parlando di fucili il tempo e' tiranno.
Vedrò cosa posso organizzare. Solo petti..anche di donne?[:D]

[nando]

Allora; se devo essere sincero la doppietta nella sua linea è veramente bella anche se non all'altezza delle migliori romagnole ed inglesi, però per essere un cani esterni vedo un eccesso di incisione, io avrei risparmiato almeno il petto di bascula, e poi l'astina a coda di castoro proprio non si può guardare.

[Sereremo]

Non ho sufficiente esperienza su inglesi e romagnole per esprimere giudizi. Devo dire che le forme e il bilanciamento sono eccezionali per una doppietta di 3000 g. Le incisioni devo dire che non appesantiscono assolutamente l'arma nel suo insieme. Per quanto riguarda la Zanottii postata da Gaetano si parla di altre misure di lunghezza bascula rispetto alla Piotti.