Cartuccia 16/70 PPT da 40 grammi

[G.G.]

Messa a punto oggi davanti ad uno scettico Marco Manfredi, una cartuccia 16/70 in bossolo T.3 con 40 grammi di piombo ed orlo tondo: Valori di banco perfetti con 3170 usec di Tc, circa 393 m/s di V1 e appena 765 bar di PMax.
Mi metterò il paradenti e proverò le rosate quanto prima.
Qualcuno aveva mostrato dubbi sulla fattibilità di questa cartuccia, ... io non ne avevo mai avuti.
Purtroppo Marco vuole il silenzio stampa sulla composizione...!
[:D][vinci]

Cordialità
G.G.

[claudio76]

Caro Gianluca, attendiamo trepidanti le prove, anche il nostro Donato Cisternino ha tentato esperimenti del genere ma non so con quali risultati, mi ha dato delle cartucce ma non ho avuto il coraggio di spararle sul mio 16 prediletto, una vecchia F.A.L.C. Lario degli anni '20.
La cosa che mi da immenso piacere è che vedo fermento per questo meraviglioso calibro, che spero torni ad occupare lo spazio che merita.
Saluti
Claudio

[vincycristaldi]

Messa a punto oggi davanti ad uno scettico Marco Manfredi, una cartuccia 16/70 in bossolo T.3 con 40 grammi di piombo ed orlo tondo: Valori di banco perfetti con 3170 usec di Tc, circa 393 m/s di V1 e appena 765 bar di PMax.
Mi metterò il paradenti e proverò le rosate quanto prima.
Qualcuno aveva mostrato dubbi sulla fattibilità di questa cartuccia, ... io non ne avevo mai avuti.
Purtroppo Marco vuole il silenzio stampa sulla composizione...!
[:D][vinci]

Cordialità
G.G.

Teniamo conto del rapporto di superficie di sezione retta dell'anima di canna del calibro12 e del calibro 16. A quanto corrispondono i 40 grammi sopra citati rapportati al 12?
Credo intorno a 46, giusto? [:-golf]

[G.G.]

Teniamo conto del rapporto di superficie di sezione retta dell'anima di canna del calibro12 e del calibro 16. A quanto corrispondono i 40 grammi sopra citati rapportati al 12? Credo intorno a 46, giusto?

Certamente siamo pari a circa 46 grammi in cal. 12.
Devo far notare che la composizione in questo caso presenta qualche difficoltà, per la assai più scarsa disponibilità di tipologia di componenti nel calibro 16.
La cartuccia, che ci aveva stimolato soprattutto come curiosità, di fatto diventa una magnum in bossolo da 70 mm. da sparare SOLO in fucili moderni e di indubbia robustezza e ... buona massa.
Voglio far notare che il risultato è notevole soprattutto in considerazione del basso livello pressorio, abbinato ad una relativamente elevata velocità e con tempi di combustione perfetti.

Cordialità
G.G.

[denis]

matematicamente il calcolo dice 46.8 (40*1.17).

[antonio franco]

M92S? [:D]

[ronin977]

Ciao Gianluca, complimenti per l'ottimo lavoro! proprio io parlavo poco tempo fa lamentando che del 16 non si trovano assetti con grammatura superiore ai 32 gr, ed ecco che sei venuto fuori a sorprenderci![vinci]

Puoi almeno anticiparci quale polvere avete usato per realizzare questo fantomatico assetto?
e anche se e quando sarà in commercio?

[jonny]

M410[fiuu]

[G.G.]

Per ora non posso dire nulla di più.
Le prove andranno avanti.

Cordialità
G.G.

[michele14]

Che dire?
Complimenti sig. Garolini!!!
Analizzando il ventaglio di grammature che il cal 16 può utilizzare, si può dire con assoluta certezza che questo calibro può coprire gran parte delle cariche pesanti del cal 12 e con polveri x28 e x24 anche le cariche leggere e pesanti del cal 28 e le più pesanti del cal 36.
Comunque già con la sua carica media di 28g, si può cacciare tranquillamente e senza neanche complicarsi la vita, tutta la piccola migratoria come tordi, allodole, quaglie e volendo selvaggina più resistente come i colombacci, tenendo in considerazione che la portata del cal 16 è quasi uguale a quella del cal 12. Per i colombacci si potrebbe fare qualche cartuccia da 30-32g, più che altro per rendere più sicuri, chi a questi, è abituato a sparare 36-38 g con il cal 12.

La cartuccia da lei inventata e testata al banco, potrebbe essere ottima per le anatre. Almeno io penso possa esserlo. Non ho mai cacciato anatre, ma se dovessi farlo con il cal 16, qualche cartuccia così me le porterei sicuramente dietro.
Ciao

[Massi]

Credo che il problema più grande per assemblare una cartuccia da 40 gr nel 16 non sia tanto un problema di polvere ma di borraggio, da quando non si trovano più le borreguaina della Clever, utilizzate anche dalla Fiocchi.
Saluti

[G.G.]

Credo che il problema più grande per assemblare una cartuccia da 40 gr nel 16 non sia tanto un problema di polvere ma di borraggio, da quando non si trovano più le borreguaina della Clever, utilizzate anche dalla Fiocchi.
Saluti

Ci sono alternative, valide.

Cordialità
G.G.

[oreip]

Ciao G.G. forse ti riferisci alle borre Lb6?
piero

[roma3]

A questo punto ormai è tanto l'interesse per questa cartuccia messa a punto da Garolini, e questo ritriovato interesse per il nostro calibro 16, penso che questo tread sarà sempre in cima alle discussioni.......... Gianluca come si dice in Toscana non dar noia al can che giace............ nel senso che hai ravvivato la passione per questo calibro e una dose così io che ho un fucile idoneo a sopportla non vedo l'ora di testarla sul campo....

[Massi]

Fino a ieri La Balistica non produceva LB6 in cal.16.
Saluti