Quanto incide il manico e quanto incide l'attrezzo? Salve

[diego BS]

Tutti bravi tiratori complimenti.... Ho letto qui,che il cinese aveva in mano un fucile da caccia modificato....
Ho guardato bene il video... Quello e' un 682 gold E, lo si riconosce in bascula,canne ventilate e grilletto regolabile.
Gran manico, ma anche gran fucile!
Un saluto.

[mesodcaburei]

Beh allora...il 682 ha vinto più di una medaglia d'oro...non è una gran novitá.
Anche se...il ragazzo ha talento da vendere e stravendere.

[abbo782]

Buongiorno,
secondo la mia opinione il manico è fondamentale ovviamente, ma altrettanto fondamentale è l'attrezzo. Onestamente mi rompo le p...e quando sento dire "il fucile non conta niente", "chi prende armi di lusso è quasi un coglione, perchè si fanno le stesse cose con un sovrapostaccio". Di una cosa sono stra-sicuro e cioè che l'attrezzatura di qualità (perchè alla fin fine ricordiamoci che il fucile è un attrezzo sportivo), regala solo vantaggi. Indiscutibilmente anche il campione migliore al mondo troverà giovamenti da un fucile perfettamente bilanciato, con canne al top e rilevamento minimo e questo senza se e senza ma. Stesso discorso vale per le cartucce. Quando d'estate vado al percorso di caccia (anche se come ho scritto più volte che preferisco di gran lunga l'ambiente della fossa) e sento discorsi del tipo che l'arma non conta niente, sorrido e penso cose che adesso non sto a scrivere perchè altrimenti sarei bannato [:D][:D] (non sono mai stato nella mia vita politicamente corretto purtroppo)....
W le armi e le cartucce migliori, che esalteranno sicuramente le migliori capacità sportive di tutti noi.

Saluti.

Alessandro

[urika]

Buongiorno,
secondo la mia opinione il manico è fondamentale ovviamente, ma altrettanto fondamentale è l'attrezzo. Onestamente mi rompo le p...e quando sento dire "il fucile non conta niente", "chi prende armi di lusso è quasi un coglione, perchè si fanno le stesse cose con un sovrapostaccio". Di una cosa sono stra-sicuro e cioè che l'attrezzatura di qualità (perchè alla fin fine ricordiamoci che il fucile è un attrezzo sportivo), regala solo vantaggi. Indiscutibilmente anche il campione migliore al mondo troverà giovamenti da un fucile perfettamente bilanciato, con canne al top e rilevamento minimo e questo senza se e senza ma. Stesso discorso vale per le cartucce. Quando d'estate vado al percorso di caccia (anche se come ho scritto più volte che preferisco di gran lunga l'ambiente della fossa) e sento discorsi del tipo che l'arma non conta niente, sorrido e penso cose che adesso non sto a scrivere perchè altrimenti sarei bannato [:D][:D] (non sono mai stato nella mia vita politicamente corretto purtroppo)....
W le armi e le cartucce migliori, che esalteranno sicuramente le migliori capacità sportive di tutti noi.

Saluti.

Alessandro

Secondo me la differenza la fa un buon allenamento, che è cosa notoriamente molto costosa e fruibile a pochi. Con pochi colpi non si va da nessuna parte anche con armi costose, mi viene in mente un principe saudita pluricampione di trap che non fa altro che sparare dalla mattina alla sera...
Poi ci sono i fenomeni, ma è un altro discorso

[abbo782]

Secondo me la differenza la fa un buon allenamento, che è cosa notoriamente molto costosa e fruibile a pochi. Con pochi colpi non si va da nessuna parte anche con armi costose, mi viene in mente un principe saudita pluricampione di trap che non fa altro che sparare dalla mattina alla sera...
Poi ci sono i fenomeni, ma è un altro discorso

Hai pienamente ragione caro Urika, senza allenamento non si va da nessuna parte. Il mio discorso verteva su una comparazione fra tiratori che hanno la stessa tipologia di allenamento alle spalle; quello con mezzi migliori vedrà le sue performance esaltate sicuramente di più di chi va a sparare con un 48al. Attenzione, non facciamoci ingannare da alcuni che al percorso fanno 23 anche con il flobert... Quegli schemi sono fatti per cacciatori ed è giusto che sia così perchè anche chi spara poco deve potersi divertire, ma nei percorsi seri e in particolar modo negli itineranti, mai visto un semiauto da caccia in competizioni (al max semiauto da tiro ma che si contano sulle dita). Al trap non si contano neanche sulla dita...

Ciao.

Alessandro

[Vittorio 58]

W le armi e le cartucce migliori

Perdonami Abbo , questa no!!!!
Casomai w lo sport con le armi
Ciao Vittorio

[Old_pigeon]

Buongiorno amici del forum,
Penso che nella diversità di ciascun post, in realtà abbiamo tutti la stessa opninione.

Non esiste nessuno sport dove il solo talento sia sufficente a emergere.

Immaginate Valentino Rossi capace di darci le emozioni di una gara esaltante se oltre la stoffa del
campione non avesse un'ottima moto e tanto allenamento?

Anche nel tiro sportivo,qualunque esso sia, dinamico, accademico o caccia vagante, ci vuole innanzi tutto la predisposizione
innata, al quale va affiancata un'arma idonea, spirito di abnegazione e sacrificio negli allenamenti.

Nel mio precedente post ho citato il caso del percorso caccia, ma potrei raccontarne un'altro relativo a uno stage di
pistola automatica con Alberto Sevieri (olimpionico a Seoul 88). Disciplina che non ha nulla da invidiare al tiro a volo.

Ebbene, gli ho visto utilizzare un vecchissimo attrezzo da tiro e fare cose strabilianti.

A quel tempo,noi giovani tiratori eravamo alla ricerca dell'ultimo ritrovato in tema di ammortizzatori di rinculo,
scatti elettronici,e alchimie varie attribuendo a questi chissà quale misterioso segreto per il successo.

La stessa storia l'ho osservata, per l'appunto un pò in tutti gli ambienti sportivi oltre le specialità di tiro.

Dopo un pò ho capito. Un talentuoso è già così al naturale.

Poi il giusto mix di attrezzatura e allenamento produrrà quasi certamente un campione.

Alla stessa maniera, un brocco resterà un brocco qualunque cosa possa inventarsi.

Ma che siamo campioni o brocchi non importa.

Il segreto del successo è trovare il gusto e quel piacere interiore che ci da soddisfazione in tutto quello che si fa,
inseguendo i propri sogni e desideri.

Un saluto

[abbo782]

Il segreto del successo è trovare il gusto e quel piacere interiore che ci da soddisfazione in tutto quello che si fa,
inseguendo i propri sogni e desideri.

Un saluto

[clap][clap][clap]

Ciao.

Alessandro

---------- Messaggio inserito alle 12:32 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:30 PM ----------

W le armi e le cartucce migliori

Perdonami Abbo , questa no!!!!
Casomai w lo sport con le armi
Ciao Vittorio

Ciao Vittorio,
onestamente non vedo perchè non esaltare il meglio. Ovviamente non ho mai detto che non bisogna sparare con attrezzi "normali" però faccio un plauso a tutto ciò che è al top della qualità, merito di sforzi progettuali e ingegneristici di livello.

Ciao.

Alessandro

[PATO]

ho visto soltanto un pezzo di filmato, non mi sembra poi tanto artigianale.... se è seguito da beretta (non so se è tra gli sponsor beretta), potrebbe essere solo la facciata e poi tutto rifatto perhè non penso per tanto buono sia un fucile da caccia riesca a reggere le cartucce che sparano a questi livelli... e temperature che arrivano le canne... per il discorso bindellino in alluminio, penso non sia per risparmiare, ma visto la stazza del tiratore hanno fatto un fucile più leggero possibile.... considerato che poi nel DT si sparano il doppio delle cartucce che alla fossa olimpica. Io sono dell'idea che per vincere o arrivare a quei livelli importa al 80% la bravura o dote naturale e il 20% il fucile.

Guarda che nella caccia come nella vita niente e' improvvisato. I mostri sacri esistono. Tu non conosci cacciatori che per loro E' UN CASO sbagliare l'animale? be io ne conosco. Tieni presente che questi personaggi non lasciano niente al caso, di come si impostano l'arma che usano fino ad arrivare al cane. Figurati nel tiro a volo,sai quante ore avra' dedicato a quel fucile che avete visto

[Renato Curini]

Perché tu credi che sparare con un Bosis da 20.000 euro o un Frabbri da 80.000 euro ti possano aiutare a fare 25 ???? Accantona il concetto del prezzo perché non ti porterà a nulla .
Quando una persona è capace ti fa 25 anche con un fucile da 500 euro.
Manico e in più il fucile deve calzarti a pennello come le scarpe . Non a caso "il prolungamento delle braccia" non è una battuta.
Saluti
Cisar

Pienamente d'accordo!

[teddyvs]

a me è capitato invece di vedere persone che nella fossa e nel percorso facessero senza problemi 25/25 e poi sbagliare piu di un fagiano col cane in ferma e piu volte..
per la caccia serve molta concentrazione, sangue freddo, testa libera da pensieri e soprattutto non dare per scontato nulla, pensare di aver gia in tasca un selvatico prima del suo volo spesse volte coincide con un errore clamoroso...

[mesodcaburei]

Guarda io per qualche anno ho sparato al piattello ma se c'è una disciplina dove serve concentrazione è proprio il tiro a volo...anche se la caccia ha le sue difficoltá.

[abbo782]

a me è capitato invece di vedere persone che nella fossa e nel percorso facessero senza problemi 25/25 e poi sbagliare piu di un fagiano col cane in ferma e piu volte..
per la caccia serve molta concentrazione, sangue freddo, testa libera da pensieri e soprattutto non dare per scontato nulla, pensare di aver gia in tasca un selvatico prima del suo volo spesse volte coincide con un errore clamoroso...

Forse un pelo di più un fossaiolo potrebbe trovarsi male, ma chi fa 25 ai percorsi VERI, a caccia sono una garanzia. Io conosco molti VERI tiratori con cui nessuno vuole andare a caccia per non portare il peso inutile del fucile.. Ah, quasi sempre queste persone usano anche a tordi canne da minimo 71 anche a tordi per avere una buona linea di mira e strozzate da 2 a 1 stella...
P.s.: dato che tutti abbiamo passione per la caccia e il tiro, fatevi un giro durante le competizioni di itinerante. Al di là di lanci spettacolari, guardate quanti affidano il risultato dei propri sacrifici in allenamenti, tempo e soldi a fucili da 500 euro. E a parte i tiratori professionisti, gli altri sono persone come noi che il fucile se lo sono comprato con i propri soldini... (sottoscritto compreso ovviamente).

Saluti.

Alessandro

[fausto976]

Forse un pelo di più un fossaiolo potrebbe trovarsi male, ma chi fa 25 ai percorsi VERI, a caccia sono una garanzia. Io conosco molti VERI tiratori con cui nessuno vuole andare a caccia per non portare il peso inutile del fucile.. Ah, quasi sempre queste persone usano anche a tordi canne da minimo 71 anche a tordi per avere una buona linea di mira e strozzate da 2 a 1 stella...
P.s.: dato che tutti abbiamo passione per la caccia e il tiro, fatevi un giro durante le competizioni di itinerante. Al di là di lanci spettacolari, guardate quanti affidano il risultato dei propri sacrifici in allenamenti, tempo e soldi a fucili da 500 euro. E a parte i tiratori professionisti, gli altri sono persone come noi che il fucile se lo sono comprato con i propri soldini... (sottoscritto compreso ovviamente).

Saluti.

Alessandro

condicido con te la tua prima parte, sulla seconda non sono d'accordo... perchè fucili da 500 € in giro sui campi da tiro in mano a persone che fanno gare non se ne vedono.... che poi ognuno spara in base alle proprie capacità economiche sono d'accordo, ma con fucili di valore di almeno 3/4000 €.... trovami un perazzi (ancora decente) a meno di 2500!!! e per i beretta cambia poco.... (unico fucile possibile è un 682 trap dal valore di 1500,00 € usato).

[abbo782]

condicido con te la tua prima parte, sulla seconda non sono d'accordo... perchè fucili da 500 € in giro sui campi da tiro in mano a persone che fanno gare non se ne vedono.... che poi ognuno spara in base alle proprie capacità economiche sono d'accordo, ma con fucili di valore di almeno 3/4000 €.... trovami un perazzi (ancora decente) a meno di 2500!!! e per i beretta cambia poco.... (unico fucile possibile è un 682 trap dal valore di 1500,00 € usato).

Caro Fausto,
se rileggi intendevo dire che NESSUNO usa fucili da 500 euro... Forse mi sono spiegato male... La mia posizione sulla qualità di armi e cartucce in questa discussione è molto netta a favore del top...

Ciao.

Alessandro