Beretta serie 300: adattamento piega del calcio

[zetagi]

Alluminio ma anche bachelite se hai la plastica va bene ma la piastrina deve essere molto sottile sopra e un po' più spessa sotto in modo che possa compensare insieme a quella in acciaio dentro il calcio ma se ti serve passare da 60 a quella di 55, basterebbe anche solo quella del calcio, se invece hai bisogno di esasperare la piega ai valori medio-massimi allora devi aiutare aggiungendo quel tipo di spessore.

[gibona]

Qualche anno addietro ho comprato un Beretta A 302 con canna Breda q.c., molto teso nonostante presentasse all'interno del calcio la piastrina da 60. Alla placca la fucilata risultava alta. Leggendo i precedenti post, adesso mi rendo conto che il precedente proprietario, probabilmente, ha sostituito l'originale 55 con la 60 senza intervenire sulla giunzione calcio/castello e senza, di fatto, ottenere alcuna variazione della piega. Volendo ottenere una maggior piega del fucile per poterlo adattare al mio modo di sparare (ho sempre usato pieghe da 60) recentemente ho acquistata una piastrina da 65 ma, dopo averla inserita ho notato di non aver ottenuto alcun risultato tangibile, la piega risulta sempre sui 55,5. A questo punto, non volendo intaccare il legno, ho inserito tra il calcio ed il calciolo uno spessore a cuneo che parte al tallone da 5/6 mm e finisce in punta a 0. La piega al tallone è aumentata siamo quasi sui 60, il tiro verso terra (al coniglio) è migliorato ma è peggiorato quello al volo soprattutto quello a selvatico entrante.
Chiedo: agendo in questo modo ho ottenuto una falsa piega? Cosa ho modificato erroneamente?

[zetagi]

Hai detto tutto...più aumenti la piega (es.:da 55 a 60) più migliori le fucilate a terra (lepre coniglio ecc.), più la raddrizzi e più migliori i tiri su animali montanti.
Per la caccia bisognerebbe trovare il giusto "compromesso" in base alla selvaggina che sai di andare ad insidiare.

[gibona]

Hai detto tutto...più aumenti la piega (es.:da 55 a 60) più migliori le fucilate a terra (lepre coniglio ecc.), più la raddrizzi e più migliori i tiri su animali montanti.
Per la caccia bisognerebbe trovare il giusto "compromesso" in base alla selvaggina che sai di andare ad insidiare.

Ovviamente il fucile gobbo spara meglio verso terra, il fucile diritto verso l'alto. Il dubbio consiste nel capire se con un metodo così semplice sono riuscito ad accentuare la piega (risultato che cercavo) senza aver variato altri fattori importanti che portano in modo errato la fucilata sul selvatico.

[carpen]

Qualche anno addietro ho comprato un Beretta A 302 con canna Breda q.c., molto teso nonostante presentasse all'interno del calcio la piastrina da 60. Alla placca la fucilata risultava alta. Leggendo i precedenti post, adesso mi rendo conto che il precedente proprietario, probabilmente, ha sostituito l'originale 55 con la 60 senza intervenire sulla giunzione calcio/castello e senza, di fatto, ottenere alcuna variazione della piega. Volendo ottenere una maggior piega del fucile per poterlo adattare al mio modo di sparare (ho sempre usato pieghe da 60) recentemente ho acquistata una piastrina da 65 ma, dopo averla inserita ho notato di non aver ottenuto alcun risultato tangibile, la piega risulta sempre sui 55,5. A questo punto, non volendo intaccare il legno, ho inserito tra il calcio ed il calciolo uno spessore a cuneo che parte al tallone da 5/6 mm e finisce in punta a 0. La piega al tallone è aumentata siamo quasi sui 60, il tiro verso terra (al coniglio) è migliorato ma è peggiorato quello al volo soprattutto quello a selvatico entrante.
Chiedo: agendo in questo modo ho ottenuto una falsa piega? Cosa ho modificato erroneamente?

Non hai modificato la piega, hai modificato l'angolo di pitch, ovvero l'angolazione del calciolo rispetto alla linea della bindella, non so se ti ha favorito o meno, in teoria dovrebbe inclinare di più il fucile verso il basso e allungare di poco il calcio, ma potenzialmente anche dare rinculo molesto o scarsa precisione nel ripetere il colpo, ma questo è cosa che solo tu puoi capire, di solito l'angolo di pitch, raramente viene modificato, l'ideale sarebbe avere il calcio con giusta piega e il calciolo che appoggia del tutto conto la spalla, se appoggia di più il becco o il tallone può lasciare qualche livido di troppo la dove appoggia, va be che l'A 300 non picchia; fossi in te farei sistemare per bene la piega, poi è molto probabile che il pitch originale di fabbrica vada bene, salvo conformazione anatomica anomala.

Non dovrebbe essere difficile modificare la piega, a parte le piastrine, in assenza di esse, anche solo per prova, senza toccare il legno, prova ad inserire uno spessorino di uno o mezzo millimetro nella parte superiore della giunzione fra calcio e cassa, la piega del calcio dovrebbe aumentare si qualche millimetro, è una modifica reversibile se non funziona ritorni all'originale e/o ti affidi ad un calcista che ti faccia il lavoro.

Comunque volendo toccare il legno si possono evitare seghe e/o scalpelli, con un poco di carta vetrata si può, con prudenza e pazienza, consumare un poco il legno la dove serve, c'è poco da asportare, se sei riuscito a fare una zeppa per il calciolo da 6 mm a 0, riesci anche a modificare la piega.

[:-golf]

[zetagi]

Giusto carpen, mi era sfuggita la zeppa.

[gibona]

Grazie per le risposte, avevo il dubbio di aver modificato l'angolo di pitch. Proverò gli altri sistemi e cercherò di capire la differenza.