Domanda per i tecnici

[Giacomo Martelli]

Domenica scorsa, ultima uscita alla stanziale, sono uscito per valutare un cane con un collega che ha circa una sessantina di licenze nei pantaloni.
Parlando del più e del meno, ho chiesto informazioni su una bellissima doppietta con cui l'avevo visto anni addietro e con la quale anch'io al campo prova abbattei una quaglia. Si trattava di un fucile dal nome di una nazione, di una notissima marca italiana, ora non attiva e rinomata proprio per le sue doppiette.
Ebbene l'amico mi ha riferito che, accortosi di non colpire con la seconda canna, fece provare l'arma al cavalletto (cioè bloccata?) dove venne riscontrato che la rosata della seconda canna finiva in basse e a sinistra di un metro e mezzo rispetto al punto di mira, senza mai sovrapporsi a quella della prima canna.
Penso che un problema come quello descritto, che ha portato all'immediata cessione a terzi dell'arma (poveretti), possa essere stato determinato solo da un difettoso e palesemente errato accoppiamento delle canne.
Chiedo a chi ne sa più di me se un problema simile possibile e/o si sia già verificato.
Preciso solo che l'amico che mi ha raccontato l'incidente è normalmente sincero, autorevole sia a caccia che fuori, appassionato di armi, tiratore medio /alto (non un campione ma uno che a caccia e in pedana spara mediamente molto bene) e non è un pescatore.
Che cosa ne pensate?
Saluti Giacomo

[JK6/b]

Domenica scorsa, ultima uscita alla stanziale, sono uscito per valutare un cane con un collega che ha circa una sessantina di licenze nei pantaloni.
Parlando del più e del meno, ho chiesto informazioni su una bellissima doppietta con cui l'avevo visto anni addietro e con la quale anch'io al campo prova abbattei una quaglia. Si trattava di un fucile dal nome di una nazione, di una notissima marca italiana, ora non attiva e rinomata proprio per le sue doppiette.
Ebbene l'amico mi ha riferito che, accortosi di non colpire con la seconda canna, fece provare l'arma al cavalletto (cioè bloccata?) dove venne riscontrato che la rosata della seconda canna finiva in basse e a sinistra di un metro e mezzo rispetto al punto di mira, senza mai sovrapporsi a quella della prima canna.
Penso che un problema come quello descritto, che ha portato all'immediata cessione a terzi dell'arma (poveretti), possa essere stato determinato solo da un difettoso e palesemente errato accoppiamento delle canne.
Chiedo a chi ne sa più di me se un problema simile possibile e/o si sia già verificato.
Preciso solo che l'amico che mi ha raccontato l'incidente è normalmente sincero, autorevole sia a caccia che fuori, appassionato di armi, tiratore medio /alto (non un campione ma uno che a caccia e in pedana spara mediamente molto bene) e non è un pescatore.
Che cosa ne pensate?
Saluti Giacomo

Può capitare più di quanto si pensi. NON SONO UN TECNICO, ma se la doppietta aveva le canne saldate a lega di stagno, si poteva dissaldare, accoppiare correttamente e ribrunire. Sarebbe tornata come nuova (forse meglio, visto che da nuova era....difettosa! [:D]).

[louison]

Ebbene l'amico mi ha riferito che, accortosi di non colpire con la seconda canna, fece provare l'arma al cavalletto (cioè bloccata?) dove venne riscontrato che la rosata della seconda canna finiva in basse e a sinistra di un metro e mezzo rispetto al punto di mira

Troppo !... Nessuno ci può credere ; mi sa che ci sia di mezzo anche Bacco .
;

[lacopo giuseppe]

Ti ha risposto benissimo l’amico Pippo, io aggiungo che sistemare una canna con un piccolo problema, è come quando alla nostra automobile si cambiano le gomme e tocca fare la convergenza con equilibriatura . Il cannoniere dispone di una macchina x correggere le rosate.

Cari saluti

[JK6/b]

Ti ha risposto benissimo l’amico Pippo, io aggiungo che sistemare una canna con un piccolo problema, è come quando alla nostra automobile si cambiano le gomme e tocca fare la convergenza con equilibriatura . Il cannoniere dispone di una macchina x correggere le rosate.

Cari saluti

Vero Giuseppe, ma questo solo se entrambe le canne di una doppietta sparano alto o basso. Quando è solo una, il problema non è semplice.....da risolvere....

[maurob]

Un metro e mezzo di errore a 35 mt corrisponde a circa 3.5 cm sull'allineamento dei tubi, anche un ceco ubriaco noterebbe il problema a prima vista sulla canna, non serve un cannoniere!!!!
Errori di questa entità sono più spesso riconducibili a botte o piegature accidentali durante l'utilizzo... certo risulta strano il fatto che sia solo sulla seconda canna.

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

[Esperto e Collezionista]

Domenica scorsa, ultima uscita alla stanziale, sono uscito per valutare un cane con un collega che ha circa una sessantina di licenze nei pantaloni.
Parlando del più e del meno, ho chiesto informazioni su una bellissima doppietta con cui l'avevo visto anni addietro e con la quale anch'io al campo prova abbattei una quaglia. Si trattava di un fucile dal nome di una nazione, di una notissima marca italiana, ora non attiva e rinomata proprio per le sue doppiette.
Ebbene l'amico mi ha riferito che, accortosi di non colpire con la seconda canna, fece provare l'arma al cavalletto (cioè bloccata?) dove venne riscontrato che la rosata della seconda canna finiva in basse e a sinistra di un metro e mezzo rispetto al punto di mira, senza mai sovrapporsi a quella della prima canna.
Penso che un problema come quello descritto, che ha portato all'immediata cessione a terzi dell'arma (poveretti), possa essere stato determinato solo da un difettoso e palesemente errato accoppiamento delle canne.
Chiedo a chi ne sa più di me se un problema simile possibile e/o si sia già verificato.
Preciso solo che l'amico che mi ha raccontato l'incidente è normalmente sincero, autorevole sia a caccia che fuori, appassionato di armi, tiratore medio /alto (non un campione ma uno che a caccia e in pedana spara mediamente molto bene) e non è un pescatore.
Che cosa ne pensate?
Saluti Giacomo

Sono convinto che il tuo amico sia stato ben raggirato per poter avere la doppietta in questione.
Un difetto del genere non esiste e le armi non si provano su 'cavalletto'.
Complimenti a chi ha avuto l'arma difettosa, un bel colpo...
Magari, se è ancora reperibile chi l'ha avuta (il poveretto) sono disposto a prenderla io.

[Andrear]

Anche la doppietta di un mio amico ha la seconda canna che spara un po' più in alto (circa 25 cm a 30 metri) e leggermente a sinistra. Eppure trattasi un arma di pregio, con batterie H&H, ma evidentemente può succedere che un'arma abbia le canne male assemblate.
Lui non l'ha ceduta, anzi caccia prevalentemente con quella.

[louison]

Anche la doppietta di un mio amico ha la seconda canna che spara un po' più in alto (circa 25 cm a 30 metri) e leggermente a sinistra. Eppure trattasi un arma di pregio, con batterie H&H, ma evidentemente può succedere che un'arma abbia le canne male assemblate.
Lui non l'ha ceduta, anzi caccia prevalentemente con quella.

La doppietta è più ostica nella perfetta convergenza e centraggio delle rosate ; comunque difetto troppo accentuato ... Sarebbe meglio dire qualcosa in più e se succede con qualsiasi cartuccia ... Inoltre è nuova o vecchia ? italiana o straniera ? di marchio famoso o poco conosciuto ?

[Giacomo Martelli]

Grazie per le risposte che mi avete dato. Cercherò di approfondire la questione perché anche a me la storia raccontatami sembra troppo incredibile. Propendo per la tesi di Bruno Biscuso anche se la cessione dell'arma - mi viene detto, io non ho assistito a nulla - al terzo fu ben onerosa.
La doppietta era di marca italiana, molto famosa, che ha da poco cessato l'attività anche se c'è ora una ditta (credo molto seria) che ha assunto la manutenzione di queste armi, famose tra l'altro per essere state utilizzate da un noto scrittore nordamericano, amante della caccia e della corrida.
Personalmente tuttavia ignoro come si faccia a stabilire la "convergenza" nei fucili a due canne. Per quanto concerne il "cavalletto" mi scuso dell'errore, anche se ho visto delle foto di fucili sostenuti e bloccati da una sorta di cavalletto (al banco di prova?)
Grazie e saluti. Giacomo

[specialista]

Doppietta “Italia” della Bernardelli? Sapevo che la ditta F.li Poli aveva acquistato/rilevato pezzi grezzi e semilavorati della Bernardelli e doveva fare una serie di doppiette diciamo dedicate compatibilmente con i pezzi disponibili. Tornando all’oggetto in questione, non dico che non sia vero, ci mancherebbe, ma un disassamento così accentuato delle canne mi sembra eccessivo indipendentemente da chiunque sia il costruttore.