Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Rapporto tra calibro e lunghezza canna
Comprimi
X
-
Rapporto tra calibro e lunghezza canna
Un anno fa ho letto una bella discussione che non riesco più a recuperare sul rapporto tra calibro e lunghezza della canna, e cioè che i 61 o 66 cm di canna nel calibro 12 non corrispondono ad esempio ai 61 o 66 cm nel cal 20 , se ricordo bene mi sembrava di aver letto che una canna di 61 cm nel cal 20 corrispondono a 66 cm nel cal 12 , o una cosa del genere. Qualcuno di voi che conosce bene la materia può darmi informazioni precise su questo? Grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk..le decisioni giuste vengono dall'esperienza...
..il problema è che l'esperienza viene dalle decisioni sbagliate.
..ricorda che non ottenere ciò che vuoi a volte è un meraviglioso colpo di fortuna...
-
Non ho una risposta adatta, posso aggiungere che le i grandi fabbriche di una volta, Franchi Breda Browing, avevano in catalogo le canne da 60 cm , oggi la Beretta e anche la Fabarm stanno facendo i fucili con le caratteristiche di una volta, forse le cartucce di oggi permettono questo. Il maestro Garolini ci dice che in una canna da 60 cm non c’è alcun problema, se lo dice lui io gli credo.
Cari saluti -
Leggi il link della discussione citata sopra: l'ottimo G.G. spiega come calcolare la corrispondenza di lunghezza di canna tra i calibri (lunghezza/calibro, cioè, nel 20, 61/1,6): ne vien fuori che 61 cm di canna nel cal. 20 corrispondono a 38 calibri circa, come nel 12 con canna da 71! Perciò 66 cm. è una canna piuttosto lunga, nel 20: 41,5 calibri, come una da 76 nel 12!Un anno fa ho letto una bella discussione che non riesco più a recuperare sul rapporto tra calibro e lunghezza della canna, e cioè che i 61 o 66 cm di canna nel calibro 12 non corrispondono ad esempio ai 61 o 66 cm nel cal 20 , se ricordo bene mi sembrava di aver letto che una canna di 61 cm nel cal 20 corrispondono a 66 cm nel cal 12 , o una cosa del genere. Qualcuno di voi che conosce bene la materia può darmi informazioni precise su questo? Grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkCommenta
-
Questo mi fa capire che 66-67 cm di canna nel calibro 20 siano più che sufficienti, ottimizzando pure il bilanciamento complessivo dell'arma .
Convinto di questo anche per il 410 , che già tendenzialmente ha un peso discreto .
Scusatemi ma non capisco perché quasi tutti prediligono canne più lunghe .
De gustibus ..Commenta
-
Sempre G.G., nell'intervento sopra richiamato, precisava che, se dal punto di vista balistico la lunghezza di 61 o 65 nel 20 è già in grado di sfruttare completamente le prestazioni di qualunque cartuccia, nel tiro a volo una canna più lunga facilita l'acquisizione dei piattelli veloci e con deviazione laterale, senza che il fucile ti scappi via... Io con il mio 20/70 e 67 di canna, peso 2,560, mi trovo benissimo, con la seconda ** che arriva davvero lunga (ma non è un 12, eh). Poi ci sono le ragioni di mercato, la moda ecc.Commenta
-
Anch'io è un po che medito di portare una modifica sul mio Beretta s.p 686 28/70 canne da70 mobile chock a 62 cm strozzatori flush gemini forato 13.9(stretto) infatti non vado oltre i 24 gr tira molto bene che dite sbaglio a pianificare così, sui costi avete idee di cifre e chi li esegue. Grazie per eventuali indicazioni
MassimoCommenta
-
Sempre G.G., nell'intervento sopra richiamato, precisava che, se dal punto di vista balistico la lunghezza di 61 o 65 nel 20 è già in grado di sfruttare completamente le prestazioni di qualunque cartuccia, nel tiro a volo una canna più lunga facilita l'acquisizione dei piattelli veloci e con deviazione laterale, senza che il fucile ti scappi via... Io con il mio 20/70 e 67 di canna, peso 2,560, mi trovo benissimo, con la seconda ** che arriva davvero lunga (ma non è un 12, eh). Poi ci sono le ragioni di mercato, la moda ecc.
Che fucile usi ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk..le decisioni giuste vengono dall'esperienza...
..il problema è che l'esperienza viene dalle decisioni sbagliate.
..ricorda che non ottenere ciò che vuoi a volte è un meraviglioso colpo di fortuna...
Commenta
-
Tutto si può fare , la soddisfazione del prezzo proposto alla modifica è solamente personale ma in questo caso , modificare un arma come la tua sarebbe troppo azzardato a parer mio . Intendo che i piccoli calibri sono tutti dei gioiellini , dispiacerebbe modificarli e poi con quello che spenderesti per la modifica e l'acquisto di tutta la serie dei strozzatori a profilo basso, non ne vale la pena.
Ps certo è che dove c'è gusto non c'è perdenza..Commenta
-
Commenta
Argomenti correlati
Comprimi
-
da truzzedduNel tiro a palla asciutta, naturalmente in canna liscia, che influenza ha la lunghezza della canna?
Tirare in una canna da 55, 65 o 70 cm, al di...-
Canale: Armi & Polveri
-
-
da BeffeCiao,
Puoi scusare l'ortografia, ho usato Google Translate, dallo svedese all'italiano :)
La mia passione è la ai ratti e mi piacerebbe...-
Canale: Armi & Polveri
-
-
da Fedebe99Buongiorno a tutti, un mio amico qualche tempo fa cogliendo l'occasione, ha acquistato un alcione con la sua canna originale + una canna che il signore...
-
Canale: Legislazione venatoria
-
-
da pabloBuongiorno a tutti...secondo Voi utilizzando cartucce Baschieri e Pellagri Mygra Anatra 34 grammi magnum o dual shock 36 grammi magnum, quale canna è...
-
Canale: Armi & Polveri
-
-
da mirkinoBuonasera a tutti,
mi è stata proposta una canna artigianale per il mio Benelli .
La caratteristica di questa canna è quella di avere la...-
Canale: Armi & Polveri
-
- Caricamento in corso ...
- Nessun altro evento.
Commenta