Anigrina Lamellare

[fistione]

Io credo che in gran parte l aumento dei prezzi di Tecna S4 e Sipe sia dovuto nella difficolta a produre e relativa pericolosita per la nitrazione della Nitroglicerina....con le normative di sicurezza sempre piu stringenti il produttore ha aumentato i prezzi...per il ciclo di produzione poi i quantitativi vengono ridotti rispetto al passato.

Questo pero, a mio avviso non puo giustificare il raddoppio del prezzo finale per l Utente domestico, chiaramente vi grava una bella speculazione.

In bocca al Lupo

[Narduz]

Purtroppo non è esattamente così.
E lo dice chi lavora in B&P, dove polveri davvero ottime si producono da sempre, in diversi tipi.
Però, Sipe, S4 e Tecna, sono polveri particolari, diverse perchè di altissimo rendimento termico, perchè balistiti, ... non ce ne sono altre realmente simili in giro, oggi.
Le materie prime sono molto aumentate, ma è un dispetto il fatto, che polveri di così alto rendimento e gradimento, vengano non aumentate ma più che raddoppiate di prezzo, nel volgere di due anni.

Cordialità
G.G.

Egregio Sig. Garolini, perdoni l'ignoranza, in che modo la balistite non è in grado di reggere il confronto? Forse perché non adatta a cariche medio basse? Glielo chiedo perché nelle mie zone di sipe ed s4 se ne sono bruciate svariate decine di tonnellate negli anni e tutti siamo alla ricerca di sostituti perfettamente idonei. Grazie

[Massi]

Perchè la B&P non mette in commercio la Balistite 30 credo che sia un ottimo sostituto della S4 e SIPE ?
Saluti

[G.G.]

Egregio Sig. Garolini, perdoni l'ignoranza, in che modo la balistite non è in grado di reggere il confronto? Forse perché non adatta a cariche medio basse? Glielo chiedo perché nelle mie zone di sipe ed s4 se ne sono bruciate svariate decine di tonnellate negli anni e tutti siamo alla ricerca di sostituti perfettamente idonei. Grazie

Credo abbia frainteso.
Sopra sostengo non una inadeguatezza e inferiorità delle balistiti, anzi scrivo che per le loro peculiarità chimico fisiche sono polveri ottime e insostituibili e di altissimo rendimento, inoltre aggiungo, sono polveri molto elastiche che accettano non di rado una ampia forbice di grammature del piombo.
Il loro raddoppio di prezzo, non ha alcuna comprovata giustificazione e la cosa che mi fa arrabbiare è che sono storicamente tutte italiane d'origine.
La produzione di NG non dà problemi particolari se si dispone di un centro chimico ben organizzato, a Fontana Liri ne avevano uno in grado di produrre circa 500 chili di NG al giorno.

Cordialità
G.G.

[Narduz]

Credo abbia frainteso.
Sopra sostengo non una inadeguatezza e inferiorità delle balistiti, anzi scrivo che per le loro peculiarità chimico fisiche sono polveri ottime e insostituibili e di altissimo rendimento, inoltre aggiungo, sono polveri molto elastiche che accettano non di rado una ampia forbice di grammature del piombo.
Il loro raddoppio di prezzo, non ha alcuna comprovata giustificazione e la cosa che mi fa arrabbiare è che sono storicamente tutte italiane d'origine.
La produzione di NG non dà problemi particolari se si dispone di un centro chimico ben organizzato, a Fontana Liri ne avevano uno in grado di produrre circa 500 chili di NG al giorno.

Cordialità
G.G.

Ho posto male la domanda e chiedo venia. Intendevo chiedere il perché la superbalistite b&p non sia utilizzata come sostituto della sipe o della s4.

[Lu gnirru]

Ottima domanda

[ronin977]

Io non so se il fatto che siano prodotte in repubblica ceca sia la causa di questo aumento di prezzo per qualche dazio di importazione, pero mi domando perché non vi siano polveri simili fatte da altre ditte? Ci sono ragioni particolari per cui nessuna ditta fa polveri con composizioni simili?
Anche le baschieri dalle mie parti costano parecchio ( circa 75 euro al kg mb ed f2 55 eurola Al....)
Di contro As, A1, A0 e A1 special sono a 40 euro... Ie spagnole da me non si trovano, ma sento che costano poco anche esse...
Come mai gli spagnoli che producono tante polveri non ne fanno nemmeno una come s4 e sipe? La loro produzione comporta costi alti anche in spagna?

---------- Messaggio inserito alle 10:58 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:52 PM ----------

Cmq alla fine tutte le polveri funzionano se ben caricate, s4 e sipe sono conosciute e usate da 80 anni... Molti le caricano da sempre e continueranno a comprarle per tradizione. Non credo che i cacciatori le comprino perche sono migliori, ma semplicemente perche le conoscono meglio... Se vogliamo caricare le loro grammature di polveri adatte ce ne sono tante, se tutti imparano a caricarle s4 e sipe resteranno invendute.... E a quel punto puo darsi che le scenderanno di prezzo.

[G.G.]

Ho posto male la domanda e chiedo venia. Intendevo chiedere il perché la superbalistite b&p non sia utilizzata come sostituto della sipe o della s4.

La Balistite 30 non è una polvere paragonabile a SIPE (50/50), S4 (50/50) e Tecna (42/58).
E' un ottimo prodotto, ma non è la stessa cosa.

Cordialità
G.G.

[JK6/b]

Purtroppo non è esattamente così.
E lo dice chi lavora in B&P, dove polveri davvero ottime si producono da sempre, in diversi tipi.
Però, Sipe, S4 e Tecna, sono polveri particolari, diverse perchè di altissimo rendimento termico, perchè balistiti, ... non ce ne sono altre realmente simili in giro, oggi.
Le materie prime sono molto aumentate, ma è un dispetto il fatto, che polveri di così alto rendimento e gradimento, vengano non aumentate ma più che raddoppiate di prezzo, nel volgere di due anni.

Cordialità
G.G.

Gianluca, prova a convincere la B&P a commercializzare la Balistite 30 (30% di nitroglicerina?)ed abbiamo trovato una valida alternativa vicina a Sipe ed S4. Ciao.
Scusa ci siamo sovrapposti

[Lu gnirru]

A meno di ovvie ragioni di mercato... non sarebbe una cattiva idea

[Narduz]

La Balistite 30 non è una polvere paragonabile a SIPE (50/50), S4 (50/50) e Tecna (42/58).
E' un ottimo prodotto, ma non è la stessa cosa.

Cordialità
G.G.

Grazie, ora ho compreso.

[ronin977]

Se non e la stessa cosa perche nessuno produce una polvere con quelle proporzioni?
(50/50)

E' cosi difficile mettere a punto questo tipo di prodotto?
Una volta non costavano niente deduco che i costi di produzione non saranno troppo alti.. Tutte le difficolta spuntano ora? Dopo 80 anni?????

[louison]

Quando gli aumenti sono irrazionali ed incomprensibili i produttori devono capire che il mercato lo fa il consumatore......intelligente.......

Niente di strano che si cerchi di avvinare il prezzo a quello di altre polveri nostrane altrettanto popolari e molto gradite ..... In confezione da O.5 Kg S4 e Sipe costano 39 euro contro le 33 euro di MB/F2 x 32 e i 36 euro di MB x 36 .

[francesco70]

Come sostenuto da altri, possibile che una casa come la B&P non sia in grado di produrre una polvere simile a Sipe o Tecna? non ci credo.. o almeno, di sicuro non ci sono problemi tecnici, semmai di strategie, ma quale strategia consiglierebbe di non produrle? forse c'è qualche accordo con la NSi che noi non conosciamo.. Mi viene in mente che è l'unica ragione possibile..
Gianluca, illuminaci..

[iago 77]

La butto là....forse perché una copia magari può essere un 'arma a doppio taglio.....