salvateci dai club

[Ospite]

Perfettamente d'accordo con pozzi.
Ma che inizino a far rispettare le regole esistenti piuttosto che continuare ad aggiungerne di nuove.
Ma che senso ha?
Che senso ha obbligare al colpo singolo quando nessuno fa nulla per contrastare la posta, i limiti di carniere ecc.?
Per me pura follia.

Condivido al 100% ciò che hai scritto caro Gabriele!
Di regole ce ne sono già fin troppe, basterebbe rispettare quelle e non ci sarebbe alcuna sorta di problema, ma invece come tutti sappaimo ci sono persone senza scrupoli che praticano la posta, che non rispettano i carnieri giornalieri e annuali, che se ne strafregano delle giornate di silenzio venatorio, il calendario venatorio della propria provincia manco sanno che esiste (anzi lo sanno ma se ne strafregano) ecc ecc...

Quindi delle nuove e inutili regole a cosa servirebbero? Naturalmente a penalizzare chi le rispetta, mentre agli altri, se non rispettano già quelle attuali, che gliene frega se ne aggiungono delle nuove?
Per risolvere tale problema l'unica soluzione è quella di fare dei controlli seri e sanzionare chi viene colto in flafrante, anche perché con certi somari la tiratina di orecchie non basta, bisogna toccarli sul portafogli... ma pesantemente!!
E invece nel bel Paese vige la regola non scritta del... "volemose bene"! [:142]

[l'inglese]

Cari amici il voler restringere i possibili carnieri e' un dovere di noi cacciatori ! Un solo colpo mi pare pero' una esagerazione , intanto andiamo con due caso mai , ma piu' che il numero dei colpi cerchiamo di fare una caccia etica , sensata , ma divertente e libera ! Sarebbe importante che le " Regole " piu' che applicarle da noi , in Italia , che le Beccacce non e' che siano diffuse come le mosche , siano invece seguite dove , volendo , si puo' fare molto e molto danno !!!

[bicio78]

A parte che molte cose che si stanno dicendo per quel che ne so non sono corrette, però, a prescindere dalle idee che si possono avere, una cosa non la capisco..c'è un altro tread nel forum che ho letto alla svelta, per cui se dico cose inesatte perdonatemi, dove si parla della gestione del fagiano e si esorta, per quel che ho capito, alla creazione di atc "comunali", zone ristrette ecc.. anche questa è una grossissima restrizione..per esempio per me che caccio nella congiunzione di 4 comuni sarebbe un disastro...ma li si grida al miracolo.. come mai ci sono restrizioni e restrizioni, alcune prese malissimo altre viste come la soluzione di ogni male?

[el ratton]

"Ma che noia"….neanche commento siffatte proposte.

[gamma2]

A parte che molte cose che si stanno dicendo per quel che ne so non sono corrette, però, a prescindere dalle idee che si possono avere, una cosa non la capisco..c'è un altro tread nel forum che ho letto alla svelta, per cui se dico cose inesatte perdonatemi, dove si parla della gestione del fagiano e si esorta, per quel che ho capito, alla creazione di atc "comunali", zone ristrette ecc.. anche questa è una grossissima restrizione..per esempio per me che caccio nella congiunzione di 4 comuni sarebbe un disastro...ma li si grida al miracolo.. come mai ci sono restrizioni e restrizioni, alcune prese malissimo altre viste come la soluzione di ogni male?

Forse perchè le restrizioni dei vari club sono basate da egoismi individuali, le altre sono supportate da studi più ampi.

[francesco barbaro]

Da una vita vado dicendo che il nemico numero 1 del cacciatore ,è appunto una categoria di cacciatori stessi,c'è lo sfigato,l'inetto,il saccente,chi abita in zone non vocate eccc,che non fanno altro che desiderare che gli altri diventino come essi,e sopratutto che pensano che la loro inezia sia dovuta alla poca regolamentazione della caccia,e così,nascono queste miriadi di ultraboiate con unico scopo quello di far chiudere la caccia,tanto per loro nulla cambia[:142][:142][:142][:142]

Solo per aver scritto tutta questa verità, lei si merita l'OSCAR del cacciatore.

[bicio78]

Se avessi tempo mi piacerebbe leggere questi studi più ampi.. e non lo dico con ironia.. ma.. mi chiedo una cosa, posto che non dico che "i club" hanno ragione e i "comunisti" (non inteso come partito politico ma chi vuole fare la caccia per comune..) no.. tutti hanno letto gli studi dei comunisti dandogli ragione.. in quanti hanno letto gli studi dei club per dargli torto? e non intendo solo gli studi del club della beccaccia-club dei becacciai ma gli studi all'interno di Fanbopro..con questo non voglio dire che i club hanno ragione o meno.. mi sono già espresso a riguardo in un'altra discussione.. da noi c'era chi voleva gli atc comunali.. e la scusa era solo quella di cavarsi dalle scatole chi veniva dagli altri comuni dato che i primi erano più vocati per il passo.. il motivo era solo quello.. da noi l'atc più esteso,forse perchè meglio gestito, è quello che da più stanziale di tutti.. allora quello rovina la media.. comunque forse sono fuori discorso..

[il barone]

Da una vita vado dicendo che il nemico numero 1 del cacciatore ,è appunto una categoria di cacciatori stessi,c'è lo sfigato,l'inetto,il saccente,chi abita in zone non vocate eccc,che non fanno altro che desiderare che gli altri diventino come essi,e sopratutto che pensano che la loro inezia sia dovuta alla poca regolamentazione della caccia,e così,nascono queste miriadi di ultraboiate con unico scopo quello di far chiudere la caccia,tanto per loro nulla cambia[:142][:142][:142][:142]

Ti quoto al 1000x 1000 giusto!!![:-golf]

[Ciccio58]

se solo passassero anche solo la metà del tempo che sprecano in riunioni e chiacchiere, dietro la coda di un cane magari si farebbero una vaga idea di ciò di cui discutono !

[fedro75]

ragazzi....ma non è che sta discussione è il doppione di una già esistente e su cui abbiamo discusso abbondantemente??? fate voi..

[bicio78]

Ciccio 58.. c'è qualcuno li dentro che le beccacce che vede in un anno, un normale beccacciaio le vede in mezza vita fidati..che poi le loro idee siano condivisibili o meno è un altro discorso ma quella di dire che sono solo vecchi panzoni è solo qualunquismo..

[fedro75]

Ciccio 58.. c'è qualcuno li dentro che le beccacce che vede in un anno, un normale beccacciaio le vede in mezza vita fidati..che poi le loro idee siano condivisibili o meno è un altro discorso ma quella di dire che sono solo vecchi panzoni è solo qualunquismo..

concordo. il fatto che non siano sfigati o vecchie zitelle acide non migliora la realtà dei fatti, azni. Mi fa sempre più credere che le motivazioni siano di ben altra e più vil natura...[:-cry]

[bicio78]

Fedro, io penso che chiunque si trovi in un ruolo di potere, dal più piccolo rappresentante condominiale ai più grandi, hanno dietro motivazioni e interessi che difficilmente si possono immaginare.. come diceva il Grande De Andrè:
Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così c*******i
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni

Forse in generale qualche persona illuminata ci sarà.. ma sono proprio poche..
scusate la disillusione..

[Ciccio58]

Ciccio 58.. c'è qualcuno li dentro che le beccacce che vede in un anno, un normale beccacciaio le vede in mezza vita fidati..che poi le loro idee siano condivisibili o meno è un altro discorso ma quella di dire che sono solo vecchi panzoni è solo qualunquismo..

non si tratta di quantità ma di qualità, e poi stiamo parlando della nostra situazione italica, certo se puoi andare all'estero dove ti consentono le mattanze non puoi certo venire qui e rompermi i "gioielli di famiglia", prima di sputar sentenze, hanno visto o considerato qual è la situazione del territorio italiano. qui giù da noi è tutto parco riserve etc.....quel poco che rimane è sempre meno per via degli incendi, poi bastano 2 giorni di scirocco a novembre e salta buona parte della stagione etc....
e mi vogliono imporre il colpo singolo con la retromarcia incorporata che se non ho fatto il corso mi sigillano l'otturatore.
domani che ci inventiamo il tappo per una narice del cane così sente meno[:-fight]
ma che andassero un po' a caccia dove sono costretti ad andare i comuni mortali e a spese proprie.
anzi che andassero a lavorare......e vediamo come la penserebbero se l'unico giorno della settimana che puoi rubare alla famiglia ti ritrovi con la cagna in calore e piove pure [:142][:142][:142][:142]

[zetagi]

Ciccio 58.. c'è qualcuno li dentro che le beccacce che vede in un anno, un normale beccacciaio le vede in mezza vita fidati..che poi le loro idee siano condivisibili o meno è un altro discorso ma quella di dire che sono solo vecchi panzoni è solo qualunquismo..

concordo. il fatto che non siano sfigati o vecchie zitelle acide non migliora la realtà dei fatti, azni. Mi fa sempre più credere che le motivazioni siano di ben altra e più vil natura...[:-cry]

Sicuramente dietro la parvenza della "Gestione", si cela l'egoismo di pochi che vogliono gestirsi il "Patrimonio Beccaccia" come pare a "loro", escludendo chi (secondo loro) non può far parte della claque e della loro élite.
Stanno freschi, continuano a non voler capire che la gente ne ha pieni i maroni di queste sette-club-congreghe che con le scuse più strane ed inverosimili non accontentandosi della fetta,vogliono fottersi tutta la"torta".
Nessuno di noi sente il bisogno di subire qualche "Suppostina Volante", ancora peggio se questa dovesse arrivare e maturare nel nostro stesso ambiente.
Questi signori, non sanno che la caccia si potrà salvare solo con l'unione di tutti, non possono e non avranno la possibilità di sopravvivere solo "loro"...............gli entra o no nella cucuzza?
Un saluto a tutti - Giovanni