Burris e torretta balistica

[paolohunter]

Paolo fino alla misura dell angolo credo ci si arrivi anche senza aver partecipato a corsi di oratoria[:D]

Ho fatto alcune simulazioni con q.l (target) e ...piu o meno le correzioni son giuste!!
Ovviamente mai e poi mai mi mettero a smanettare a caccia con le torrette (oltretutto sul 7 mm ho il reticolo con riferimenti.. )!!
Comunque devo ammettere di aver imparato una cosa nuova. Semplicemente io non utilizzavo (e non utilizzero) questo sistema e continuero tarando le mie armi a 200 con verifica a 300 e a 100 pero e sicuramente utile la sua conoscenza.
Grazie!

Nessuno mi ha risposto......

Ovviamente, il riferimento di 1cm a 100m è quello comune al 95% delle ottiche europee. La cosa non cambia utilizzando un altro tipo di riferimento (le ottiche da 1/4"/100f, semplificando per uso caccia, spostano di circa 7-7,5mm/100m)

La taratura a 200 è mediamente ottima con calibri abbastanza tesi (270 con palla da 130, 7rm con palla da 140/150).

Qualche giorno fa scrivevi di essere interessato al 308w.
Se dovessi decidere per una pesante palla da 180 (scelta sbagliata, poi sono gusti) e la vai a tarare con zero a 200, ti passa alta a 100..... abbastanza da poter fare casini su un cinghialotto di 40 kg a 120m.

"fare casini" significa che non dovresti utilizzare la regolazione "tira dritto e fregatene delle distanze fino ai 200m" ma dovresti compensare in negativo.

Compensare in negativo, per la testa di un cacciatore, è cosa difficilissima Drool]Drool] (lo so bene con il 9,3, l'unico calibro dove devo compensare in negativo nelle misure intermedie....... mirare "quasi sotto" all'animale, dover compensare un angolo di tiro alto-basso... quindi miri sopra... ma devi tirare più basso... quindi sotto.... sopra o sotto ? chi vince ? [occhi][occhi])

Fidati che non è la cosa più semplice del mondo sotto adrenalina [:-clown][:-clown]

Se prenderai un 308w, tararlo con lo zero a 200 significa solo andare a complicarsi enormemente la vita. Lo tari (poniamo) a 160..... e puoi andare a caccia ragionando in termini di: "fino a 200 tiro nel mezzo" * Semplificazione notevole


* ho semplificato.... oltre, in realtà è un filo più articolato, ma è per farsi capire anche a livello base

[matteo1966]

Aggiungo che in montagna l'aria rarefatta rende la traiettoria più tesa; quindi faciliterebbe un po' le cose, non fosse che spesso ci si mette l'angolo di sito che le complica alla grande.

[SPRINGER TOSCANO]

Paolo,
per rispondere alla tua domanda....per avere un calo di 30 cm a 300 intendi con carabina tarata a 200? (Immagino di si...ma che è il 308 con la 180 grs?[occhi]) e sempre con ottica tarata a 200 ho la caduta di 135 a 400?

Comunque se così è....per tirare a 300 mt do 10 clic per tirare a 400 (sempre con arma tarata a 200 e il calo di 135 cm...) do 34 click (33,75 per la precisione )

Ho sbagliato??

[Alessandro il cacciatore]

Paolo,
per rispondere alla tua domanda....per avere un calo di 30 cm a 300 intendi con carabina tarata a 200? (Immagino di si...ma che è il 308 con la 180 grs?[occhi]) e sempre con ottica tarata a 200 ho la caduta di 135 a 400?

Comunque se così è....per tirare a 300 mt do 10 clic per tirare a 400 (sempre con arma tarata a 200 e il calo di 135 cm...) do 34 click (33,75 per la precisione )

Ho sbagliato??

Chi ricarica non dovrebbe andare a caccia.

[darkmax]

Paolo,
per rispondere alla tua domanda....per avere un calo di 30 cm a 300 intendi con carabina tarata a 200? (Immagino di si...ma che è il 308 con la 180 grs?[occhi]) e sempre con ottica tarata a 200 ho la caduta di 135 a 400?

Comunque se così è....per tirare a 300 mt do 10 clic per tirare a 400 (sempre con arma tarata a 200 e il calo di 135 cm...) do 34 click (33,75 per la precisione )

Ho sbagliato??

Il 308 con palla da 180gr tarato a 200 perde 30cm a 300mt e 85cm a 400 mt
Devi dare 29 click
Almeno a me risulta così

[SPRINGER TOSCANO]

Dark non so quanto cala il 308...non avendolo!1 Mi son basato sulle ipotesi del buon Paolo.

Ma....quindi ho fatto bene??[:-bunny] Cioè son passato??[;)]

[guli51]

No,[menaie]
anche l' ipotesi fa parte del problema.
Bocciato.
Ciao
Guli51

[matteo1966]

Chi ricarica non dovrebbe andare a caccia.

[:D][:D][:D]

[SPRINGER TOSCANO]

No,[menaie]
anche l' ipotesi fa parte del problema.
Bocciato.
Ciao
Guli51

[:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry]

[stop][stop][stop] O che si dicono certe cose così a cuor leggero??

Quindi l' ipotesi di Paolo è il vero problema?

Saluti

ps.
Mi sa che se continua così......inizio ad ascoltare e dare retta al buon Alessandro.......mando a cagare poligono e ricarica e....vado solo a caccia[:D][:D]

[paolohunter]

Il 308 con palla da 180gr tarato a 200 perde 30cm a 300 e 85 a 400 mt
Devi dare 21 click
Almeno a me risulta così

Il mio era un esempio ipotetico, oltretutto dipende anche dalla palla (diciamo che, con una partition o similare da 180, i tuoi numeri sono esatti).

Comunque...... a 300m, un click "sposta" di 3cm mentre, a 450, sposta di 4,5cm......

Quindi devi dare 10 click per i 300 e ne devi dare 30 a 450.

Per fare l'esempio del 308w e palla 180 decente (con azzeramento ai 200):
- ai 250 -116 (12:2,5=5)
- ai 300 -290 (29:3= 10)
- ai 350 -528 (53:3,5=15)
- ai 400 -840 (84:4=21)
- ai 450 -1236 (124:4,5=28)
- ai 500 -1720 (172:5= 34/35)

Semplificando (stabilito che stiamo parlando di tiro e non di caccia), anche una munizione estremamente lenta come un 308w con palla pesante, ragionando in termini di click non presenta poi un calcolo così complicato.....
è un +5 ogni 50m fino a 350, diciamo pure anche 400 (perde un clik, non poi molto), poi cala maggiormente ai 450 (+7 click) e ai 500 (altri 7 click).

Moltissimi combinazioni calibro/palla hanno tabelle che si possono semplificare in questo modo.

Per fare un esempio, la mia carica in 300wm è un +3, la mia 8,5x63 è un +4 e la mia 9,3x62 è un +7

---------- Messaggio inserito alle 04:27 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:25 PM ----------

Mi sa che se continua così......inizio ad ascoltare e dare retta al buon Alessandro.......mando a cagare poligono e ricarica e....vado solo a caccia[:D][:D]

Vi devono togliere la carabina e dare una clava, cavernicoli [bastone]

[guli51]

[:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry] [:-cry]

[stop][stop][stop] O che si dicono certe cose così a cuor leggero??

Quindi l' ipotesi di Paolo è il vero problema?

Saluti

ps.
Mi sa che se continua così......inizio ad ascoltare e dare retta al buon Alessandro.......mando a cagare poligono e ricarica e....vado solo a caccia[:D][:D]

ASSOLUTAMENTE NO !!
400 e 450 non sono la stessa cosa.
Mia moglie prof di matematica ai suoi discepoli raccomandava : Rileggete più volte il testo [:D][:D]
30 è diversamente uguale di 33,75 :-pr
A proposito......
metteteci un po' di polvere in più anche con le 180 un 308 .... non è un mortaio [:D]

[SPRINGER TOSCANO]

Quindi....anche con lo strampalato esempio di Paolo ci avevo dato!![fiuu]

Siccome mi avete dato un giochino nuovo....mi son messo a giocare!

Ho fatto una prova con la carica del 7 mm rem. che userò (forse) per i tiri più lunghi sul cinghiale (in attesa di riuscire a decidere e poi prendere...la fionda in 308![:D]) e.....con palla da 140 grs potrei andare con i 3 clik (se avessi un' ottica 1/click un cm a 100 mt).

Ritengo che se dovrò sparare, con questa munizione, ben oltre i 200, la cosa migliore sia tarare l' ottica a 250 mt....così avrò
+7,1 a 100
+8,3 a 150
+6,0 a 200
+0,0 a 250
- 9,9 a 300
- 24,3 a 350

Mi sembra che così facendo, a caccia mi posso permettere, sul cinghiale di sparare sempre ampiamente in sagoma (con un correzione appena più importante per i 350....diciamo che....a quella distanza miro appena sotto il filo schiena) o.......no???

Saluti

---------- Messaggio inserito alle 05:04 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:59 PM ----------

ASSOLUTAMENTE NO !!
400 e 450 non sono la stessa cosa.
Mia moglie prof di matematica ai suoi discepoli raccomandava : Rileggete più volte il testo [:D][:D]
30 è diversamente uguale di 33,75 :-pr
A proposito......
metteteci un po' di polvere in più anche con le 180 un 308 .... non è un mortaio [:D]

[regol][regol][regol][regol][regol][regol][regol]

Hai ragione!!![vinci]

Non ho fatto il quote del mess di Paolo è ho preso come distanze 300 e 400 invece di 300 e 450....

Da bravo alunno cerco di rimediare...
a 300 ho indovinato!!
a 450 con un calo di 135 cm dobbiamo dare 30 click!!

Grazie Prof Guli51, se non fossimo così lontani ti chiederei la cortesia di fare un po' di scuola serale a quel selvaggio di Alessandro [:D][:D][:D]

[paolohunter]

Quindi....anche con lo strampalato esempio di Paolo ci avevo dato!![fiuu]

Siccome mi avete dato un giochino nuovo....mi son messo a giocare!

Ho fatto una prova con la carica del 7 mm rem. che userò (forse) per i tiri più lunghi sul cinghiale (in attesa di riuscire a decidere e poi prendere...la fionda in 308![:D]) e.....con palla da 140 grs potrei andare con i 3 clik (se avessi un' ottica 1/click un cm a 100 mt).

Ritengo che se dovrò sparare, con questa munizione, ben oltre i 200, la cosa migliore sia tarare l' ottica a 250 mt....così avrò
+7,1 a 100
+8,3 a 150
+6,0 a 200
+0,0 a 250
- 9,9 a 300
- 24,3 a 350

Mi sembra che così facendo, a caccia mi posso permettere, sul cinghiale di sparare sempre ampiamente in sagoma (con un correzione appena più importante per i 350....diciamo che....a quella distanza miro appena sotto il filo schiena) o.......no???

Saluti

Sistema magnifico....... per avere l'arma starata a qualsiasi distanza Drool]Drool]Drool]

Quei +7 e +8 sono "tanta roba". Significa dover correggere in negativo e, come ho già scritto, è una cosa che crea complicazioni a non finire.

Un poco come quelli che, dopo aver acquistato l'ottica con torretta balistica, per riuscire ad utilizzarla, tarano la prima tacca a 100m (quando non 50 [:-clown]). Così sono costretti ad usare la torretta a qualsiasi distanza si troveranno a sparare... sono sempre "starati" [:142]

[SPRINGER TOSCANO]

Sistema magnifico....... per avere l'arma starata a qualsiasi distanza Drool]Drool]Drool]

Quei +7 e +8 sono "tanta roba". Significa dover correggere in negativo e, come ho già scritto, è una cosa che crea complicazioni a non finire.

Un poco come quelli che, dopo aver acquistato l'ottica con torretta balistica, per riuscire ad utilizzarla, tarano la prima tacca a 100m (quando non 50 [:-clown]). Così sono costretti ad usare la torretta a qualsiasi distanza si troveranno a sparare... sono sempre "starati" [:142]

Paolo....sinceramente preferisco di gran lunga dover correggere +7 o + 8 a distanza diciamo "ravvicinata" che cali molto importanti a 300 mt.

Poi, ad essere sincero, questa combinazione la userò solo se prima di uscire so che gli irsuti si fanno vedere, intanto ad orari "molto decenti" e a distanze diciamo piuttosto lunghe (ho, a dire il vero un paio di posti che....potrebbero richiedere l' intervento da lunga lunga distanza..) per tutto il resto uso il 270 winc che, tarato a 200 mt mi consente di tirare fino ai 250/270 senza grandi complicazioni.
Saluti

[matteo1966]

Io non amo sparare lontano e in più uso calibri tesi. L'unica cosa che mi sono permesso è di usare una palla più dura per sparare entro i 200 m e una più precisa ma che espande bene anche a minor velocità per eventualmente sparare tra i 200 e i 300 (Nosler Partition e Nosler BT).
Mi sono fatto una piccola tabellina, plastificata e incollata sulla faccia esterna del calcio, in cui ho indicato i click per passare da NP a BT a 200 m, poi i click per i 250 e quelli per i 300.
Non sono un computer come Paolo, ma quei pochi numeri potrei anche ricordarli: avere la tabellina a caccia mi dà tranquillità.
matteo

P.S. da me torrette e reticoli balistici proibiti