Sako 85 carbon wolf

[Alessandro il cacciatore]

Peccato che le mutande in loden siano ormai introvabili... mi dicono fossero comodissime [:D]

Per portarle ci vuole il fisico adatto. Non sono adatte per i brevilinei.

[expressboy]

#Expressboy: tutto bello e giusto, tranne questo: "i santoni sono ovunque e cercano, con modi e parole melliflui di spingere tutti verso una direzione ( MOnoliticheeeeeee ingrandimenti variabiliiiiiiii, polimeriiiii) , un pensiero comune, un modus vivendi ed operandi dietro il quale, spesso, si cela un loro bieco obiettivo commerciale (Barnesssss, RWSssss), od un tornaconto personale." Qui mi sembra che tu abbia mancato il vaso, perchè nessuno degli intervenuti sopra ha scritto quel che ha scritto per tornaconto personale o interessi commerciali, dài! Semplicemente, la pensano in un certo modo e di sicuro nessuno può sentirsi obbligato a pensarla allo stesso modo, nè a considerarsi un eroe, uno spirito libero, solo perchè la pensa diversamente. E poi, nessuno ha la verità in tasca, nè questa sta sempre solo da una parte e spesso noi stessi siamo pieni di contraddizioni: io, per esempio, sull'abbigliamento la penso come Paolo alias Toperone, essendo in questo tradizionalista, ma nel 1994 acquistai una Blaser R93, perchè mi piacque molto la genialità di quell'otturatore, unica vera innovazione nelle carabine bolt da 90'anni a questa parte...

Assolutamente non era mia intenzione, sicuramente mi sono espresso male , nessun riferimento a tornaconti personali degli intervenuti ne a nessun amico del forum, che come è risaputo è assolutamente indipendente e scevro da influenze. In realtà la frecciata era per prendere in giro il mio grande amico Antonio Franco :-pr… noto padellone di cinghiali proprio con le Barneeeesss

Ciao a tutti

B

[toperone]

Trovo estremamente sgradevole quanto scritto sopra.
Non mi sono mai riferito alle mie capacità di tiro confrontandole con altri.
Sicuramente sparo abbastanza bene a canna rigata (una assoluta schiappa a canna liscia... praticamente mai sparato). Certamente superiore alla media dei cacciatori anche per un semplicissimo motivo: sono stato anche tiratore e garista e quindi ho ricevuto una istruzione superiore rispetto al, generale, fai-da-te del cacciatore medio.

Altrettanto certamente NON sono fra i migliori tiratori (oppure avrei vinto tutte le gare, invece arrivavo spesso nei primi 10/15 ma ben poche volte sul podio). Uno degli ospiti che scrive su queste pagine ha VINTO una gara che ho fatto anche io, credo un paio di anni prima, ma io avevo fatto un gran casino con il vento finendo attorno alla ventesima posizione....... mentre lui, ripeto, l'ha vinta. Pochi dubbi su chi spari meglio fra noi (primo vince su ventesimo [occhi]). Non era iscritto Chris Kile o, guardando il suo risultato, sapremmo ufficialmente chi spara/sparava meglio [:142]

Ancor più sgradevole il paragone con un soldato che indubbiamente faceva bene il suo mestiere (bello il film, a proposito, e veramente commovente il saluto degli americani al passaggio della salma). In quel settore io sono a zero, confesso di non aver sparato ad esseri umani (amici, nemici o terroristi che siano), quindi ogni confronto è semplicemente improponibile [:142]

Non amo le armi e le ottiche "tattiche" a caccia...... e non le userei mai.

Quella calciatura (mi scuso se la foto fa schifo) non è certamente tattica, sicuramente molto tecnica (non è la mia, non devo approvarla a tutti i costi). Ci sono diverse weatherby (certamente da caccia) con calciature e soluzioni decisamente più tecnologiche.

Sono invece tipicamente tattiche le torrette di quell'ottica (con tanto di reticolo mildot che non amo)...... e il mio disamore per quella è palese ma, come detto ad oltranza (ma qualcuno non capisce o non vuole capire), io sono censore solo di me stesso (qui cerco di fare un poco di morale solo quando vedo che si vogliono far passare concetti pesantemente sbagliati/scorretti, me lo impone il ruolo di moderatore).

In merito alla prova di un'arma nuova (per una volta senza condizionamenti pubblicitari o di altro tipo come si vede normalmente nelle riviste di settore), pensavo di far cosa gradita a pubblicare/condividerne i risultati iniziali e futuri.

Prendo atto che, la cosa, non interessa. Tanto l'arma perfetta l'hanno già costruita nel 1937 in qualche fredda vallata teutonica e, una volta abbinato un 4x32 "con cui sono morti milioni di camosci" non serve parlare di altro.

Limitiamoci a "meglio il 308w o il 30-06 per la battuta" [:-clown][:-clown]

Tanta roba! leggerò nei prox gg con calma ...

[SPRINGER TOSCANO]

......In merito alla prova di un'arma nuova (per una volta senza condizionamenti pubblicitari o di altro tipo come si vede normalmente nelle riviste di settore), pensavo di far cosa gradita a pubblicare/condividerne i risultati iniziali e futuri.

Prendo atto che, la cosa, non interessa. Tanto l'arma perfetta l'hanno già costruita nel 1937 in qualche fredda vallata teutonica e, una volta abbinato un 4x32 "con cui sono morti milioni di camosci" non serve parlare di altro.

Limitiamoci a "meglio il 308w o il 30-06 per la battuta" [:-clown][:-clown]

Pensavi Paolo.....ma come vedi, e come successo innumerevoli volte in passato a me ed altri, le uniche cose, argomenti e "problematiche" che "debbono interessare" e che possono essere trattati qua, sono solo quelli che seguono uno determinato "style"........come il tipo mutande da indossare!!

E gli argomenti son sempre gli stessi ( e guai uscirne....che subito "BAN"!![:D])....cosi come i partecipanti che... se la cantano e se la suonano...senza mai sbagliare visto che le note son sempre anchesse le stesse!!!

Ma fortuna che il mondo è grande e vario....

Tanti auguri a tutti (intendo proprio tutti!!) di buon 2019.

[pointer56]

.........
In merito alla prova di un'arma nuova (per una volta senza condizionamenti pubblicitari o di altro tipo come si vede normalmente nelle riviste di settore), pensavo di far cosa gradita a pubblicare/condividerne i risultati iniziali e futuri.

Prendo atto che, la cosa, non interessa. Tanto l'arma perfetta l'hanno già costruita nel 1937 in qualche fredda vallata teutonica e, una volta abbinato un 4x32 "con cui sono morti milioni di camosci" non serve parlare di altro.

Limitiamoci a "meglio il 308w o il 30-06 per la battuta" [:-clown][:-clown]

Col piffero, non interessa. Paolo, a me non frega un bel niente di quanto tu sia bravo, ma so che sei un tiratore, nel senso che sei stato istruito e formato tecnicamente, mentre io, come tu stesso hai ben detto, al pari della maggior parte dei cacciatori, sono un misero fai da te. Poi ti leggo da un bel po' e posso dire perciò che a me farebbe piacere leggere una prova disinteressata e obiettiva di un'arma, scritta da chi io reputo competente da poterla fare. Questo sarebbe un servizio importante, fornito dal Forum. Anzi, quasi quasi potrebbe diventare una tua rubrica, non fissa e non obbligata per carità, ma presente. Così, quando ti capita di provare una tua arma nuova o un'ottica o magari un amico ti fa tarare un'arma sua, come nel caso che ha dato luogo a questa discussione, potresti riferirne qui. Senza obblighi, eh.

[matteo1966]

In merito alla prova di un'arma nuova (per una volta senza condizionamenti pubblicitari o di altro tipo come si vede normalmente nelle riviste di settore), pensavo di far cosa gradita a pubblicare/condividerne i risultati iniziali e futuri.

Prendo atto che, la cosa, non interessa. Tanto l'arma perfetta l'hanno già costruita nel 1937 in qualche fredda vallata teutonica e, una volta abbinato un 4x32 "con cui sono morti milioni di camosci" non serve parlare di altro.

Limitiamoci a "meglio il 308w o il 30-06 per la battuta" [:-clown][:-clown]

Mi pari particolarmente suscettibile oggi.
La prova interessa eccome, anche a me che un'arma così - date le condizioni e l'ambiente in cui caccio - non la porterò mai.
matteo

[PigKill]

piccola polemica tra moderatori e i funghi spuntano all'istante!!!
preparo la candeggina che è eccezionale contro le muffe!
stay tuned

[carpen]

Col piffero, non interessa. Paolo, a me non frega un bel niente di quanto tu sia bravo, ma so che sei un tiratore, nel senso che sei stato istruito e formato tecnicamente, mentre io, come tu stesso hai ben detto, al pari della maggior parte dei cacciatori, sono un misero fai da te. Poi ti leggo da un bel po' e posso dire perciò che a me farebbe piacere leggere una prova disinteressata e obiettiva di un'arma, scritta da chi io reputo competente da poterla fare. Questo sarebbe un servizio importante, fornito dal Forum. Anzi, quasi quasi potrebbe diventare una tua rubrica, non fissa e non obbligata per carità, ma presente. Così, quando ti capita di provare una tua arma nuova o un'ottica o magari un amico ti fa tarare un'arma sua, come nel caso che ha dato luogo a questa discussione, potresti riferirne qui. Senza obblighi, eh.

Mi associo alla richiesta, senza obblighi ovviamente.

Leggere qualcosa di tecnico scritto da qualcuno che ne capisce è sempre interessante, per chi come me sulla canna rigata è autodidatta, molto poco autodidatta, insomma ne so poco e quel poco imparato più che tutto su questo forum.

[teufel.35]

Anche a me farebbe molto piacere poter leggere una valutazione di Paolo Hunter su questa Sako....[brindisi]

Un saluto
Alberto

[enrico.83]

Anche a me!
Che l'ho già detto, ma lo ripeto [;)]

Così come ripeto che non la porterei a caccia. Ma nulla vieta, per fortuna, all'amico di PaoloH di farlo.

Le mie sono due posizioni/opinioni compatibili mi pare.

(PS: non volevo offendere/zittire nessuno)
[:-golf]

[Johnny Padella]

prendere in giro il mio grande amico Antonio Franco :-pr… noto padellone di cinghiali proprio con le Barneeeesss

Il suo pizzo è un tasso liscio
La sua lingua è come un biscio
Fuma il sigaro toscano
Ma nel sangue ci ha l'ozono

Da ragazzo uno zuavo
Alla corte del barone
Ora deve fare il bravo
Per pagarsi la pensione

Ha carpito il segreto
Degli indiani pennastorta
Nelle terre del Tennesseessss:

Nella caccia all' ungulato
Una cosa sola importa
Chiapparci con la Barnessssss!!!!

[expressboy]

Il suo pizzo è un tasso liscio
La sua lingua è come un biscio
Fuma il sigaro toscano
Ma nel sangue ci ha l'ozono

Da ragazzo uno zuavo
Alla corte del barone
Ora deve fare il bravo
Per pagarsi la pensione

Ha carpito il segreto
Degli indiani pennastorta
Nelle terre del Tennesseessss:

Nella caccia all' ungulato
Una cosa sola importa
Chiapparci con la Barnessssss!!!!

Me ra vi glio sa !!!!


B

[deca]

Aspetto con ansia notizie su questa carabina che a me sembra bella ma la cosa più importante sarà sapere come spara...
Sapete quale è la differenza con la sako 85 long range?

[paolohunter]

.................
Così come ripeto che non la porterei a caccia. Ma nulla vieta, per fortuna, all'amico di PaoloH di farlo.............

Come detto.... non è la mia e non la devo portare a caccia
Ieri e oggi mi sono ritagliato abbastanza tempo dal lavoro per fare qualche prova in modo da liberare il proprietario da vincoli nei miei confronti (non è impossibile che ci voglia andare a caccia domani)

La prova, al momento, è terminata ai 300m.
Ci siamo ripromessi di fare una ulteriore sessione più avanti, magari a caccia chiusa e con qualche bella giornata non troppo fredda.

L'arma è ancora troppo giovane per dare il meglio di se. In genere la massima precisione (a maggior ragione con un rodaggio ben fatto.... che questa probabilmente non vedrà mai [:-clown]) si raggiunge dopo alcune centinaia di colpi, resta stabile per un certo lasso e poi, inevitabilmente, comincia una sua discesa (per le armi che ci arrivano a sparare tanto).

Trattandosi di munizioni da caccia di un certo pregio e costo (oltretutto non mie) mi sono limitato a sparare il minimo sindacale.

Notoriamente non amo i freni a caccia ma, in poligono, sparare con un 300wm frenato bene come questo è un'autentica goduria. E' necessario guardare costantemente la scatola dei colpi sparati per farsi un esame di coscienza...... o rischi di finirli (o di spararli troppo in fretta.... e neppure questo è sano).

Lo scatto è ancora quello di serie senza alcuna regolazione (non mi metto certo a cambiare regolazioni su armi di terzi), se non erro sopra ai 1100 grammi.

Provato un'unica rosata di 3 colpi a 300m. Colpi numero 2-3-4 di quelli tirati oggi. Bersaglio non particolarmente preciso senza riferimenti al centro, appoggio su strani sacchetti di sabbia informi che ricordano la mitica poltrona di Fantozzi con necessità di cercare di modellarli ad ogni tiro.... uno strazio, ottica con tanti ingrandimenti e buon reticolo fine ma non troppo.

Sono certo che, con calma e attenzioni maggiori, avrei potuto fare decisamente meglio..... tre colpi un poco tirati via con questa lotta con i cuscini che non ti rilassa certamente...... tre fori iscrivibili in un rettangolo di 20/22mm di altezza x 7/8mm di larghezza (fra i fori.... esternamente aggiungere mezza palla per lato).

La dispersione verticale è sicuramente figlia anche dei cuscini e della scomodità di sparare sempre un poco sacrificato....... ma direi che non ci sono dubbi su canna/munizione/ottica (al tiratore una stiracchiata sufficienza ai cuscini ho dedicato maledizioni in aramaico antico).

Sulle canna Sako niente da dire..... su alcuni particolari si poteva far meglio.

Mi chiedo cosa potrà fare su distanze più consone con buoni appoggi e uno scatto rivisitato

[enrico.83]

E come ho detto io, nulla vieta al tuo amico di portarla a caccia! Mica ho detto che la porti tu
;)