Nulla da dire sul 9,3x62, ma l'8x68 (che pure ho usato avendo sempre come risultato "one shot - one kill") si trova più a suo agio su medie distanze, da vicino è un po' troppo veloce e fa più danni. Il 9,3x74R è del tutto simile per prestazioni al fratello rimless x62, ma trovandosi camerato in basculanti il tiro in selezione è più raro. Le mie .375 H&H sono ricaricate sui livelli energetici di un 9,3x62 robusto, i risultati sono equivalenti, come ha scritto PATO la palla grossa e pesante (e mica troppo lenta...[:D]) ferma come nessun'altra, senza fare danni. Se pure non sono presi benissimo non corrono più e vanno giù dopo pochi metri, al contrario di quello che avviene con calibri leggeri e veloci. .300 Win Mag. e tutti i vari "Ultra Magnum" sono fatti per tiri lunghi, non da vicino.
Quello a destra sembra un .458 Lott, la palla da 500 grani, come le più piccole 0,366" e 0,375" farà un foro netto come fosse fatto da un trapano. Se non hanno mostrato segni di espansione le Soft Point di 9,3 e .375 non vedo questo quali danni possa fare in più.
Quello a destra sembra un .458 Lott, la palla da 500 grani, come le più piccole 0,366" e 0,375" farà un foro netto come fosse fatto da un trapano. Se non hanno mostrato segni di espansione le Soft Point di 9,3 e .375 non vedo questo quali danni possa fare in più.
Commenta