Neve

[jon62]

Il cattivo cacciatore, ci piace solo uccidere. Non ho mai, mai visto un ambientalista occuparsi degli animali in difficoltà...

[Paol8]

Cosa dire......la foto che hai postato la dice lunga e soprattutto dice tutto! W la caccia ed i cacciatori.


Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk

[weststar]

Il cattivo cacciatore, ci piace solo uccidere. Non ho mai, mai visto un ambientalista occuparsi degli animali in difficoltà...

Non ne troverai di animalisti/ambientalisti, tant'è che qualche annetto fa, il boss del wwf, Fulco Pratesi, affermò che gli animali in difficoltà, come in questo caso sopra descritto, andavano lasciati morire, se non avevano le forze e le condizioni per sopravvivere. Fu in una intervista che ricordo ancora oggi.

[Daniele von Cuneo]

Non ne troverai di animalisti/ambientalisti, tant'è che qualche annetto fa, il boss del wwf, Fulco Pratesi, affermò che gli animali in difficoltà, come in questo caso sopra descritto, andavano lasciati morire, se non avevano le forze e le condizioni per sopravvivere. Fu in una intervista che ricordo ancora oggi.

Non vorrei sembrare un bastian contrario ne criticare i colleghi delle foto, ma quanto detto da Pratesi è scientificamente corretto.

[pointer56]

Lo temo anch'io. Molti sono contrari anche al foraggiamento...

[enrico.83]

Il discorso è a mio modo di vedere ampio: è corretto lasciare che la natura compia il proprio corso .... ma è innegabile che l'uomo abbia oggi un ruolo determinante anche solo come occupazione di spazi e modifiche ambientali.

Se si sposa tale corrente (ed è legittimo) lo si farà anche per il Panda, il quale non si adatta a mangiare altro che bambù? Specie di conseguenza in difficoltà? Amen ...

Se invece si decide di gestire la fauna, cosa che io auspico, si agirà come si ritiene più opportuno sostituendosi in alcuni aspetti alla natura. Poi ciascuna "categoria" avrà le sue priorità di gestione ed agirà di conseguenza (nel rispetto delle eventuali regole).

A mio parere: complimenti a chi aiuta animali in difficoltà, anche fosse al fine di avere un piano di abbattimenti più corposo. Non ci vedo nessuna contraddizione.

[carpen]

Strano un capriolo con i palchi d'inverno. Deve essere una nevicata bella precoce.

[Daniele von Cuneo]

Mmmmm... anche se il capriolo della foto si sarà salvato, il resto della sua popolazione sarà stata comunque decimata da quella nevicata. Azione abbastanza inutile e razionalmente sbagliata, anche dal punto di vista giuridico, dato che per il nostro ordinamento quell'animale sarebbe patrimonio indisponibile dello stato.

Potrebbe essere invece una cosa sensata se, come in altre nazioni, l'animale fosse stato soggetto al proprietario del fondo che avrebbe (lui solo) quindi tutto il diritto di metterci mano per interessi propri.