Visori ed ottiche da tiro digitali, visori ed ottiche da tiro termiche..............

[paolohunter]

Arrivato ieri il Pulsar 2 XP50 Pro.
Stratosferico.
Ciao
Paolo

Complimenti per l'acquisto, ottimo prodotto

Però non guardare dentro ad un TH50 di infiray

[michele2]

Non guadare nemmeno dentro al portafoglio però [:D]

[PAOLOPIERO]

Non guadare nemmeno dentro al portafoglio però [:D]

Ogni anno quando pago le tasse, per tirarmi su il morale e non pensare che il 64% del mio utile va allo stato, mi faccio un regalo. E' l'unico sistema per accettare questa infamia...
Ciao
Paolo

[paolohunter]

Non guadare nemmeno dentro al portafoglio però [:D]

Assolutamente in accordo.

Per fare controllo su cinghiale in modo corretto è sufficiente spendere un terzo.

Con circa il 60% della spesa di un TH50, ti danno il modello TL35 che è già assolutamente esagerato per lo scopo (anche se è un "esagerato" molto gradevole [:-clown]).

Un Th50 è uno sfizio. Quel che si vede nel suo schermo 2560x2560 lo può capire solo chi ci ha guardato dentro. E' come comprare una polo qualsiasi al mercato o una in un negozio elegante con ricamato sopra un simbolino che ne fa lievitare il prezzo di 30 volte, non è che la seconda trattiene meglio la pancetta [:D]

[erri68]

Assolutamente in accordo.

Per fare controllo su cinghiale in modo corretto è sufficiente spendere un terzo.

Con circa il 60% della spesa di un TH50, ti danno il modello TL35 che è già assolutamente esagerato per lo scopo (anche se è un "esagerato" molto gradevole [:-clown]).

Un Th50 è uno sfizio. Quel che si vede nel suo schermo 2560x2560 lo può capire solo chi ci ha guardato dentro. E' come comprare una polo qualsiasi al mercato o una in un negozio elegante con ricamato sopra un simbolino che ne fa lievitare il prezzo di 30 volte, non è che la seconda trattiene meglio la pancetta [:D]

buongiorno, per il 60 % del th 50 lo prendo subito il th 35, mi risulta purtroppo una cifra diversa, magari se ne capita uno nuovo ha quella cifra fammi pure sapere be volentieri. grazie a presto. [brindisi][emoji106]

---------- Messaggio inserito alle 12:45 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:39 PM ----------

speriamo adesso che è uscito il top gamma che il ph35 riescano ha scontarlo ulteriormente, soprattutto perchè molto superiore alla tecnologia pulsar, sia in risoluzione che in uso regolare. davvero bei prodotti. una cosa bellissima è il piccolo monocolo dalle prestazioni fantastiche E6 PRO V3 un mondo a parte. [emoji106]

[cero]

Paolo si riferiva al TL 35, non al TH 35. Tra il TH 50 e il TL 35 era il paragone di prezzi.

[Luca1990]

Assolutamente in accordo.

Per fare controllo su cinghiale in modo corretto è sufficiente spendere un terzo.

Con circa il 60% della spesa di un TH50, ti danno il modello TL35 che è già assolutamente esagerato per lo scopo (anche se è un "esagerato" molto gradevole [:-clown]).

Un Th50 è uno sfizio. Quel che si vede nel suo schermo 2560x2560 lo può capire solo chi ci ha guardato dentro. E' come comprare una polo qualsiasi al mercato o una in un negozio elegante con ricamato sopra un simbolino che ne fa lievitare il prezzo di 30 volte, non è che la seconda trattiene meglio la pancetta [:D]

Mi piacciono questi paragoni![:D]
Avendoli avuti per le mani entrambi confermo che già con il tl35 si riescono ad avere delle belle soddisfazioni.. il th50 è davvero uno strumento incredibile

[sly8489]

Arrivato ieri il Pulsar 2 XP50 Pro.
Stratosferico.
Ciao
Paolo

Paolo, è solo per la visione notturna, o è anche un visore da puntamento?

[cero]

È un'ottica da puntamento

[louison]

Dalle immagini video notturne del cannocchiale di mira TL 35 si deduce che offre già prestazioni eccellenti ... Stranamente a prima vista un profano potrebbe scambiarlo per un anonimo cannocchiale di mira diurno ................[VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=LoGPyEZklBE[/VIDEO]

[paolohunter]

Dalle immagini video notturne del cannocchiale di mira TL 35 si deduce che offre già prestazioni eccellenti ... Stranamente a prima vista un profano potrebbe scambiarlo per un anonimo cannocchiale di mira diurno ................

C'è molto poco colore (se non sei in modalità multicolor).
In realtà internet è pieno di filmati pubblicitari fatti in modo professionale ad animali improbabili posti a 20 o 30 metri. Se vai sui 50/60 metri la qualità è comunque eccelsa, a 100 comincia ad essere una sagoma completamente bianca senza riferimenti visibili alla muscolatura od altro e poi, quando allunghi ulteriormente, progressivamente vedi sempre meno dettagli fino a vedere solo un puntino...................... con i modelli potenti questo avviene fin verso i 3/4 chilometri circa.

Trattandosi di un'ottica da tiro la ritengo estremamente dedicata allo scopo (come non è cosa elegantissima guardare il panorama dall'ottica montata su una carabina, lo stesso si può dire di un termico montato su carabina) per cui, offrire potenze eccelse è un bel vedere ma non rappresenta una necessità reale ed indispensabile.

In piena notte e con tutte le difficoltà supplementari che ci sono, unite ad una maggior confidenza degli animali che sono almeno 10 volte più avvicinabili, spesso e volentieri potrebbe essere rispettata la regola che vorrebbe tiri sui 50/60 metri massimi (e comunque tranquillamente nei 100 metri). Sono tiri che, per quanto mi riguarda, hanno esito pressoché certo.

Se non si può fare a meno di allungare le distanze, il tiro presenta complicazioni che devono portare ad un tiro "sicuro" nel bersaglio grosso e questo comporta, nove volte su dieci, che l'animale farà ben più di 4 passi, magari in situazioni complicate per un recupero.

L'altra sera guardavo con il th50 degli animali posti ben oltre il chilometro. Ero ben appoggiato su uno zaino (non ho ancora deciso dove montarlo) ma ero sufficientemente stabile che si sarebbe potuto sparare tranquillamente...... da un chilometro e di notte ? Houston, we have a problem Drool]Drool]Drool]Drool]

[louison]

Confronto tra cannocchiali termici ............[VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=LoGPyEZklBE[/VIDEO]

---------- Messaggio inserito alle 07:17 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:00 PM ----------

[QUOTE=louison;1473898]Per confronto merita anche vedere l'immagine termica del sistema di mira Pulsar 2 XP50 Pro ............[VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=jmxQSFSF9n8[/VIDEO]

[paolohunter]

Il TH35 sono quasi riuscito a toccarlo, mi è stato promesso 24 volte a partire da settembre 2021 fino a gennaio 2022..................... e niente, l'ho visto in una fiera dentro una bacheca in vetro.

Peccato perché, probabilmente, al prezzo a cui era previsto, avrei sicuramente preso quello. Mi intrigava moltissimo il sensore proprietario e specifico quadrato e lo schermo rotondo a media risoluzione.

Se non ricordo male era previsto in uscita sui 3500 euro............... con caratteristiche tali che, gli altri, avrebbero fatto bene a chiudere le aziende e darsi alla pesca in laghetto. Purtroppo è andata diversamente.

Il primo lotto di 30 o 40 pezzi è andato quasi tutto ai tester americani. A me lo hanno promesso per certo poi, facendo conta e riconta, sono rimasto fuori dalle assegnazioni.

Aveva un difetto a cui, i preparatissimi ma giovanissimi ingegneri cinesi non avevano pensato (loro non hanno di questi problemi). Quello schermo così particolare e diretto direttamente all'occhio dell'utilizzatore non era in grado di poter essere corretto per l'astigmatismo di molti over 60 e che vogliono sparare senza occhiali.

Un poco come se, una Ferrari non potesse essere prodotta in verde pistacchio e quindi, per le rimostranze dei pochissimi che la vogliono di quel colore, venisse tolta di produzione la macchina in toto.

Secondo me c'era una soluzione semplice........ hai più di 60 anni ? Sei astigmatico ? Per motivi misteriosi non vuoi portare occhiali (quindi li togli per..... dormire, fare la doccia..... e sparare ?), ma comprati altro e non scocciare


Invece di mandarli a quel paese ci si sono intestarditi, hanno partorito dopo mesi una soluzione abbastanza ridicola (un gruppo di lenti di varie gradazioni fornite con il cannocchiale e che avessero la funzione dell'occhiale che non vuoi portare [:142]). Alla fine, il progetto per l'ottica da tiro con il miglior rapporto qualità/prezzo, è stato accantonato.

Ora è stato riproposto ma è un "quasi" TH50 e ne adotta praticamente tutte le parti tranne una lente frontale inferiore.

[louison]

Il TH35 sono quasi riuscito a toccarlo, mi è stato promesso 24 volte fino a gennaio 2022.

Peccato perché, probabilmente, al prezzo a cui era previsto, avrei sicuramente preso quello, sui 3500 euro........

Aveva un difetto, non era in grado di poter essere corretto per l'astigmatismo di molti over 60 e che vogliono sparare senza occhiali.




Alla fine, il progetto per l'ottica da tiro con il miglior rapporto qualità/prezzo, è stato accantonato.

Ora è stato riproposto ma è un "quasi" TH50 e ne adotta praticamente tutte le parti tranne una lente frontale inferiore.

Ma vedo che è in vendita regolarmente anche il termico TH35 Micro 1-8X35 che costa molto di meno e che può essere usato i 3 configurazioni : come normale visore, come cannocchiale di mira con apposito attacco, come Clip ON da abbinare a normale ottica di mira .

[PAOLOPIERO]

Paolo, è solo per la visione notturna, o è anche un visore da puntamento?

E' idonea per entrambi gli utilizzi. Comunque è da puntamento. La utilizzeremo per la caccia notturna al cinghiale.
Ciao
Paolo