normative europee...e ti pareva?

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

phalacrocorax Scopri di più su phalacrocorax
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • phalacrocorax
    ⭐⭐⭐
    • Apr 2009
    • 5961
    • Veneto, Verona
    • Indy, epagneul breton femmina

    #1

    normative europee...e ti pareva?

    Leggo oggi sul giornale locale online la notizia che l'Europa ha intenzione di bandire dagli aerei fucili e cartucce ma non solo, anche pistole, fucili subacquei, piccozze, archi e frecce, ecc. ecc.
    Insomma, chi va a caccia all'estero dovrebbe lasciare a casa fucile e cartucce. E con che cosa insidierà, allora, la selvaggina - direte voi - con la fionda? La risposta è no perché pure quella sarà vietata.
    E ti pareva che l'Europa non si inventasse una qualche castroneria anticaccia?
    Leggete un po' qui, giusto per farvi un'idea...
  • Valerio
    ⭐⭐⭐
    • Apr 2005
    • 4181
    • Torre del Lago Puccini, Toscana
    • Bracco Italiano

    #2
    Ho dato una lettura velocissima al Regolamento, secondo me si sta facendo molto rumore per nulla, a determinate condizioni il trasporto di armi e munizioni in stiva continuerà a essere consentito.
    Valerio

    Commenta

    • Alessandro il cacciatore
      🥇🥇
      • Feb 2009
      • 20199
      • al centro della Toscana
      • Deutsch Kurzhaar

      #3
      Su Ryanair non trasportano armi.
      Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)

      Commenta

      • Rossella
        ⭐⭐⭐⭐
        • Mar 2005
        • 14715
        • Gallia Cisalpina
        • Setter Inglese

        #4
        Originariamente inviato da Alessandro il cacciatore
        Su Ryanair non trasportano armi.

        su ryan air trasportano a mala pena le persone... fino a che è tutto liscio ok... se combinano un casino (LORO), ne paghi tu le conseguenze, resti a terra e ti paghi un altro volo per i caspiti suoi...

        ho dovuto lasciare mio zio e mia zia a Luton per un errore provocato dal banco ryan air di orio al serio...

        rientrati dopo a spese loro... nessun rimborso.

        Non so se la riprendo...è economica perchè poi a qualcuno fanno pagare due voli...[:-bunny]

        Rossella
        Dogs & Country http://www.dogsandcountry.it

        http://dogsandcountry.it/the-gundog-project/ Progetto di ricerca sul cane da caccia e da prove :-)

        Commenta

        • Lucio Marzano
          Lo zio
          • Mar 2005
          • 30090
          • chiasso svizzera
          • bracco italiano

          #5
          Premesso che concordo con Valerio.
          Non credo che un divieto del genere sia un "gravissimo" danno ecc ecc, le agenzie si attrezzerebbero per noleggiare i fucili a destino.
          Io all'estero sono andato a caccia da
          mezzo secolo e solo rarissimamente ho portato il fucile, per le eccessive rogne conseguenti , ma ho sempre rimediato noleggiando il fucile ed acquistando le cartucce a destinazione, magari non erano dei Boss e le cartucce delle B&P, ma per andare a caccia andavano bene lo stesso. Tuttalpiu' si farà qualche capo in meno, così ne deriva anche un aspetto positivo.
          lucio

          Commenta

          • ALFIO68

            #6
            io bloccherei la caccia all'estero ahahahhaha

            Commenta

            • Valerio
              ⭐⭐⭐
              • Apr 2005
              • 4181
              • Torre del Lago Puccini, Toscana
              • Bracco Italiano

              #7
              Dico che rischiamo di crearci un falso problema perché il Regolamento prevede delle deroghe che coincidono in larga misura con le attuali misure di sicurezza sia italiane che della maggioranza dei paesi UE, per quel che mi è dato sapere. Per cui non crucciamoci prima del previsto.
              Valerio

              Commenta

              • berettagame
                ⭐⭐⭐
                • Nov 2008
                • 1152
                • Brindisi
                • kurzhaar

                #8
                Originariamente inviato da ALFIO68
                io bloccherei la caccia all'estero ahahahhaha
                Bravo
                "La più grande educazione al mondo è osservare i maestri al lavoro."
                Michael Jackson

                Commenta

                • Alboinensis
                  Moderatore Continentali Esteri
                  • Nov 2008
                  • 8422
                  • Brescia - Lombardia
                  • Cane da ferma tedesco a pelo corto - Kurzhaar

                  #9
                  La notizia è un pò che è nell'aria... questi sono tratti da bighunter.it!!

                  <TABLE id=Table1 width="100%"><TBODY><TR><TD>Berlato sul divieto di trasporto munizioni negli aerei: "gravi conseguenze per il tiro e la caccia" giovedì 25 marzo 2010<!-- (919 visite)--><!--(Archiviato il domenica 4 aprile 2010)--> <TD align=right></TD></TR><TR><TD colSpan=2>
                  L'on. Sergio Berlato si oppone al divieto di trasporto di munizioni nelle stive degli aerei emanato dalla Commissione europea. Con un'interrogazione scritta prioritaria, il vice Capo della Delegazione italiana del Partito Popolare Europeo, è intervenuto per manifestare tutta la sua contrarietà all'emanazione del Regolamento (UE) n. 185/2010 del 4 marzo 2010, con il quale viene sancito il suddetto divieto con decorrenza dal 29 aprile 2010.

                  Una possibilità che, precisa Berlato, fino ad oggi è sempre stata consentita "senza compromettere né la sicurezza dei passeggeri né quella dell'aeromobile" e che oggi viene preclusa determinando "gravi conseguenze al settore del tiro sportivo ed ai praticanti l'attività venatoria". Berlato, dopo essersi consultato con le categorie economiche e sociali interessate alla questione, si è rivolto formalmente alla Commissione per chiedere:
                  "- se la stessa sia consapevole delle gravi conseguenze che tale divieto comporterebbe per tutti gli atleti che si recano periodicamente in tutti i paesi del mondo per partecipare alle gare di tiro a volo;
                  - se la stessa sia consapevole del grave danno che subirebbero tutti i cittadini europei che si recano periodicamente in tutti i paesi del mondo per praticare l'attività venatoria;
                  - se la stessa sia consapevole che le ben limitate e predeterminate quantità di munizioni, stabilite dalle norme IATA, che viaggiano come bagaglio appresso del viaggiatore e collocate nella stiva degli aeromobili sono sempre preventivamente dichiarate e portate in contenitori che garantiscono la sicurezza dell'aeromobile e dei suoi passeggeri;
                  - come giustifica la Commissione la recente inspiegabile introduzione del divieto in oggetto e se non ritenga opportuno rivederne i contenuti".
                  L'on. Sergio Berlato, preannunciando un intervento immediato presso il Commissario italiano Antonio Tajani, ha invitato tutte le categorie economiche e sociali, che verrebbero gravemente penalizzate dall'applicazione di questo assurdo divieto, a fare pressione sulla Commissione europea per farle capire l'inopportunità dell'applicazione di questo inspiegabile divieto.

                  <TABLE id=Table1 width="100%"><TBODY><TR><TD>Divieto trasporto munizioni. Salvelli (Fidc): danno gravissimo per caccia, turismo e sport. martedì 13 aprile 2010<!-- (503 visite)--><!--(Archiviato il venerdì 23 aprile 2010)-->


                  <TD align=right></TD></TR><TR><TD colSpan=2>Un nuovo divieto al trasporto di munizioni nelle stive degli aerei, in vigore dal prossimo 29 aprile, penalizzerà la possibilità di cacciare all'estero per chi vive in Europa. Grazie alle “disposizioni particolareggiate per l'attuazione delle norme fondamentali comuni sulla sicurezza dell'aviazione civile”, le munizioni non potranno infatti essere più trasportate in aereo nemmeno come bagaglio da stiva.
                  Dopo l'annuncio dell'interrogazione al Parlamento europeo di Sergio Berlato, le reazioni della caccia non si sono fatte attendere. Alessandro Salvelli, presidente della sezione veronese di Federcaccia ha inviato una lettera all'onorevole Antonio Tajani, vicepresidente della Commissione Europea, sollecitando un suo interessamento perchè il regolamento venga quanto meno ridiscusso in termini favorevoli all'attività venatoria, visto che i viaggi di caccia coinvolgono almeno il 30 per cento dei praticanti.
                  “Questo decreto – ha dichiarato Salvelli al quotidiano l'Arena - per la parte che riguarda i cacciatori, è un danno gravissimo per il turismo venatorio e per lo sport collegato all'utilizzo delle armi, come il tiro con la pistola, la carabina e l'arco”. Per Salvelli si tratta in particolare di un “nuovo attacco alla caccia”, visto che – precisa - dal punto di vista della sicurezza il nuovo provvedimento non ha alcune effetto in più rispetto a quanto già succede oggi.
                  “Infatti – puntualizza Salvetti - finora il cacciatore che si presenta all'aeroporto con fucile e munizioni si reca dalla polizia aeroportuale e ne denuncia il possesso consegnando l'arma e le cartucce. È la polizia a prendersi in carico tutto e a provvedere alla sistemazione nella stiva dell'aereo, dando mandato ai colleghi dell'aeroporto di arrivo di consegnare tutto ai proprietari. Tra l'altro”, aggiunge Salvelli, “la componente deflagrante delle cartucce è molto limitata e sicuramente inferiore al carburante trasportato dall'aereo stesso”.

                  </TD></TR></TBODY></TABLE>


                  </TD></TR></TBODY></TABLE>
                  Bruno Decca
                  "Multi sunt vocati... pàuci vero electi"

                  Commenta

                  • phalacrocorax
                    ⭐⭐⭐
                    • Apr 2009
                    • 5961
                    • Veneto, Verona
                    • Indy, epagneul breton femmina

                    #10
                    Non so, forse per il trasporto delle armi in stiva c'è possibilità, ma per le munizioni mi pare non tanto, anche se anch'io ho dato una scorsa veloce al regolamento.

                    ---------- Messaggio inserito alle 10:06 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:00 AM ----------

                    Originariamente inviato da Lucio Marzano
                    Premesso che concordo con Valerio.
                    Non credo che un divieto del genere sia un "gravissimo" danno ecc ecc, le agenzie si attrezzerebbero per noleggiare i fucili a destino.
                    Io all'estero sono andato a caccia da
                    mezzo secolo e solo rarissimamente ho portato il fucile, per le eccessive rogne conseguenti , ma ho sempre rimediato noleggiando il fucile ed acquistando le cartucce a destinazione, magari non erano dei Boss e le cartucce delle B&P, ma per andare a caccia andavano bene lo stesso. Tuttalpiu' si farà qualche capo in meno, così ne deriva anche un aspetto positivo.
                    Io all'estero non sono mai andato, ma se dovessi andarci vorrei portare il mio fucile senza doverne noleggiare uno con cui al 99% non mi troverei. I calci per me sono sempre troppo corti e le armi sempre troppo dritte. Non ho mai imbracciato un fucile nuovo di piega standard che mi andasse bene. Dopo tutto il lavoro che faccio per avere un calcio giusto di misura e piegato a puntino che faccio, spendo 2.000 euro di viaggio per padellare con un fucile a nolo?

                    Commenta

                    • ignazio
                      • Apr 2007
                      • 71
                      • petrosino, , .

                      #11
                      Io ho comprato un fucile nuovo a Milano, ho concordato con l'armeria che trovandomi a Milano il 22 maggio lo andavo a ritirare e me ne tornavo in sicilia in aereo.
                      Come mi devo comportare ora in base al nuovo regolamento dell'unione europea che entrerà in vigore il 29 aprile.
                      Avendo in mano la dichiarazione di vendita dell'armeria posso affidare la spedizione a qualche corriere?

                      Commenta

                      • stefano64
                        ⭐⭐⭐
                        • Sep 2009
                        • 3506
                        • civitavecchia
                        • pointer

                        #12
                        vorrà dire che andremo in auto .. tanto ci stanno già pensando i vulcani a fermare gli aerei

                        Commenta

                        • angelo37

                          #13
                          ecco l'elenco di quelli del PDL che sono contro la caccia e che si stanno opponendo alla riforma della 157 con mani e piedi:

                          PRIMA NELLA LISTA Fiorella Ceccacci Rubino, Con lei Basilio Catanoso, Min. Frattini, Min. Prestigiacomo, Min. Brambilla, Gabriella Giammanco, Barbara Mannucci, Giuliano *****la, Benedetto Della Vedova, Fabio Granata, Paola Frassinetti, Manuela Repetti, Enrico La Loggia, Michaela Biancofiore, Margherita Boniver, Flavia Perina, Gennaro Malgieri, Fiamma Nirenstein, Pietro Lunardi, Francesco Paolo Sisto, Lucio Stanca, Salvatore Torrisi, Annagrazia Calabria, Maurizio Iappicca, Gianni Mancuso, Roberto Tortoli, Elvira Savino, Gabriella Carlucci, Elena Centemero, Santo Versace e Paola Pelino.

                          Commenta

                          • reevo

                            #14
                            qualcuno sa questa storia come è andata a finire?

                            Commenta

                            • giuseppe75
                              ⭐⭐⭐
                              • Jun 2009
                              • 7253
                              • cagliari
                              • pointer setter bassotto breton beagle

                              #15
                              Originariamente inviato da Rossella
                              su ryan air trasportano a mala pena le persone... fino a che è tutto liscio ok... se combinano un casino (LORO), ne paghi tu le conseguenze, resti a terra e ti paghi un altro volo per i caspiti suoi...

                              ho dovuto lasciare mio zio e mia zia a Luton per un errore provocato dal banco ryan air di orio al serio...

                              rientrati dopo a spese loro... nessun rimborso.

                              Non so se la riprendo...è economica perchè poi a qualcuno fanno pagare due voli...[:-bunny]

                              Rossella
                              e quando non ti perdono i bagagli e arrivi a madrid senza....
                              ciao ....
                              giuseppe...[vinci][vinci]

                              Commenta

                              Argomenti correlati

                              Comprimi

                              Attendere..