Nuova puntata di forum contro la caccia

[phalacrocorax]

Mah, direi che ciclicamente Forum dedica delle puntate al tema caccia, giustappunto per dirne contro. Ricordo, anni fa, che uno degli arbitri di turno si trovò a dirimere una lite (la solita finta lite, peraltro...) tra due cacciatori, ed io rimasi talmente disgustato per quanto andò affermando il giudice come contorno al lodo, che scrissi una lettera alla redazione. Alla quale, ovviamente, non ottenni risposta...

[zaza]

ma tanto è sempre la stessa storia:in quella trasmissione non si fa altro che mescolare la morale con il diritto che sono due cose nettamente diverse.
giudicano ogni cosa con i sentimenti ma i sentimenti nel diritto non esistono punto.
è brutto dirlo pero è cosi un gesto è reato oppure non lo è.non si parla di cosa giusta o sbagliata.
in questo caso coloro che disturbavano sono stati giustamente puniti per essere contravvenuti alla legge dello stato italiano e non hai sentimenti di tizio.

[maurihal]

mi chiedo le nostre asoociazioni venatorie dove sono quando un personaggio come la Della Chiesa si puo ' permettere di dire cio' che vuole in una trasmissione senza contraddirorio

[cicalone]

Oggi ci sono ricapitato ce l'aveva con Sara Paulin che diceva ha abbattuto un caribou in Canada con 3 fucilate

[Giuseppe 1993]

Oggi ci sono ricapitato ce l'aveva con Sara Paulin che diceva ha abbattuto un caribou in Canada con 3 fucilate

la palin, lei si che è donna! ce ne fossero come lei..

[Lucio Marzano]

Sarah Palin ha chiaramente detto che la caccia è una componente essenziale dell'economia dell'Alaska, lo stato di cui è governatore.
E che considera ipocrite le critiche contro i cacciatori.
Figuriamoci se la Dalla Chiesa non si aggiungeva al coro di coloro che criticano la Palin per avere abbattuto un caribou.
Non dice pero' che l'Alaska è uno dei territori al mondo dove la fauna è piu' tutelata e la caccia è sottoposta a regole molto severe che tutelano il patrimonio faunistico della regione, che annovera alcuni dei parchi piu' importanti e grandi degli USA.
Ma l'abbattimento di 1 solo caribou li fa gridare allo scandalo,

[silvio roncallo]

beh Lucio, anche la Palin "usa" la caccia per tirar su voti. Nè più nè meno di quello che capita da noi .......

[Lucio Marzano]

lei sta dalla parte dei cacciatori ed in Alaska andare contro i cacciatori è un suicidio. Là non ragionano come nei centri
delle città o negli studi televisivi , per loro la gestione della fauna non è una barzelletta come per i nostri protezionisti,
è una cosa estremamente seria perché loro con la fauna ci convivono e direi che lo fanno molto bene e senza
sciocche ipocrisie.

[phalacrocorax]

...abbattuto un caribou in Canada con 3 fucilate

veramente...erano 6 le fucilate....per andare a segno ha cambiato carabina, perché la prima mi sa che l'aveva tarata un cieco...[:D]

[Lucio Marzano]

Una sei o dieci cosa cambia ?? lei non sarà un'esperta cacciatrice
ma è favorevolissima alla caccia ed ha gestito benissimo il problema fauna selvatica e col fucile in mano fa capire ai cittadini dell'Alaska quale è il suo orientamento.

[Giuseppe 1993]

lei sta dalla parte dei cacciatori ed in Alaska andare contro i cacciatori è un suicidio. Là non ragionano come nei centri
delle città o negli studi televisivi , per loro la gestione della fauna non è una barzelletta come per i nostri protezionisti,
è una cosa estremamente seria perché loro con la fauna ci convivono e direi che lo fanno molto bene e senza
sciocche ipocrisie.

parole sante

[phalacrocorax]

Una sei o dieci cosa cambia ??

Nulla, era solo una puntualizzazione (dato che il filmato l'ho visto) simpatica.
Gli animalisti nostrani, comunque, si sono già scatenati a parlare di tiro al bersaglio sulla fauna e, se è per quello, anche quelli americani (della peta, mi pare).
Sul fatto che la Palin abbia affermato di essere intollerante all'ideologia animalista contraria alla caccia, mi può far solo piacere, dato che è anche il mio punto di vista.

[Lucio Marzano]

Certo fare gli anticaccia è chic, fa tendenza, specie entro i bastioni delle città (non so se tutte li hanno, ma molte si) dove i problemi sono enunciazioni teoriche di tipo Disneyano.
Uscendo dai bastioni ci si accorge invece che il mondo della caccia è una realtà importante sul piano sociale ed economico,
e che i problemi della fauna, presenti e soprattutto futuri se si abolisse la caccia , si dovrebbero affrontare a................fucilate, cambierebbe chi tira il grilletto e chi paga, che non sono cose da poco, e probabilmente ne verrebbe fuori un altro bel carrozzone pubblico e qualche altro sketch a striscia la notizia.

[generalelibellula]

No ma qui la cosa allarmante è che il messaggio che passa da quella trasmissione è che lì si applica la legge, e secondo la legge i cacciatori non possono entrare nei fondi privati.

Mentre invece i giudici attuali (di forum come anche qualcuno di quelli veri) non capiscono una beneamata di diritto e dimostrano di non conoscere nemmeno il codice civile.


Art. 842 Caccia e pesca
Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno.
Egli può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata dall'autorità. Per l'esercizio della pesca occorre il consenso del proprietario del fondo.

Ma dove si sono laureati questi giudici??
Quella sentenza andrebbe cassata perchè palesemente "contra legem"

---------- Messaggio inserito alle 04:39 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:34 PM ----------

Povero Santi Lichieri, si starà rivoltando nella tomba.

[duedentoni_old]

chi mi racconta più o meno? sono arrivata solo alla fine della sentenza? si sono presentate come guardie e non lo sono? o erano guardie volontarie? in questo caso il giudice avrebbe sbagliato ancora? e come guardie avevano fischietti?? Chi è che ha detto vado a caccia per sport?