La Forestale vi contesta 1 ruota nell'erba?

[cicalone]

Sul Messaggero dicono che era pure iscritto al Circolo della Caccia da cui e' stato buttato fuori..........voglio sperare che non sia pure cacciatore altrimenti altra me...a su di noi[:-cry]

[gianni74]

Rimango convinto che sul terreno demaniale (quale la spiaggia è) dovesse intervenire la Forestale, che oltretutto all'Argentario ha vari presidi, e/o la Capitaneria di Porto!
Ritengo comunque che siano sempre in tempo, se noi ci multano basandosi su una foto dell'auto parcheggiata......[:-golf]

la vigilanza demaniale marittima sull'area ricadente nel territorio del comune è di competenza dei Vigili urbani, al massimo sarebbe intervenuto il locale comando della Guardia Costiera, la Forestale non ci azzecca nulla....volendo essere larghi magari la Guardia di Finanza dato che si tratta di zona di vigilanza doganale.....[:-golf]

[vecchioA300]

Sul Messaggero dicono che era pure iscritto al Circolo della Caccia da cui e' stato buttato fuori..........voglio sperare che non sia pure cacciatore altrimenti altra me...a su di noi[:-cry]

Il PdA non dovrebbe averlo più, essendo stato in galera poco tempo fà, ma con questi "boiardi" non si sà mai.....[:-golf]

---------- Messaggio inserito alle 11:54 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:48 AM ----------

la vigilanza demaniale marittima sull'area ricadente nel territorio del comune è di competenza dei Vigili urbani, al massimo sarebbe intervenuto il locale comando della Guardia Costiera, la Forestale non ci azzecca nulla....volendo essere larghi magari la Guardia di Finanza dato che si tratta di zona di vigilanza doganale.....[:-golf]

Si, probabilmente il Corpo più competente ritengo possa essere la Guardia Costiera, però questa estate nella pineta di Cecina (Li) era la Forestale che sanzionava chi portava il cane in spiaggia..........e come ha detto già Cicalone poco lontano da lì c'è un presidio molto organizzato, che gestisce una specie di parco silvestre-marino, che giustamente "non perdona" chi sgarra.....

[gianni74]

Si, probabilmente il Corpo più competente ritengo possa essere la Guardia Costiera, però questa estate nella pineta di Cecina (Li) era la Forestale che sanzionava chi portava il cane in spiaggia..........e come ha detto già Cicalone poco lontano da lì c'è un presidio molto organizzato, che gestisce una specie di parco silvestre-marino, che giustamente "non perdona" chi sgarra.....[/QUOTE]


in quel caso specifico la pineta è di competenza del CFS perchè è gestita dall'AFOR! ecco perchè li le sanzioni venivano elevate dal CFS!
inoltre in caso di flagranza di reato o, come in questo caso di comportamento sanzionabile, qualunque Agente o Ufficiale di PG che ne abbia notizia deve intervenire, pena la denuncia per omissione di atti dovuti per ufficio!
il problema è che se chiami la forestale per intervenire in un caso di competenza di unaltro ente loro altro non fanno che girare la segnalazione a chi di competenza ovvero alla CP o ai VVUU.....

[vecchioA300]

Si, probabilmente il Corpo più competente ritengo possa essere la Guardia Costiera, però questa estate nella pineta di Cecina (Li) era la Forestale che sanzionava chi portava il cane in spiaggia..........e come ha detto già Cicalone poco lontano da lì c'è un presidio molto organizzato, che gestisce una specie di parco silvestre-marino, che giustamente "non perdona" chi sgarra.....

in quel caso specifico la pineta è di competenza del CFS perchè è gestita dall'AFOR! ecco perchè li le sanzioni venivano elevate dal CFS!
inoltre in caso di flagranza di reato o, come in questo caso di comportamento sanzionabile, qualunque Agente o Ufficiale di PG che ne abbia notizia deve intervenire, pena la denuncia per omissione di atti dovuti per ufficio!
il problema è che se chiami la forestale per intervenire in un caso di competenza di unaltro ente loro altro non fanno che girare la segnalazione a chi di competenza ovvero alla CP o ai VVUU.....[/QUOTE]
Comunque leggo oggi sui vari giornali (anche TG!) che il tipo in questione pare sia stato "sanzionato" a dovere......io avrei messo pure l'"oltraggio a Pubblico Ufficiale" visto che ha raccontato la balla di aver atterrato perchè in situazione di pericolo......che il branzino si freddasse!

[ALFIO68]

le spiaggie non so di competenza della guardia costiera?

[vecchioA300]

Pare di sì, però in quel caso se si trattasse pure di essere all'interno di un parco......o peggio di un'oasi......

[marco terraschi]

Sul Messaggero dicono che era pure iscritto al Circolo della Caccia da cui e' stato buttato fuori..........voglio sperare che non sia pure cacciatore altrimenti altra me...a su di noi[:-cry]

quel circolo della caccia centra poco con la caccia e' un club esclusivo di cui fanno parte persone di un certo livello e di un certo ambiente (ci siamo capiti) se lo hanno cacciato via quelli e' proprio no zozzo![ot]

[vecchioA300]

....rideva del terremoto a l'Aquila......mandiamolo un po' nelle mani dei "Cicaloni" di quella città..........

[liotro]

non per difendere qualcuno, ma nel caso specifico non si può parlare di competenza...da ciò che dicono i mezzi di informazione si evince che degli utenti abbiano chiamato il 112 in quanto stava verificandosi un reato. pertanto i cc e poi i vv.uu. sono intervenuti nell'immediatezza è hanno contestato all'individuo i vari reati da lui commessi. quindi, la forestale, non chiamata per l'intervento d'urgenza (potevano anche non saperne nulla dell'accaduto) non è intervenuta. diverso sarebbe stato se il reato fosse accaduto e non segalato nell'immediatezza, ma segnalato successivamente a mezzo querela, infatti in questo caso la Procura della Repubblica della zona avrebbe assegnato l'eventuale indaggine alla forestale in quanto competente.

[cicalone]

L'importante comunque e' che gli abbiano fatto un culo come porta Capuana poi chi glielo ha fatto per competenza o meno conta poco, ora comunque sicuramente c'ha ben poco da ridere