Altro Imbeci***, ci risiamo!?!?!?

[vecchioA300]

Anche oggi siamo sui giornali, un "grazie" sentito di cuore a questo fenomeno! [menaie]

http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/01/03/news/cacciatore_spara_a_due_aironi_rischia_condanna_a_otto_mesi-27538931/

[Atomo]

ringrazio anch'io del buon esempio portato!!! [grrrr]

no!! no!!! [nono] ......... non si fa! [giu]

[Luca76]

E che ci vogliamo fare?????
L' articolo parla di bracconiere......questo non è un bracconiere....è un idiota patentato!!!!
.....e altra cacca sulla categoria......

[gianni74]

bell'idioma! ma che cavolo gli spari affare a un airone....e poi non dica che non li ha riconosciuti! ma il pda lo devono avere proprio tutti???
che schifo! si andassero a vergognare quelli che fanno ste ca...te!!!
grazie a deficenti come questi siamo tutti colpevolizzati!!

poi ci lamentiamo! dovremmo denunciarli noi per primi quelli che combinano ste bravate!!
tirare all'airone....MMMMMAH

[l'inglese]

Pur condividendo la stizza provocata da questo gesto ignobile , desidero porre una riflessione . Nel 1983 , anno della mia prima licenza era davvero una rarita' vedere una Garzetta , od un Airone nelle nostre campagne . Ora se ne vedono a branchi numerosi . Sono anch' essi dei tremendi nocivi , che si nutrono ,oltre che di rane e pesci vari , anche di uova , pulcini , e leprotti . Credo che si dovrebbe valutare una campagna di controllo anche su' questi Ardeidi , considerata la loro elevatissima presenza .

[Arolf]

In questo caso non mi pronuncio, se è specie non cacciabile non bisogna sparare! Poi se come dice l'utente "l'inglese" bisognerebbe attivare un'azione di controllo sulla specie questo spetta all'ISPRA. Comunque mi sembra che ormai c'è una vera e propria guerra fra gli ambientalisti e noi cacciatori con veri e propri agguati quindi dobbiamo essere ancora più corretti (e magari più attenti) nell'esercizio della nostra passione. Poi bisogna dire che colpire un cacciatore è molto più facile che cercare di colpire responsabili di veri e propri disastri ambientali, purtroppo anche gli ambientalisti sono ridotti come i piccoli cagnolini che abbaiano solo dove possono.

[Sandro.]

Pur condividendo la stizza provocata da questo gesto ignobile , desidero porre una riflessione . Nel 1983 , anno della mia prima licenza era davvero una rarita' vedere una Garzetta , od un Airone nelle nostre campagne . Ora se ne vedono a branchi numerosi . Sono anch' essi dei tremendi nocivi , che si nutrono ,oltre che di rane e pesci vari , anche di uova , pulcini , e leprotti . Credo che si dovrebbe valutare una campagna di controllo anche su' questi Ardeidi , considerata la loro elevatissima presenza .

Sono pienamente daccordo con te per tutto quello che dici. Però sono convintissimo, che Garzette e Aironi non saranno mai messe tra le specie cacciabili,anche se considerate nocive.
Saluti Sandro.

[vecchioA300]

Sono pienamente daccordo con te per tutto quello che dici. Però sono convintissimo, che Garzette e Aironi non saranno mai messe tra le specie cacciabili,anche se considerate nocive.
Saluti Sandro.

Semmai iniziamo prima dagli storni e dai cormorani, questi sì che causano danni anche economici davvero rilevanti!
Resta il fatto che quello che è avvenuto nella mia regione è quantomeno una grande "cretinata"......[:-golf]

[ALFIO68]

ma dico io come se puo' sparare agli aironi o magari erano le gazzette che amano stare sopra il dorso dei capi di bestiame e so tantissimi ma non so animali che si ....
8 mesi anche 12
saluti a tutti

[vecchioA300]

ma dico io come se puo' sparare agli aironi o magari erano le gazzette che amano stare sopra il dorso dei capi di bestiame e so tantissimi ma non so animali che si ....
8 mesi anche 12
saluti a tutti

Sui mesi non sono d'accordo, si rischia di "rovinare" una famiglia per una bischerata.
Sarei più propenso ad una sospensione di 1 anno della licenza.........[:-golf]

[Lucio Marzano]

lo vediamo tutti che aironi , garzette, cormorani si sono moltiplicati e non è piu' il caso di parlare di specie in via di estinzione, questo evidentemente anche perché la maggior parte dei cacciatori li rispetta e non vengono piu' abbattuti per essere imbalsamati , come facevano un tempo.
I cormorani, visto il loro numero e il danno che procurano alla fauna ittica, in alcuni posti sono diventati cacciabili, ma questo non ha ridotto il loro numero, segno evidente che i cacciatori non sono interessati a queste specie , sia perché non interessanti sul piano gasronomico sia perché si caccia , finalmente , con criteri
diversi non volti all' "ammazzamento"
qualche imbecille lo si trova sempre pero'.

[arearoby]

Diaboliko individuo!!! [:142] Però in effetti in via d'estinzione una cippa, che chiedano il parere ai pescatori!!!

[cicalone]

Per come la vedo io giusta o sbagliata che sia noi cacciatori bisognerebbe costituirci parte civile contro simili elementi per far capire a tutti che dobbiamo emarginare sta' gentaglia e non vogliamo averci nulla a che fare.....si potrebbe fare questa cosa? Se ne potrebbe parlare con l'avvocato del forum

[vecchioA300]

Per come la vedo io giusta o sbagliata che sia noi cacciatori bisognerebbe costituirci parte civile contro simili elementi per far capire a tutti che dobbiamo emarginare sta' gentaglia e non vogliamo averci nulla a che fare.....si potrebbe fare questa cosa? Se ne potrebbe parlare con l'avvocato del forum

Ribadisco che la sanzione più consona secondo me sarebbe la sospensione/ritiro della Licenza di Caccia......

[oscar]

Ribadisco che la sanzione più consona secondo me sarebbe la sospensione/ritiro della Licenza di Caccia......

Si. ma per sempre e con divieto di riprenderla