Poteri dell'ATC e del Comitato di Gestione.

[zetagi]

Desidero aprire una discussione circa i poteri dell'A.T.C. e quelli specifici del Comitato di Gestione come Ente Pubblico di Gestione Privata.
La domanda specifica è: può il Comitato di Gestione aumentare le quote di
partecipazione dei soci a suo piacimento ed a suo insindacabile giudizio?
Un saluto a tutti coloro che contribuiranno a schiarire le idee.
Giovanni

[Alessandro il cacciatore]

Desidero aprire una discussione circa i poteri dell'A.T.C. e quelli specifici del Comitato di Gestione come Ente Pubblico di Gestione Privata.
La domanda specifica è: può il Comitato di Gestione aumentare le quote di
partecipazione dei soci a suo piacimento ed a suo insindacabile giudizio?
Un saluto a tutti coloro che contribuiranno a schiarire le idee.
Giovanni

Bisogna vedere le leggi delle tua regione e il regolamento della tua provincia. Sono molti diversi.
Da noi per esempio il comitato di gestione dell'ATC e' "nominato". Altrove e' eletto...differenza abissale, come vedi.

[phalacrocorax]

Da noi in Veneto è la legge regionale che stabilisce le quote d'iscrizione, nel massimo e nel minimo. Sicché i comitati direttivi hanno il potere di fissare gli importi delle quote associative, ma solo entro i limiti stabiliti dalla legge regionale.

---------- Messaggio inserito alle 06:31 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:29 PM ----------

Da noi per esempio il comitato di gestione dell'ATC e' "nominato". Altrove e' eletto...differenza abissale, come vedi.

Anche da noi i membri del direttivo sono nominati dalla Provincia, su proposta delle associazioni di categoria.

[zetagi]

Si anche in Piemonte i componenti del Comitato di gestione sono nominati
dalla Provincia su segnalazione delle Associazioni; ma cosa si intende per
"Ente Pubblico di Diritto Privato".
Secondo me, il tutto parte da questa classificazione, purtroppo tecnica-
mente ho delle limitazioni e desideravo capire se il Presidente con tutto il
Comitato hanno anche loro delle limitazioni dalla legge oppure non rispon-
dono a nessuno dal basso (noi)ma solo dall'alto (Stato-Regione-Provincia).
Un saluto a tutti - Giovanni

[Alessandro il cacciatore]

ma cosa si intende per
"Ente Pubblico di Diritto Privato".

la butto là: e' un ente che opera secondo il diritto privato (codice civile) e non secondo il diritto pubblico? In pratica ha i poteri ed e' regolato secondo le norme del diritto privato , come potrebbe avere una spa o una snc, ma non un Comune o una Regione? Esclusi dunque tutti i reati dei pubblici amministratori....che aspettiamo ad abolire le ATC? E le Provincie?

[deso]

io che tecnicamente non sono limitato ma completamente NULLO sono del parere che gli ATC sono enti/istituti studiati esclusivamente per ciucciare soldi e vadano eliminati il prima possibile. magari coi soldi che risparmieremmo potremmo pagare degli interventi sul territorio e le guardie per avere un controllo reale..........

[pako]

Si anche in Piemonte i componenti del Comitato di gestione sono nominati
dalla Provincia su segnalazione delle Associazioni; ma cosa si intende per
"Ente Pubblico di Diritto Privato".
Secondo me, il tutto parte da questa classificazione, purtroppo tecnica-
mente ho delle limitazioni e desideravo capire se il Presidente con tutto il
Comitato hanno anche loro delle limitazioni dalla legge oppure non rispon-
dono a nessuno dal basso (noi)ma solo dall'alto (Stato-Regione-Provincia).
Un saluto a tutti - Giovanni

Devi vedere anche lo statuto del tuo ATC, ad esempio nel mio non hanno validità legale mozioni proposte dai soci (neanche la maggioranza)....come giustamente aveva indicato in un tread simile tempo fa Alboinensis questa impostazione dello statuto non è che sia tanto legale, e se lo è (legale) sicuramente è scorretta nei confronti dei soci stessi che devono limitarsi a pagare e stare zitti.

---------- Messaggio inserito alle 11:26 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:26 AM ----------

Da noi in Veneto è la legge regionale che stabilisce le quote d'iscrizione, nel massimo e nel minimo. Sicché i comitati direttivi hanno il potere di fissare gli importi delle quote associative, ma solo entro i limiti stabiliti dalla legge regionale.

---------- Messaggio inserito alle 06:31 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:29 PM ----------



Anche da noi i membri del direttivo sono nominati dalla Provincia, su proposta delle associazioni di categoria.

Anche da noi è così.

[jzcia]

io che tecnicamente non sono limitato ma completamente NULLO sono del parere che gli ATC sono enti/istituti studiati esclusivamente per ciucciare soldi e vadano eliminati il prima possibile. magari coi soldi che risparmieremmo potremmo pagare degli interventi sul territorio e le guardie per avere un controllo reale..........

Sarebbe la cosa migliore per noi cacciatori.
Meno soldi da pagare e possibilità di girare tutta l'Italia.
E rigira un pò anche l'economia turistico-venatoria.

[phalacrocorax]

Si anche in Piemonte i componenti del Comitato di gestione sono nominati
dalla Provincia su segnalazione delle Associazioni; ma cosa si intende per
"Ente Pubblico di Diritto Privato".
Secondo me, il tutto parte da questa classificazione, purtroppo tecnica-
mente ho delle limitazioni e desideravo capire se il Presidente con tutto il
Comitato hanno anche loro delle limitazioni dalla legge oppure non rispon-
dono a nessuno dal basso (noi)ma solo dall'alto (Stato-Regione-Provincia).
Un saluto a tutti - Giovanni

Il direttivo opera generalmente sotto il controllo della provincia, a cui risponde del proprio operato.
Però risponde del proprio operato anche di fronte all'assemblea dei soci: se l'assemblea dei soci non approva il bilancio, il direttivo va a casa.
Poi, possono essere presentate anche mozioni di sfiducia e simili, tuttavia è bene leggere lo statuto (e qui ricordo che l'assemblea dei soci deve approvare lo statuto ad ogni piano faunistico nuovo, per cui è bene che sappia quello per cui vota in approvazione) perché può essere prevista qualche procedura particolare o qualche soglia limite.

[Alboinensis]

Desidero aprire una discussione circa i poteri dell'A.T.C. e quelli specifici del Comitato di Gestione come Ente Pubblico di Gestione Privata.
La domanda specifica è: può il Comitato di Gestione aumentare le quote di
partecipazione dei soci a suo piacimento ed a suo insindacabile giudizio?
Un saluto a tutti coloro che contribuiranno a schiarire le idee.
Giovanni

Come ti hanno già detto gli altri dipende della norma e dai regolamenti reg. e prov.... da me la LR Lombarda prevede minimi e massimi e gli ATC pur avendo la possibilità di stabilire le quote, sono obbligati a rispettare tali soglie

la butto là: e' un ente che opera secondo il diritto privato (codice civile) e non secondo il diritto pubblico? In pratica ha i poteri ed e' regolato secondo le norme del diritto privato , come potrebbe avere una spa o una snc, ma non un Comune o una Regione? Esclusi dunque tutti i reati dei pubblici amministratori....che aspettiamo ad abolire le ATC? E le Provincie?

In poche parole... il solito casino all'italiana!!!

E' un ente privato... però le nomine la fa un ente pubblico;
E' un ente privato con soci come le SPA e SNC.... ma i soci di maggioranza (numerica e contributiva) sono di fatto minoritari nel CDA (comitato);
E' un ente privato... ma è obbligato a fare pseudo appalti, quando con la trattativa privata risparmierebbe il 30/40%;
E' un ente privato... ma è obbligato a fare ciò che dice il politico di turno, oppure lo stesso ti commissaria.

Bella visione del diritto privato... a dimenticavo siamo in una nuova epoca... adesso la politica si è messa a commissariare anche le aziende private!![:-cry]

[Alboinensis]

................................ (e qui ricordo che l'assemblea dei soci deve approvare lo statuto ad ogni piano faunistico nuovo, per cui è bene che sappia quello per cui vota in approvazione)...........

Phala su questo ho dei dubbi.... lo statuto è di fatto un'atto costitutivo: sono indicati il nome, le finalità, la sede sociale e l’insieme di norme che regolano tutta la vita dell’Ente. Viene approvato dall'assemblea dei soci e non ha attinenza con la scadenza del piano faunistico... dovrebbero essere votate a maggioranza qualificata solo le modifiche, dico "dovrebbero" perchè leggendone alcuni di altre Regioni si rimane basiti... le elementari norme del cod civ sono talmente travisate che si è a livelli di denuncia.... e pensa che le Regioni e Provincie hanno il compito di controllo!!!![:-cry][:-cry]

[phalacrocorax]

Beh sì, se con il pfvr si introduce in allegato un nuovo schema di statuto (qui lo hanno fatto nello scorso piano, vedremo nel nuovo), secondo me lo statuto è da rifare e rivotare.

---------- Messaggio inserito alle 06:09 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:52 PM ----------

.... e pensa che le Regioni e Provincie hanno il compito di controllo!!!![:-cry][:-cry]

Vuoi che ti racconti cosa stanno facendo nella mia provincia?
Un direttivo si sveglia una mattina e, con la scarsa competenza gestionale che lo contraddistingue, si inventa di chiudere la caccia alla stanziale il pomeriggio oppure di fare i giorni fissi.
Solo che un atc non può intervenire sul calendario venatorio.
Allora ci pensa la provincia che chiede alla regione di inserire in calendario le limitazioni.
Detto fatto.
Però dato che ci sono dei rompibip che contestano il modus operandi e la legittimità di tutta l'operazione, viene disposto in calendario che occorre una relazione dettagliata ed esaustiva che dimostri l'impatto positivo della limitazione sulla gestione faunistica e ambientale.
Allora il direttivo invia una relazione, tipo letterina a babbo natale, in cui dice che gli agricoltori sono contenti e che lepri e fagiani sono durati più a lungo nell'arco della stagione venatoria.
La letterina "tecnica" giustifica le limitazioni che verranno richieste anche per l'anno a venire.

Sembra una barzelletta, invece è la nuda e tragicomica realtà...[:142]

[zetagi]

mi sono incartato.

[Alboinensis]

Beh sì, se con il pfvr si introduce in allegato un nuovo schema di statuto (qui lo hanno fatto nello scorso piano, vedremo nel nuovo), secondo me lo statuto è da rifare e rivotare.

---------- Messaggio inserito alle 06:09 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:52 PM ----------



Vuoi che ti racconti cosa stanno facendo nella mia provincia?
Un direttivo si sveglia una mattina e, con la scarsa competenza gestionale che lo contraddistingue, si inventa di chiudere la caccia alla stanziale il pomeriggio oppure di fare i giorni fissi............................................[:142]

Se la Provincia ha modificato lo statuto (diciamo aggiornato[;)]), l'assemblea deve votarlo per farlo proprio altrimenti non è valido, ma se l'assemblea non approva la modifica pensi che si vada avanti.... l'Ente pubblico commissaria e il fatto di essere di diritto privato va a farsi benedire!!

Beeh visto che siamo in vena di barzellette, una te la racconto anch'io: qualche cervellone vuole fare giorni fissi e caccia mezza giornata, la norma da la possibilità di ridurre l'arco temporale del prelievo (gg, mesi) se dai censimenti le specie stanziali risultano in calo rispetto alla pianificazione, ma non da la possibilità di variare tempi giornalieri (alba, tramonto) e giorni settimanali (3 a scelta del cacciatore)..... la Provincia attua gg fissi e chiusura a mezzogiorno, senza ridurre in alcun modo l'arco temporale del prelievo.... dunque a rigor di logica in quella Prov al mattino c'è densità di fauna per poterla cacciare mentre al pomeriggio no, inoltre dopo 4 settimane come per magia la stessa fauna stanziale aumenta di colpo tanto da liberalizzare il prelievo dall'alba al tramonto e per tre gg settimanali a scelta!!!!

Della serie... le leggi ed i pfv che ci stanno a fare!!!![:D]