L'immobilismo dei cacciatori genovesi

[enrico]

Mi spiace essere sempre il solito a mettermi contro tutti, ma l'immobilismo dei cacciatori genovesi, forse dettato dalla politica o dalle amicizie in alto loco in regione, atc , e ass. venatorie ci ha reso ancora una volta derisi e presi per i fondelli dalle amministrazioni che dovrebbero tutelare cittadini che li hanno votati e invece hanno fatto un bel voltafaccia non prendendo in considerazione ne le associazioni tutte ne le giunte comunali che hanno dato parere contrario alle oasi nuove fatte per volere delle associazioni ambientaliste , che ne hanno chiesto l'ampliamento,con il tacito consenso della provincia e dell'assessore Briano, non chè dei presidenti atc e dei cacciatori di cinghiali che con lo spauracchio di non andare a caccia nella prossima stagione venatoria( come prospettato dall'assessore) nessuno ha mosso un dito.
Siamo stati depredati di zone dove il mese di ottobre si poteva sparare qualche colpo ai colombacci e ai tordi ...... già ma i migratoristi e i pennaioli poco importano.....l'importante che si tuteli il cinghiale e il capriolo.
Ma questi signori non pensano che prima o poi finirà anche per loro!
Noi cacciatori del levante nel nostro piccolo portiamo avanti una battaglia che si rivelerà, forse come quella di don Chisciotte contro i mulini a vento, ma almeno ci abbiamo provato trattando la cosa per legge senza fare casini mentre chi di dovere se ne sbatte altamente passando sopra alla democrazia pur di tenersi stretto il seggiolino che hanno sotto il sedere...... ma per quanto?????.

[Generale Lee]

A Genova è stato fatto uno schifo, se ce davvero la collusione dei cighialisti e capriolisti si meitano di passare ogni giorno di caccia dal gommista e dal carroziere, loro sono una lobbie che cerca di fare danni alle altre forme di caccia, salvo brave persone che gli piace quella forma di caccia i restanti sono borsaioli ed opportunisti che venderebbero anche la madre.

[lupo69]

Vedo che qualcuno ha riacceso il juke box,
per la miseria almeno cambiate disco,
questo ormai e' tutto rigato e fa saltare la puntina….

Certo che per una persona che si fregia di essere "moderatore"
le provocazioni vengono benissimo, ciclicamente, come….
Ma tanto e' tutto inutile, si hanno sempre le solite opinioni,
arroccate, come nella peggior specie anticaccia, prive di un qualsiasi
confronto… che tristezza, alla faccia della tanto decantata unita'
tra seguaci di Diana...

[enrico]

Caro Lupo non so che caccia pratichi, vorrei vedere Te se ti chiudessero le zono migliori per la migratoria, anzi perchè non vai dalla Briano e gli dici di fare oasi tutta la costiera dal mare sino ai monti da Genova sino ad Arenzano.... magari evitano di chiudere la nostra.
Secondo punto molto importante è il menefreghismo e le balle che racconta l'assessore anticaccia che abbiamo in regione che non tiene neache conto di ben 120 pagine di constatazioni contrarie alle due oasi comprese 4 delibere di comuni e non tiene neanche conto delle osservazioni contrarie del suo partito politico e delle varie sezioni del PD compreso quello genovese che la hanno invita a desistere dal fare queste oasi..... bella democrazia e poi parli a me di unità dei cacciatori????, domandalo un po a chi fa lettere a favore senza sentire il proprio consiglio ( ed è anche cinghilaio ) ne fa un'altra di contrarietà perchè messo alle strette ..... ma quando sono in provincia dice che appoggia le oasi.... e duna persona che conta!
Forse tu come altri non conosci i fatti o li conosci solo per sentito dire o sei uno dei tanti cacciatori cinghialai ( come ci sono anche dalle nostre parti ) convinti che se non si fanno le oasi non si va più a caccia.....bene questa è la dimostrazione che avete gli occhi foderati di prosciutto o meglio vi interessa averli ....

[Christian O.]

Enrico, perdonami, ma questo giro chi va per caprioli sta peggio di te..... a GE , grazie ai ricorsi, i selecontrollori hanno fatto meno giornate di un capannista.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[Generale Lee]

Io dico che dovremmo tutti collaborare, e difenderci tra varie specializzazioni di caccia, io se capita partecipo a tutte le forme di caccia, sono selecontrollore (non attivo perchè non condivido il censimento in quanto anche dove non c'è un capriolo ne censiscono in aumento), ogni tanto faccio una mezza giornata alla migratoria ecc. Io sono per la caccia etica e non etica di usare un calibro sottimensionato, ma di rispettare l'animale infatti è un p'ò che dico che nel mio ATC si dovrebbe chiudere per qualche anno e fare solo caccia ai nocivi perchè con la mal gestione che fanno non c'è più nulla.

[cicalone]

Vedo che qualcuno ha riacceso il juke box,
per la miseria almeno cambiate disco,
questo ormai e' tutto rigato e fa saltare la puntina….

Certo che per una persona che si fregia di essere "moderatore"
le provocazioni vengono benissimo, ciclicamente, come….
Ma tanto e' tutto inutile, si hanno sempre le solite opinioni,
arroccate, come nella peggior specie anticaccia, prive di un qualsiasi
confronto… che tristezza, alla faccia della tanto decantata unita'
tra seguaci di Diana...

Non ho capito bene un Moderatore deve stare zitto e non puo' postare su un forum le sue impressioni e il fatto che la sua provincia dia fregature ad alcuni cacciatori facendo favori ad altri? O bella questa mi mancava....[:-clown]

---------- Messaggio inserito alle 10:02 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:00 AM ----------

Enrico, perdonami, ma questo giro chi va per caprioli sta peggio di te..... a GE , grazie ai ricorsi, i selecontrollori hanno fatto meno giornate di un capannista.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

Cristian ma se il capannista non sa dove andare perche' gli chiudono le zone? Per me e' molto peggio....[:-bunny]

[enrico]

Enrico, perdonami, ma questo giro chi va per caprioli sta peggio di te..... a GE , grazie ai ricorsi, i selecontrollori hanno fatto meno giornate di un capannista.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

Bene Cristian vieni nel mio " carruggiu "ecco perchè non bisogna fidarsi del nostro assessore alla caccia che continua raccontare frottole a tutti mettendo gli uni contro gli altri mentre lui e chi ha steso il PFV ha accontentato solo gli animalari che ne hanno già chiesto l'ampliamento ( belle nuove oasi ).
Spiegami una cosa, secondo te è meglio chiudere un'oasi sul monte Biscia dove ci sta la lepre , pernice rossa , starna e qualsiasi selvatico dal passero all'aquila perchè predisposto come territorio per tutta la fauna selvatica e permettere di cacciarci dentro e aprire un'oasi dove non ci sta niente ma solo ottima per il passo ottobrino ma che potrebbe interessare altre cause come quella di natura 2000 di ricongiungersi con il parco terrestre e marino delle cinque terre che andava dalla via Aurelia sino al mare da Sestri Levante a La Spezia....... questa brutta esperienza noi l'abbiamo già passata e siamo stati un anno senza cacciare nelle nostre zone..... di conseguenza la sinistra perse la regione a favore di Biasotti...... evidentemente le esperienze passate non hanno insegnato niente......

[Generale Lee]

Le oasi servono solo ad impoverire il territorio ed a ingrassare gli animalisti, venite nell'oasi di rocchetta di Cairo, una volta c'erano lepri ed altri animali a bizzeffe ora troverete solo volpi e nessun selvatico. Grazie animalisti di distruggere il teritorio, Grazie alla Briano di appoggiarli, alle elezioni pagherete il conto e perderete la cadrega e dovrete lavorare per mangiare.

[enrico]

Federico le oasi come le zrc servono dove il territorio abbia le conformità ad accettare i selvatici sia stanziali che di passo dove possono trovare rifugio e nutrimento.
Andrebbero gestite meglio e fatte , non richieste dagli animalari ,ma dai cacciatori o dalle ass. venatorie , invece sono solo occasioni per ridurre il terreno agro-silvo-pastorale per ridurre ulteriormente i terreni cacciabili accontentando certe persone ce mantengono il cadreghino ad altre sperando ciò facendo che non facciano ricorsi per gli anni a seguire. BALLE!!!!!
Il brutto è che la maggioranza dei cacciatori ci crede e si vende per poco...... specie per promesse che poi nessuno mantiene ( vedi capriolo) e quando protestano la controparte ha sempre la scusa pronta.
L'immobilismo che io ho pronunciato è questo, nessuno che vada dalla sua ass.venatori a fare pressioni per avere un po di giustizia.....visto che ( a parole per adesso) sia presidenti degli atc che delle ass venatorie regionali si sono resi disponibili a fare un documento dove ,adesso, si rendono favorevoli alle oasi di nuova costituzione.
Sarebbe un bel voltafaccia!!!!!
E questi sarebbero quelli che dovrebbero tutelarci?????, ma dove?????, ma quando?????, questa è l'ennesima conferma che chi sta ai vertici guarda solo il proprio interesse!
Tanto loro certe cacce non le praticano.....

[gamma2]

Anche io ho la personale impressione che le cacce che "politicamente" contano siano la selezione e le battute ai cinghiali. Certo c'è dietro la costatazione dei danni arrecati all'agricoltura, ma anche chi pratica la migratoria merita una voce in capitolo in scelte gestionali.
Mia personale opinione.
saluti

[Christian O.]

Bene Cristian vieni nel mio " carruggiu "ecco perchè non bisogna fidarsi del nostro assessore alla caccia che continua raccontare frottole a tutti mettendo gli uni contro gli altri mentre lui e chi ha steso il PFV ha accontentato solo gli animalari che ne hanno già chiesto l'ampliamento ( belle nuove oasi ).
Spiegami una cosa, secondo te è meglio chiudere un'oasi sul monte Biscia dove ci sta la lepre , pernice rossa , starna e qualsiasi selvatico dal passero all'aquila perchè predisposto come territorio per tutta la fauna selvatica e permettere di cacciarci dentro e aprire un'oasi dove non ci sta niente ma solo ottima per il passo ottobrino ma che potrebbe interessare altre cause come quella di natura 2000 di ricongiungersi con il parco terrestre e marino delle cinque terre che andava dalla via Aurelia sino al mare da Sestri Levante a La Spezia....... questa brutta esperienza noi l'abbiamo già passata e siamo stati un anno senza cacciare nelle nostre zone..... di conseguenza la sinistra perse la regione a favore di Biasotti...... evidentemente le esperienze passate non hanno insegnato niente......

Lo sai che condivido molti dei tuoi pensieri...... è solo che a volte non ci capiamo![:-golf]

[enrico]

La caccia in liguria dalla notte dei tempi è sempre stata la migratoria per eccellenza e la stanziale per i pochi fortunati , ai tempi diciamo signorotti che si potevano permettere un cane apposito, tutti gli altri si dedicavamo alla caccia con cani tuttofare e incroci con un cane da caccia e poi con chi sa cosa.....l'importante che dava soddisfazione al conduttore per la caccia svolta cioè per tutto.
Dagli anni 70 con il prolificare dei cinghiali, non voglio entrare nel discorso se immessi o se arrivati per conto loro, e dei caprioli a seguito della chiusura di molte specie di migratori cacciabili e con i due giorni di silenzio venatorio la stragrande maggioranza dei cacciatori liguri si riversò alla caccia agli ungulati.
Un po per convenienza un po per praticità..... più riscontro con meno fatica.....
Gli anni hanno consolidato questo tipo di caccia con i pro e i contro creando anche delle lobbi che dettano il buono e il cattivo tempo tempo coadiuvati da amministratori che tendono più dalla parte degli animalisti che dai cacciatori.
Se tutti i cacciatori pensassero al potere che abbiamo e come potere intendo quello del voto sia politico che riguardo alle ass.venatorie si ribalterebbe le carte in tavole.
Basterebbe fare un coordinamento dei cacciatori lasciando da parte le ass. venatorie e andare a discutere personalmente ( dai rappresentanti dei cacciatori) i vari calendari e i piani faunistici senza farci abbindolare da promesse e affascinanti soluzioni dettate in specialmodo da lingue biforcute che tutelano solo il loro interesse e non quello di tutti i cacciatori.
Le ass . venatorie e i presidenti ATC di cui siamo soci, dovrebbero tutelarci mentre , d'accordo con chi scrive i vari calendari e i piani faunistici non ci tutelano per niente..... tanto loro cacciano tutto l'anno alla faccia nostra nostra!
Cosa aspettiamo a farci rispettare e a togliere questo immobilismo che ci attanaglia.... è l'ora di farci valere e girare i denti a chi ci sfrutta ( economicamente) e ci toglie la dignità di cacciatore , a lungo andare, chiudendoci in riserve come gli indiani d'america...... svegliamoci che è l'ora!!!

[cheytac]

Enrico i calendari devono seguire le basi legislative,non si possono contrattare,men che meno da un fantomatico coordinamento dei cacciatori.i calendari venatori non li fanno le ass ven!!dai su,che sei grande........ciao veci

[enrico]

No non li fanno le ass. venatorie ma partecipano alla stesura come successo l'altro anno dove l'assessore ha accettato le nostre richieste fatte nei vari incontri e inserite nel calendario.
Non so come funziona a Milano, in Liguria alla stesura del calendario venatorio partecipano anche le ass.venatorie e i presidenti dell'ATC tantè che quello scritto sopra te lo dimostra.
Come detto e lo ripeto se ci fosse un coordinamento dei cacciatori saltando le cariatidi che presiedono le ass. venatorie con il potere del VOTO si può certamente fare di più....