Il TAR chiude la caccia in FVG

[rbruni]

Sai come sarebbe felice qualcuno di noi [wink]

Sarebbe la gioia dei "masturbatori sulle disgrazie altrui"[:-clown]

[sly8489]

Non so come questa faccenda andrà a finire, comunque la caccia, la Federcaccia e la Regione sono risultati vincitori. La vittoria di Pirro la lasciamo volentieri alla LAC. In buona parte delle Riserve del Friuli la caccia alla stanziale chiude il 31 dicembre, la beccaccia chiude il 20 gennaio, per chi le ha rimane ancora qualche anatra. Allo stato dei fatti la LAC non hanno ottenuto quello che si era prefissato. Noi esultiamo solo perché stiamo ancora esercitando un nostro sacrosanto diritto.

[pointer56]

Pointer, guarda che il TAR su chi abbia ragione o meno, in toto o solo in parte si riunirà il 14 gennaio per deciderlo,e se anche non si pronuncerà quel giorno ,da quella stessa giornata decade"la sospensiva della sospensiva"e la caccia dovrebbe essere comunque bloccata.I ricorsi non li articolano le ass pro o contro la caccia,ma bensì gli avvocati che le patrocinano.Su cosa dovesse basarsi il ricorso della LAC,non penso saremo mai noi a deciderlo,di fatto il 14 gennaio o i giorni seguenti sapremo se ha ben articolato o meno il suo ricorso e con tanto di motivazioni,visto che solo allora verrà emessa una sentenza.Ciao veci

Cheytach, per l'ennesima volta sì, lo so che non si tratta di decisione definitiva, MA NEANCHE LA ORDINANZA DI SOSPENSIONE LO ERA, P.D.! (che sta per Per Diana!, ovviamente). Detto questo, le argomerntazioni svolte nel ricorso in appello io le ho lette e le ho trovate fondate, alla luce del complesso della normativa vigente in Friuli, ma quel che conta è che le ha trovate fondate il CdS. Sia detto di passata, erano state scritte, OVVIAMENTE, da un avvocato.... ma, insomma, parlando con te sento un fondo di ostilità che non mi spiego: non sarà per caso una questione di patriottismo associazionistico venatorio, vero? Perché, se è cosi, mi tolgo subito fuori e ti tranquillizzo: sono anni che pago un'assicurazione privata.
Saluti e auguri.

[cicalone]

Sarebbe la gioia dei "masturbatori sulle disgrazie altrui"[:-clown]

Ma se la pjano nel ......a tutto spiano[:D]

[sly8489]

Dovrebbe essere definitivo, il Consiglio di stato ha accolto il ricorso della Regione e della Federcaccia modificando definitivamente l'ordinanza del TAR, pertanto la caccia in Friuli chiuderà come da calendario venatorio. Un ringraziamento alla Federcaccia e alla Regione Friuli Venezia Giulia.

[pointer56]

Scusa, Sly, dove l'hai letta la notizia?

[sly8489]

L'ho avuta ieri sera da una persona affidabilissima.

[pointer56]

Ah, ecco. Grazie per l'anteprima, Sly e, per dirla in inglese, I have expensive = Gò caro!
Saluti.

[rbruni]

L'ho avuta ieri sera da una persona affidabilissima.

Ma la seduta del CdS non era fissata per oggi?

[cheytac]

é il TAR che si deve ancora pronunciare,in quanto la sospensiva della sospensiva era fino al pronunciamento del TAR FVG nella prima seduta disponibile che credo fosse fissata per ieri 14/01.Ciao veci

[pointer56]

No, no. La seduta, fissata per il 14.01.16 era quella del CdS (che non può fissare, lui, una udienza ad un altro giudice!) che in quella sede ha definitivamente accolto il ricorso contro l'ordinanza sospensiva del TAR FVG: il 28.12.15 l'ha sospesa, ieri l'ha annullata. Ripeto, I have expensive= gò caro!

[cheytac]

Si giusto la fissazione per il proseguimento della trattazione era fissata dal TAR il 6 Aprile 2016,io ho trovato questo..ma la sentenza??
"Di fronte alla sezione V del Consiglio di Stato si è tenuta ieri l'udienza cautelate sul ricorso in appello proposto dalla Regione Friuli Venezia Giulia contro la Lega per l’abolizione della caccia avverso l’ordinanza del TAR del FVG che il 17 dicembre aveva sospeso la delibera della Giunta regionale riguardante l’atto di indirizzo per la gestione faunistica venatoria nell’annata 2015/2016.

Il Consiglio di Stato, accogliendo l'istanza formulata dalla Regione, aveva sospeso fino al 14 gennaio 2016 l’esecutività dell’ordinanza impugnata. All’uscita dell’udienza l’assessore regionale alla caccia Paolo Panontin ha dichiarato: “La difesa regionale in sede di discussione dell’appello ha ritenuto di replicare alle difese avversarie e insistere sulla richiesta di sospensione cautelare dell’ordinanza del TAR che nel merito risultava errata per una mancata valutazione della normativa transitoria applicabile in materia in assenza e/o in mancata operatività del Piano faunistico regionale e dei Piani Venatori distrettuali”.

L'assessore confida ora nel fatto che il Consiglio di Stato confermi il provvedimento cautelare anche nel merito e consenta di concludere la stagione venatorio regolarmente (Messaggero Veneto).""

[darkmax]

Che paleeeeeee devo andar a caccia ancora 2 settimane ??!!
Ciao gufiiiiii

[danguerriero]

I have expensive= gò caro!

Anche io ma.....
Keep all deer! = chi pol dir![:D][:D][:D]

[pointer56]

But for power = ma par forsa!