Buffoni!!!!!!!

[cuba7179]

http://www.regione.umbria.it/notizie/-/asset_publisher/54m7RxsCDsHr/content/sprven-04-calendario-venatorio-governo-fissa-al-21-gennaio-chiusura-per-tre-specie?read_more=true

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

[mirko79]

e pensare che qualcuno in un vecchio post rimproverava un cacciatore che voleva fare l'assicurazione privata e gli contestava il fatto che dopo nessuno sarebbe andato a favore dei cacciatori come fanno le ass. venatorie che fanno le assicurazioni ....ecco i risultati .........A FENOMENI ...

[sly8489]

Fra SIC, ZPS e chiusure anticipate la caccia ce la stanno chiudendo al 31 dicembre.

[diego av]

quando diremo basta a tutto questo?! E mandiamo chi di dovere a pulire i fossi?

[cuba7179]

e pensare che qualcuno in un vecchio post rimproverava un cacciatore che voleva fare l'assicurazione privata e gli contestava il fatto che dopo nessuno sarebbe andato a favore dei cacciatori come fanno le ass. venatorie che fanno le assicurazioni ....ecco i risultati .........A FENOMENI ...

Soltanto la ANLC ha fatto ricorso al TAR....le altre mute, rassegnate e allineate alle posizioni di Legambiente

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

[barone2010]

la caccia purtroppo ormai è sofferenza, l'unica cosa possibile da fare è l'assicurazione privata leggendo ogni qualsiasi possibile clausula contrattuale. Altrimenti come dice cuba ANLC...che sembra essere l'unica poco piu vicina ai cacciatori (almeno di facciata) !

[Gion]

Fra SIC, ZPS e chiusure anticipate la caccia ce la stanno chiudendo al 31 dicembre.

Io fin dal 1969 non ricordo di aver mai cacciato oltre il 31 dicembre, anzi...piu' delle volte la stagione, causa neve terminava addirittura i primi di novembre!![:142]

[Il Lupo di Gubbio]

I buffoni sono quelli del governo.

Le regioni difronte a un decreto legge, utilizzato con l' ausilio del potete sostitutivo, non hanno possibilità di intervenire.

Fare ricorso da parte delle associazioni venatorie è altrettanto inutile, in quanto non ci sarebbero i tempi (10 gg ) per intavolare alcun tentativo in merito, per questo non sono stati esperiti ricorsi da FIDC e altre associazioni. Quello della ANCL è solo fumo e non può produrre alcun risultato.

Tutto qui !!!! Ribadisco che noi cacciatori sappiamo benissimo chi è al governo ora.... ricordiamoci di ciò qualora questi bastardi ci facciano nuovamente andare a votare !!!!!

Ad maiora.

[cuba7179]

I buffoni sono quelli del governo.

Le regioni difronte a un decreto legge, utilizzato con l' ausilio del potete sostitutivo, non hanno possibilità di intervenire.

Fare ricorso da parte delle associazioni venatorie è altrettanto inutile, in quanto non ci sarebbero i tempi (10 gg ) per intavolare alcun tentativo in merito, per questo non sono stati esperiti ricorsi da FIDC e altre associazioni. Quello della ANCL è solo fumo e non può produrre alcun risultato.

Tutto qui !!!! Ribadisco che noi cacciatori sappiamo benissimo chi è al governo ora.... ricordiamoci di ciò qualora questi bastardi ci facciano nuovamente andare a votare !!!!!

Ad maiora.

Non è così, mi dispiace....
Facendo ricorso si può ottenere una sospensiva del decreto in 2-3 giorni in attesa della sentenza definitiva e, anche nel caso in cui la sospensiva non fosse concessa, se il ricorso al TAR venisse vinto farebbe Giurisprudenza e potrebbe servire in futuro. La FIDC non ha fatto nulla per sua scelta e non perché ritenesse la causa persa in partenza....

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

---------- Messaggio inserito alle 09:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:18 PM ----------



Ci sono altre 30 pagine...con calma le inserisco

PS il mio "Buffoni" era chiaramente indirizzato al governo (con la minuscola) che, con tutti in problemi che abbiamo in Italia, ha fatto un consiglio d'urgenza per risolvere il "gravissimo problema" della caccia a Beccaccia, tordo e Cesena....

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

---------- Messaggio inserito alle 09:30 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:19 PM ----------



Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

---------- Messaggio inserito alle 09:32 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:30 PM ----------



Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

[cuba7179]

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

---------- Messaggio inserito alle 09:42 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:35 PM ----------

Io fin dal 1969 non ricordo di aver mai cacciato oltre il 31 dicembre, anzi...piu' delle volte la stagione, causa neve terminava addirittura i primi di novembre!![:142]

E questo cosa c'entra col cancellare un calendario approvato a maggio (parlo per l'Umbria, le altre regioni non so quando lo avessero approvato) e reso noto a Luglio???

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

[Il Lupo di Gubbio]

Ale penso che il ricorso non servirà a nulla, i tempi sono troppo stretti.

Comunque forse hai ragione sul fatto che costituirà un precedente, su cui magari costruire future azioni a nostra tutela.

Ciaooo

[cuba7179]

Ale penso che il ricorso non servirà a nulla, i tempi sono troppo stretti.

Comunque forse hai ragione sul fatto che costituirà un precedente, su cui magari costruire future azioni a nostra tutela.

Ciaooo

In ogni caso è sempre meglio che subire in silenzio.....

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

[Giannirm]

Io fin dal 1969 non ricordo di aver mai cacciato oltre il 31 dicembre, anzi...piu' delle volte la stagione, causa neve terminava addirittura i primi di novembre!![:142]

E che vuole dire questo? Lo stivale è lungo 2000km, dai confini nord a quelli sud cambia quasi parallelo, al centro sud la caccia diminuiva intensità per un mese (metà dicembre metà gennaio) per riprendere fino al 31 marzo.

---------- Messaggio inserito alle 09:31 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:13 AM ----------

Ale penso che il ricorso non servirà a nulla, i tempi sono troppo stretti.

Comunque forse hai ragione sul fatto che costituirà un precedente, su cui magari costruire future azioni a nostra tutela.

Ciaooo

Sono 5 anni che provano a chiudere la caccia a queste specie al 10 gennaio, poi vista la resistenza al 20 gennaio, solo l'ANLC col suo Studio Tecnico è riuscita con ricorsi vari ai Tar a rigettare e stoppare questo intento, per questo hanno tirato fuori questo potere sostitutivo, che sempre Anlc cerca di contrastare con uno dei migliori Studi Legali italiani nel silenzio tombale della TRIADE! Ragazzi non vi rendete conto che dopo i tordi e le beccacce questo potere sostitutivo del Governo potrà essere applicato anche per altre specie e cacce, nessuno è immune, anche i cinghialari, non riesco proprio a capire come sia possibile che la TRIADE sia silente di fronte a questo sopruso, ma viste le alleanze è logico.[grrrr][grrrr][grrrr][grrrr][grrrr] Comunque non è finita ancora, se i giudici danno la sospensiva al provvedimento la caccia si riapre.

[ugo60]

Per quello che ho saputo il ricorso della federcaccia verrà presentato oggi o al massimo
domani, prima non era possibile in quanto il decreto del governo è stato depositato
ieri sera alle 21.00. Presso il Tar è ancora giacente il ricorso dello scorso anno che non è stato ancora discusso. Questa purtroppo è l'italia di ridolini.
Saluti

[Vic]

Quoto Ugo60. Questa è la situazione ad ora, senza silenzio da parte di nessuno..... forse bisognerebbe anche informarsi .....