“La licenza ha validità annuale”

[oscar]

ragazzi fatemi capire io ho il pda per uso sportivo lo dovrei rinnovare ogni anno????

Non è stata abrogata neanche la L. 323/69, per cui teoricamente no, ma aspettiamo conferme.

[deepakumara]

L’articolo 13 del decreto 9 febbraio 2012, porta a tre anni la validità delle licenze di ps, ma nello stesso tempo aggiunge all’articolo 42 del Tulps che “la licenza ha validità annuale”. Ma cosa dice, in effetti, l’articolo 42 del Tulps modificato? Semplicemente che “Il questore ha facoltà di dare licenza per porto d'armi lunghe da fuoco e il prefetto ha facoltà di concedere, in caso di dimostrato bisogno, licenza di portare rivoltelle o pistole di qualunque misura o bastoni animati la cui lama non abbia una lunghezza inferiore a centimetri 65. La licenza ha validità annuale”. Dalla semplice lettura del testo è evidente che se il ministro Monti avesse voluto portare tutte le licenze di porto d’armi a un anno di validità, quantomeno l’ultima frase sarebbe dovuta essere espressa al plurale. Infatti, la licenza non è una, ma sono due, la prima rilasciata dal questore, la seconda dal prefetto, e l’ultimo periodo si riferisce solo ed esclusivamente a quest’ultima. Inoltre, la durata delle licenze di porto di fucile per caccia e Tiro a volo non è determinata dal Tulps, ma da altre leggi, cioè la 323/69 (per il Tiro a volo) e la 157/92 (per la caccia), i cui specifici articoli di legge non sono stati né modificati, né abrogati dal decreto e rimangono, pertanto, perfettamente in vigore."

[oberkofler]

L’articolo 13 del decreto 9 febbraio 2012, porta a tre anni la validità delle licenze di ps, ma nello stesso tempo aggiunge all’articolo 42 del Tulps che “la licenza ha validità annuale”. Ma cosa dice, in effetti, l’articolo 42 del Tulps modificato? Semplicemente che “Il questore ha facoltà di dare licenza per porto d'armi lunghe da fuoco e il prefetto ha facoltà di concedere, in caso di dimostrato bisogno, licenza di portare rivoltelle o pistole di qualunque misura o bastoni animati la cui lama non abbia una lunghezza inferiore a centimetri 65. La licenza ha validità annuale”. Dalla semplice lettura del testo è evidente che se il ministro Monti avesse voluto portare tutte le licenze di porto d’armi a un anno di validità, quantomeno l’ultima frase sarebbe dovuta essere espressa al plurale. Infatti, la licenza non è una, ma sono due, la prima rilasciata dal questore, la seconda dal prefetto, e l’ultimo periodo si riferisce solo ed esclusivamente a quest’ultima. Inoltre, la durata delle licenze di porto di fucile per caccia e Tiro a volo non è determinata dal Tulps, ma da altre leggi, cioè la 323/69 (per il Tiro a volo) e la 157/92 (per la caccia), i cui specifici articoli di legge non sono stati né modificati, né abrogati dal decreto e rimangono, pertanto, perfettamente in vigore."

amen

[andrea sv10]

quindi resta tutto come prima?cioè scade ogni 6 anni sia quello caccia che quello per il tiro a volo?

[vecchioA300]

Se le cose stanno così, allora siamo dei bei gonzi.
Se "il nemico" ci legge, correrà subito a chiedere la modifica del decreto per mettercelo in quel posto![:-bunny]
Una volta appurato che si può stare tranquilli, chiederei all'amministratore di eliminare questa discussione (ed eventualmente altre simili....)[vinci]

[fongaros]

Se le cose stanno così, allora siamo dei bei gonzi.
Se "il nemico" ci legge, correrà subito a chiedere la modifica del decreto per mettercelo in quel posto![:-bunny]
Una volta appurato che si può stare tranquilli, chiederei all'amministratore di eliminare questa discussione (ed eventualmente altre simili....)[vinci]

Ecco... Ed anche alla svelta!

[cheytac]

A roma si dice che...... a "tranquillo"poi gli hanno t......O la moglie.La 157/92 è la legge quadro sulla caccia e prende riferimenti dal TU,è visto che è questo che subisce modifiche!!!!!!!!!!!!!!!!Tutte le ass venatorie nazionali e di tutela delle armi hanno scritto un documento congiunto al ministro per avere chiarimenti e stanno preparando l'emendamento al decreto.Che facciamo sono troppo prudenti tutti o rimaniamo tranquilli noi?????

[urbano]

"la licenza non è una, ma sono due, la prima rilasciata dal questore, la seconda dal prefetto, e l’ultimo periodo si riferisce solo ed esclusivamente a quest’ultima"

Scusate la mia ignoranza in materia, ma quali sono le licenze rilasciate dal Prefetto?

[gnv]

"
Scusate la mia ignoranza in materia, ma quali sono le licenze rilasciate dal Prefetto?

quelle per difesa personale, in rarissimi casi.


ma ho capito male, oppure la validità diventa di 3 anni?

[angelo37]

ragazzi è stato solo un equivoco, resta tutto come prima, altrimenti altro che incassare soldi lo stato, l'80% di tiratori e cacciatori non rinnoverebbe + e sai quanti soldi perderebbero!?

---------- Messaggio inserito alle 11:33 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:32 AM ----------

Se le cose stanno così, allora siamo dei bei gonzi.
Se "il nemico" ci legge, correrà subito a chiedere la modifica del decreto per mettercelo in quel posto![:-bunny]
Una volta appurato che si può stare tranquilli, chiederei all'amministratore di eliminare questa discussione (ed eventualmente altre simili....)[vinci]

INFATTI..... CANCELLATELA STA DISCUSSIONE perchè è noto a tutti che vengono a spiarci per poi castigarci[:-cry]

[Athreius]

Si vabbè ci spiano! Perchè nn rendiamo il NOSTRO forum inaccessibile a chi non è iscritto? ricordo che prima di iscrivermi 2 anni fa, lo usavo tranquillamente per attingere info. senza scrivere ovviamente!

[angelo37]

Vi posso dire per certo, che anche impiegati pubblici anticaccia, addetti ad emanare regolamenti sull'attività venatoria, prendono spunto dai forum dei cacciatori per mettere nuove limitazioni

[SARO]

Quindi ci spiano......!!!!! [:142]dunque dovremmo mettere la regola di non scrivere più argomenti " SSSSSSSS IL NEMICO CI ASCOLTA "
Sinceramente se è cosi ......non scrivo quello che penso è meglio.....
[fiuu][fiuu]

[Athreius]

Quindi ci spiano......!!!!! [:142]dunque dovremmo mettere la regola di non scrivere più argomenti " SSSSSSSS IL NEMICO CI ASCOLTA "
Sinceramente se è cosi ......non scrivo quello che penso è meglio.....
[fiuu][fiuu]

Ma limiamo l'accesso ai soli iscritti e buona notte...se ci accorgiamo che sono animalari oppure che non sono attivi li banniamo! è cosi semplice.
[:-golf]

[cheytac]

Il forum a mio avviso deve rimanere accessibile a tutti e utilizzabile solo agli iscritti esattamente come adesso,le discussioni devono servire da sprono e da informazione per tutti.Non si combatte l'ignoranza mostrandosi ignoranti e chiudendosi a riccio nel timore del confronto.Ciao veci