Distanze tra ATV e Parchi Naturali Provinciali

[Alessandro il cacciatore]

Qualcuno mi sa dire se ci sono, e in questo caso quali sono i riferimenti normativi, delle distanze minime da rispettare fra in confini di una Azienda Turistico Venatoria e un Parco Naturale Provinciale in Toscana?
Nella normatiova nazionale (157/92) non ho trovato nulla (letto pero' velocemente), nella L.R. Toscana (3/94) ho trovato l'art 21, comma 3:


3. Le aziende agrituristico-venatorie non possono essere confinanti; fra loro deve intercorrere la distanza di almeno metri 500. Tale distanza deve essere rispettata anche nei confronti di altri istituti faunistico-venatori già costituiti.

La domanda che faccio e' questa: puo' essere considerato "Istituto faunustico-venatorio" un Parco Naturale Provinciale? [:-bunny]

[pako]

Da noi c'è la stessa diatriba per i corridoi tra le ZRC, ed era prevista dalla LR70/96, ma Cota l'ha fatta decadere...secondo me sì...

[zetagi]

E come mai che in provincia di Vercelli, non solo ci sono zrc confinanti con le Aziende private ma le Aziende con gli ampliamenti ricevuti a suo tempo
dall'Ente Regione queste le hanno fatte confinare tra loro ad insindacabile
giudizio Regionale, Ente Concessionario, molto prima che Cota abolisse la 70/96.
Pako, la regione si è lasciata l'arbitrio di fare come gli pare ed in merito alle distanze mi risulta che a suo tempo (volutamente?) non ha previsto limitazioni.
Ti saluto - Giovanni

[maremmano]

Qualcuno mi sa dire se ci sono, e in questo caso quali sono i riferimenti normativi, delle distanze minime da rispettare fra in confini di una Azienda Turistico Venatoria e un Parco Naturale Provinciale in Toscana?
Nella normatiova nazionale (157/92) non ho trovato nulla (letto pero' velocemente), nella L.R. Toscana (3/94) ho trovato l'art 21, comma 3:


3. Le aziende agrituristico-venatorie non possono essere confinanti; fra loro deve intercorrere la distanza di almeno metri 500. Tale distanza deve essere rispettata anche nei confronti di altri istituti faunistico-venatori già costituiti.

La domanda che faccio e' questa: puo' essere considerato "Istituto faunustico-venatorio" un Parco Naturale Provinciale? [:-bunny]

secondo me no !
come non lo è un fondo chiuso ... che può essere adiacente ad una azienda venatoria

[Alessandro il cacciatore]

secondo me no !
come non lo è un fondo chiuso ... che può essere adiacente ad una azienda venatoria

Questa ATV, per un lato lungo circa 1 km, e' adiacente anche a un mega fondo chiuso, nonostante che nel piano faunistico provinciale, la distanza debba essere di 500 mt. C'e' da dire che prima hanno fatto la AFV (poi diventata ATV) e poi il fondo chiuso, che a quanto pare non deve rispettare nessun limite....

[Alboinensis]

Qualcuno mi sa dire se ci sono, e in questo caso quali sono i riferimenti normativi, delle distanze minime da rispettare fra in confini di una Azienda Turistico Venatoria e un Parco Naturale Provinciale in Toscana?
Nella normatiova nazionale (157/92) non ho trovato nulla (letto pero' velocemente), nella L.R. Toscana (3/94) ho trovato l'art 21, comma 3:


3. Le aziende agrituristico-venatorie non possono essere confinanti; fra loro deve intercorrere la distanza di almeno metri 500. Tale distanza deve essere rispettata anche nei confronti di altri istituti faunistico-venatori già costituiti.

La domanda che faccio e' questa: puo' essere considerato "Istituto faunustico-venatorio" un Parco Naturale Provinciale? [:-bunny]

Le legge quadro non menziona tali distanze, semplicemente perchè si poteva e si può cacciare sul confine di detti istituti .... poi qualche ben pensante (sic!!) ha inventato introducendole in LR le "aree di rispetto adiacenti ai parchi" però, proprio come dici tu, la legge quadro non ne fa minimamente cenno... e dunque sarebbero illegittime!! Tale distanza va rispettata solamente tra un istituto faunistico-venatorio e non tra questo ed altri istituti ... a meno che qualcuno voglia forzare la mano.

Per me un Parco non può essere considerato in alcun modo "istituto faunistico-Venatorio" in quanto è un area chiusa alla caccia ed è istituito con un iter diverso e con una diversa norma (di fatti non è inserito nel piano faunistico provinciale e regionale) ... se qualcuno, forzando la norma, ti desse questa interpretazione, potresti richiedere l'autorizzazione ad andare a caccia nel parco ... poi vorrei vedere come fanno a dirti di no!![:D]

[Alessandro il cacciatore]

Le legge quadro non menziona tali distanze, semplicemente perchè si poteva e si può cacciare sul confine di detti istituti .... poi qualche ben pensante (sic!!) ha inventato introducendole in LR le "aree di rispetto adiacenti ai parchi" però, proprio come dici tu, la legge quadro non ne fa minimamente cenno... e dunque sarebbero illegittime!! Tale distanza va rispettata solamente tra un istituto faunistico-venatorio e non tra questo ed altri istituti ... a meno che qualcuno voglia forzare la mano.

Per me un Parco non può essere considerato in alcun modo "istituto faunistico-Venatorio" in quanto è un area chiusa alla caccia ed è istituito con un iter diverso e con una diversa norma (di fatti non è inserito nel piano faunistico provinciale e regionale) ... se qualcuno, forzando la norma, ti desse questa interpretazione, potresti richiedere l'autorizzazione ad andare a caccia nel parco ... poi vorrei vedere come fanno a dirti di no!![:D]

Il problema qui ha molti problemi. Il Parco e' in provincia di Pisa, la ATV in Siena. Siena (nel suo piano faunistico) prevede 500 mt fra ATV e, oltre agli atri istituti faunistico venatori, anche fra altre "strutture". Solo che in questo caso, essendo l'altra "struttura" in altra provincia, per Siena e' come se non esistesse....Aspetto con ansia di essere invaso dall' Austria.

[Alboinensis]

Il problema qui ha molti problemi. Il Parco e' in provincia di Pisa, la ATV in Siena. Siena (nel suo piano faunistico) prevede 500 mt fra ATV e, oltre agli atri istituti faunistico venatori, anche fra altre "strutture". ........................

Naturalmente su questa cosa nessuno ha ricorso e le AAVV sonnecchiavano ...

Faccio un piccolo esempio logico per far capire l'ignoranza di chi concepisce certe norme ... gli ATC sono "territorio a caccia controllata" e per tanto da considerarsi "istituti faunistico venatori" a tutti gli effetti; legiferando come da te indicato, si sono creati 500 mt di terra di nessuno ... non cacciabili e non utilizzabili ad altri fini ... inoltre se qualcuno interpretasse diversamente, il cacciatore andando a caccia in "territorio a caccia controllata" dovrebbe avere non un 6° senso, ma addirittura un 7° se non addirittura il dono della veggenza, per percepire le tabelle dell'istituto (altro ATC, ATV, oasi, ZRC, ecc.) a 500 mt. ... [:-cry][:142]

[Alessandro il cacciatore]

Naturalmente su questa cosa nessuno ha ricorso e le AAVV sonnecchiavano ...

Le AAVV, data la considerazione di cui godono, non vengono ne' consultate, ne' informate. Una volta informate, da noi, ne hanno preso atto. Dopo averne preso atto, hanno esclamato: ma senti....

[vecchioA300]

Il problema qui ha molti problemi. Il Parco e' in provincia di Pisa, la ATV in Siena. Siena (nel suo piano faunistico) prevede 500 mt fra ATV e, oltre agli atri istituti faunistico venatori, anche fra altre "strutture". Solo che in questo caso, essendo l'altra "struttura" in altra provincia, per Siena e' come se non esistesse....Aspetto con ansia di essere invaso dall' Austria.

Anche intorno all'area protetta del "basso merse" ci sono varie zone di.....contatto con altre istituzioni a caccia vietata varia.....[occhi][:-bunny]