Un metodo c'è per misurare la potenza olfattiva di un animale ma ci sono due problemi di carattere pratico che ne inficiano la validità. Il metodo consiste nel diluire sempre di più un essenza in un altra essenza (o acqua) e valutare fino a quale diluizione un cane ad esempio può discriminare un determinato odore. I problemi che insorgono in questo caso sono due o forse tre. Il primo è che il cane dovrebbe avere un modo sicuro per comunicare quando avverte l'odore e quando smette di avvertirlo. Già questo è un problema perchè sebbene sia possibile insegnare ad un cane a segnalare un odore con un segnale, ad esempio abbaiare, non è possibile sapere ad esempio se ad un certo momento ad una data diluizione, l'animale smette di segnalare perchè non avverte più l'odore oppure lo avverte ma non lo riconosce, oppure non lo considera rilevante. Il secondo problema sorge con il fatto che è un test che probabilmente varia molto in funzione dell'odore che deve essere individuato e della sensibilità specifica di un soggetto. Questo lo hanno visto negli studi per cercare un metodo per diagnosticare precocemente i tumori con l'ausilio dell'olfatto del cane. Una traccia naturale è composta da molti odori, è una mixture di odori individuali, ambientali etc e che variano moltissimo quindi è difficile analizzare. Terzo problema è dato dagli odori di distrurbo, nessun luogo è perfettamente senza odori, men che meno l'ambiente naturale. Certo è nell'esperienza di tutti il fatto di capire se un cane ha più naso o meno naso ma si tratta di macrodifferenze e poi siamo sicuri che l'animale non ha "sentito" una emanazione oppure la sta ignorando?
Franco
Franco
Commenta