non capisco il motivo....

[ragno]

ciao ragno, parti dal principio che sono un cacciatore e il cane per me è un compagno di scorribande, quello di prima era uno sfogo, e un pò una provocazione, io non sono contro gli standard, tutt'altro sono la colonna su cui è edificata la cinofilia, ma mi fanno girare certe interpretazioni restrittive o estremiste. Mi spiego con un esempio il GK il pelo lo devono avere duro si dice come il cinghiale, ma quanto è questo limite? si intende come un vecchio verro o è sufficiente come un rosso di 1 anno, e anche restando nel mezzo personalmente ho potuto constatare, su capi abbattuti, che alcuni hanno un pelo più duro di altri(provocazione bella e buona), non essendoci un riferimento certo come le misure (nel rettangolo, altezza etc..) ma semplicemente una indicazione su una sensazione tattile che serve a dare l'idea di durezza cioè non duro (vedi DD) ne morbido (vedi setter), insomma ottimo spunto per dissertazioni, ne possiamo discutere all'infinito senza approdare a niente di concreto! Di contro vedi recentemente i breton per i quali è consentito un certo valore di displasia difetto notoriamente menomante, per cui un GK sotto la mano callosa di un giudice può essere in difetto mentre un breton dall'aspetto perfetto e la stampella nella cuccia passa il tagliando. Il DD fil di ferro per eccellenza quanto deve essere duro..........e come la mettiamo con l'andatura "glissant" del GK .
Per ricollegarmi all'argomento principale "un difetto il cane che scodinzola" ma quello era felice e comunicava che finalmente stava per fregare il volatile maledetto!

Siamo d'accordo, ci sono dei "limiti" soggetti all'interpretazione, che in gara vanno a scapito o a favore di alcuni a seconda dell'interpretazione del giudice.
Però per quanto riguarda il lavoro.....deve essere tipico.
Io all'inizio mi ero invaghito del GK, poi leggendo ho capito che il cane per me era (o ho voluto che fosse) il DD.
Le diferenze non sono giganti ma ci sono, e sono quelle che mi hanno portato a fare una scelta.
Comunque a caccia alla fine è bello anche finalizzare, e se poi il mio Luky (setter inglese) non ha un galoppo serrato degno del miglior inglese, chi se ne frega! Il suo dovere l'ha sempre fatto, forse anche qualcosa in più visto che ferma di scatto come un inglese, cerca con la velocità di un continentale o poco più, va nei rovi come uno springer e recupera come un DD.
Per lo scodinzolare di Drago del Cubano......chi parla tanto per parlare (o per parlare male) meglio che stia zitto, non credo che nella zona del Lago Trasimeno ci siano cani migliori di Drago!

[Ciccio58]

daccordissimo[vinci]

[:-bunny]ed appunto un cagnetto appena al limite può essere deficitario per le prove o mostre che siano ma ottimo a caccia, uno con displasia seppur molto leggere può reggere i 15 minuti delle prove, ma povera bestia in montagna come si riduce [:-fight]

[cuba7179]

Per lo scodinzolare di Drago del Cubano......chi parla tanto per parlare (o per parlare male) meglio che stia zitto, non credo che nella zona del Lago Trasimeno ci siano cani migliori di Drago!

Ma vaff...

[ragno]

Ma vaff...

Il problema del tuo cane è il PADRONE!
Quando inizierai a capire qualcosa di caccia capirai anche il tuo cane [regol]
:-pr:-pr:-pr:-pr:-pr

[VanVonVac]

Il problema del tuo cane è il PADRONE!
Quando inizierai a capire qualcosa di caccia capirai anche il tuo cane [regol]
:-pr:-pr:-pr:-pr:-pr

lo stavamo pensando in tanti,ma non abbiamo la tua intimità per poterglielo scrivere[:D]

[cuba7179]

lo stavamo pensando in tanti,ma non abbiamo la tua intimità per poterglielo scrivere[:D]

mi mancava un tuo intervento 3V[bastone]

[ragno]

Cuba Cuba, sei il più giovane tra i senatori..........HA DDA SOPPRTA'!!!![:D][:D]:-pr:-pr:-pr[:-golf][:-golf]