SABI LETTERA DA UN AVVOCATO e diffide varie

[Sonia]

Che brutta faccenda. Mi spiace...non pensavo si potesse arrivare a tanto...

[ALFIO68]

meno male che il mondo venatorio dovrebbe esser unito,ma si sa' che ......
saluti a tutti

[gigi]

con il mio primo bracco sarei stato un pesce fuor d'acqua senza il forum ed i consigli degli amici del forum,avevo preso subito la tessera sabi perche lo credevo doveroso nei riguardi del bracco italiano Dopo le vicissitudini ben note delle ultime elezioni ero rimasto un po' sconcertato su questa sabi,ma la presenza di manfroni al raduno mi aveva un po' rassicurato,anche se in tutti questi mesi il consiglio della sabi non aveva
fatto nulla per rassicurarci sui venti di tempesta in cui sono in balia bi nostri amati
bracchi italiani Per incapacità a comandare anche un capitano di una nave può essere sostituito,cosa aspettiamo a sostituire questo ciurmaglia che beneficia dei
soldi di noi soci per affossare non solo la sabi ma pretenderebbe anche di ingerirsi
nel nostro forum che grazie a massi e collaboratori tutto il mondo cinofilo ci invidia
gigi

---------- Messaggio inserito alle 12:04 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:02 AM ----------

massi,lucio,mauro avete tutta la mia solidarietà
gigi

[lever]

Scusate ancora una volta, ma qualcuno cortesemente vorrebbe spiegare ai non "braccofili", cosa c'entri il forum con le liti interne alla SABI? E' questo che sto cercando di capire da due giorni. Grazie per la precisazione.

[Zù Manuele]

Incredibile!!!!
Ormai é una moda diffamare......alla fine non é che escono anche qui nottate braccofile con le "Escort"....[bi]

[silvio roncallo]

...La seconda è scaturita dopo la lettura dei messaggi dei soci ed in particolare:
"1/3 dei soci SABI è iscritto al forum"
Ovvia l'intenzionalità a colpire chi si è macchiato dell'infamia scritta ma....
Non è ancora chiara l'intenzione nei confronti di Massimiliano?
Ma siete sicuri che colpire gli "infamanti" non sia in primis un mezzo di prevenzione nei confronti di Massimiliano e delle sua potenzialità in seno ad una futura elezione? Lo sapete che un Club cinofilo non può estromettere o non rinnovare la tessera di un socio se non innanzi a motivi conclamati? Io cerco sempre di vedere più in là del mio naso e la miglior difesa è sempre l'attacco. La politica docet.

Renato, vorresti dire "disponibilità di voti se Massimiliano (o Lucio o Mauro) si presentasse alle elezioni"??

[Lucio Marzano]

..........alla fine non é che escono anche qui nottate braccofile con le "Escort"....

dipende, non credo nottate con "le" escort , tuttalpiù giornate con "gli" escort ........... sempre "escort" sono.........

Scusate ancora una volta, ma qualcuno cortesemente vorrebbe spiegare ai non "braccofili", cosa c'entri il forum con le liti interne alla SABI? E' questo che sto cercando di capire da due giorni. Grazie per la precisazione.

cosa c'é da spiegare ?? sono stati riportati sul sito dei fatti inerenti braccofili e bracchi ,il consigliere SABI
Ambrogio Fossati (assolutamente estraneo ai fatti) ha citato ai probiviri della SABI
gli autori degli scritti (Nerviani ed io) oltre all'amministratore del sito

[Donato Scalfari]

So che ad alcuni di voi non piace, ma credo sia utile leggere ciò che ha scritto Cesare Bonasegale nell'ultimo numero della rivista on-line, "Il giornale del bracco italiano" con il titolo "Il colpevole silenzio".

[lever]

cosa c'é da spiegare ?? sono stati riportati sul sito dei fatti inerenti braccofili e bracchi ,il consigliere SABI
Ambrogio Fossati (assolutamente estraneo ai fatti) ha citato ai probiviri della SABI
gli autori degli scritti (Nerviani ed io) oltre all'amministratore del sito

Ma in questi fatti riportati sul sito, che io purtroppo non ho visto o non ricordo, si è in qualche modo leso l'immagine della SABI? O si è offeso qualcuno?

[Lucio Marzano]

Ma in questi fatti riportati sul sito, che io purtroppo non ho visto o non ricordo, si è in qualche modo leso l'immagine della SABI? O si è offeso qualcuno?

perché non vai leggerli e poi decidi tu ??

comunque questa è la mia personale opinione in merito :
si vogliono far tacere delle voci di dissenso che danno molto fastidio perché pubblicizzano certe "situazioni" che
gli interessati non vorrebbero fossero pubblicizzate per poter continuare nel loro atteggiamento indisturbati se
non addirittura "protetti".
Poi quale sia la situazione all'interno della SS lo hanno capito proprio tutti da quanto riportato E NON SMENTITO
a riguardo delle elezioni di un anno fa, accordi pubblicizzati davanti a tutti senza nessun dissenso e poi disattesi
in sede di votazione, consiglieri che annunciano di non accettare l'incarico e poi lo accettano (non per partecipare
ma per non far entrare in consiglio il primo dei non eletti, guarda caso l'autore della cordata dissidente) l'abuso
(da tutte le parti) delle deleghe convogliate su poche persone e da queste , sfacciatamente distribuite agli "sherpa" molti dei quali probabilmente nemmeno sanno se un bracco abbia 4 o 6 zampe.
Ora siamo ad un anno dalle elezioni, se si dovesse fare un consuntivo
di quanto fatto dalla SS , si perderebbe pochissimo tempo, dovremmo invece prendere le ferie se dovessimo
elencare quanto NON è stato fatto , vedi affare del taglio delle code, dove invece di vedere un'azione combinata
delle varie SS interessate abbiamo avuto, su questo stesso sito, istruzioni ben contrarie su come procedere
(vedi comunicazione della Dott.ssa POLI e del presidente della SABI) dicendo l'una di farsi sentire e l'altro di
non far nulla, anzi di tacere per non "svegliare cani dormienti" , l'annuario del 2008 ancora non è uscito e
sembra che ne uscirà uno coprente due anni 2008/2009 quando pero' non si sa, il giornalino che doveva essere
edito a dicembre ancora non si è visto, le prove consentite dall'articolo 155 per conduttori dilettanti e cani non dressati, mai organizzate ........ ma.............tout va bien Madame la Marquise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<!-- / message --> <!-- sig --> __________________

[lever]

perché non vai leggerli e poi decidi tu ??

comunque questa è la mia personale opinione in merito :
si vogliono far tacere delle voci di dissenso che danno molto fastidio perché pubblicizzano certe "situazioni" che
gli interessati non vorrebbero fossero pubblicizzate per poter continuare nel loro atteggiamento indisturbati se
non addirittura "protetti".
Poi quale sia la situazione all'interno della SS lo hanno capito proprio tutti da quanto riportato E NON SMENTITO
a riguardo delle elezioni di un anno fa, accordi pubblicizzati davanti a tutti senza nessun dissenso e poi disattesi
in sede di votazione, consiglieri che annunciano di non accettare l'incarico e poi lo accettano (non per partecipare
ma per non far entrare in consiglio il primo dei non eletti, guarda caso l'autore della cordata dissidente) l'abuso
(da tutte le parti) delle deleghe convogliate su poche persone e da queste , sfacciatamente distribuite agli "sherpa" molti dei quali probabilmente nemmeno sanno se un bracco abbia 4 o 6 zampe.
Ora siamo ad un anno dalle elezioni, se si dovesse fare un consuntivo
di quanto fatto dalla SS , si perderebbe pochissimo tempo, dovremmo invece prendere le ferie se dovessimo
elencare quanto NON è stato fatto , vedi affare del taglio delle code, dove invece di vedere un'azione combinata
delle varie SS interessate abbiamo avuto, su questo stesso sito, istruzioni ben contrarie su come procedere
(vedi comunicazione della Dott.ssa POLI e del presidente della SABI) dicendo l'una di farsi sentire e l'altro di
non far nulla, anzi di tacere per non "svegliare cani dormienti" , l'annuario del 2008 ancora non è uscito e
sembra che ne uscirà uno coprente due anni 2008/2009 quando pero' non si sa, il giornalino che doveva essere
edito a dicembre ancora non si è visto, le prove consentite dall'articolo 155 per conduttori dilettanti e cani non dressati, mai organizzate ........ ma.............tout va bien Madame la Marquise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<!-- / message --> <!-- sig --> __________________

Chiedo scusa Lucio Marzano, ma da esterno alla Vostra associazione è difficile valutare ed essere al corrente di queste situazioni. Quello che però non riesco a riconoscere è il nesso fra il forum e queste situazioni. Capisco che magari qualcuno qui si sia lasciato andare magari a qualche sfogo, ma allora andrebbe punita la persona e non il forum. O sbaglio?

[Amedeo AQ]

[occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi] [:-cry][:-cry][:-cry]

[Lucio Marzano]

Capisco che magari qualcuno qui si sia lasciato andare magari a qualche sfogo, ma allora andrebbe punita la persona e non il forum. O sbaglio?

credo che tu sia fuori strada, non è stato "punito" nessuno, nè è in qualunque modo punibile il forum, sono stati deferiti ai probiviri della SABI : Mauro Nerviani, l'amministratore del form ed il sottoscritto

[Alboinensis]

........................ Lo sapete che un Club cinofilo non può estromettere o non rinnovare la tessera di un socio se non innanzi a motivi conclamati?....................................

[:D]... Alla fine vorrei proprio vedere il lodo, per capire dove c'è stato il "danno morale e materiale alla società"... per fare una sospensione devono per forza attuare la procedura in base al regolamento ENCI in quanto il tessera è emanazione dell'organo centrale... inoltre se quello che scrive Bonasegale è vero; cioè che chi ha scritto fisicamente la denuncia spinto dalla presidenza è membro (anche se supplente) del Collegio dei probiviri... è tutto un dire!!!!!

Domanda: dove si può trovare il regolamento di attuazione dello statuto SABI?

[phalacrocorax]

Mi intrometto per fare un'osservazione. Non ha tutti i torti quel malizioso del fongaros...[:D]
Massimiliano dice che gli è arrivata una lettera, così come a Lucio e ad altri; a me pare di capire, dal discorso, che ci sia stata una denuncia ai probiviri, cioè viene adito un organo interno della società che normalmente ha competenza in merito alle violazioni dello statuto o dei regolamenti interni.
Ora, questi regolamenti od ordinamenti statutari io non li conosco, però penso che se realmente si fosse attraversato il confine del lecito, nella discussione incriminata, di sicuro la parte lesa non si sarebbe rivolta ai probiviri.
Ci si rivolge ai probiviri, normalmente, quando si vuole tagliare fuori qualcuno perché considerato pericoloso per gli equilibri di potere o perché è di ostacolo ad un cambiamento al vertice - a seconda di chi si rivolge al collegio -. La prassi di far fare la denuncia ad altri, peraltro, è molto utilizzata: aiuta a schivare i proiettili mentre si mandano a segno i propri.
Fondamentalmente si tratta solo di politica di fazione, e null'altro.
E secondo me è una cosa su cui vi conviene riflettere: siete davvero sicuri che c'entri la diffamazione subita sul forum?
Ciò che magari salta agli occhi a quell'osservatore del forum che ha interessi nella vicenda, è l'ampio seguito che può attrarre qualcuno che persegue una certa linea di pensiero, ovviamente a scapito di posizioni consolidate. E allora si aspetta il momento buono, il momento in cui si va un po' più in là, e si fa scattare la denuncia ai probiviri. Si badi bene, ai probiviri e non alla magistratura per ingiuria o diffamazione, perché ciò che viene perseguito è un disegno politico interno e solo l'intervento di un organo interno può togliere i bastoni dalle ruote o impedire un futuro rovesciamento di fronte, reale o potenziale.
Io faccio queste osservazioni, poi valutate un po' voi se possono adeguarsi al caso.
Del resto, queste cose le posso dire tranquillamente: non essendo tesserato non rischio un deferimento ai probiviri...[:D]