un sondaggio che mi è venuto in mente oggi

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

massimone87 Scopri di più su massimone87
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • PATO
    ⭐⭐⭐
    • Feb 2011
    • 1970
    • VIGNOLA MO
    • SETTER INGLESI E GRIFFONI KORTAL

    #31
    Originariamente inviato da massimone87
    Secondo voi è meglio avere un cane specialista a beccacce che anche quando nessuno le trova le inventa o un cane da tutti C.A.C

    io forse sceglierei lo specialista
    Posta cosi' la domanda ho votato per lo specialista. Pero' ora ascolta anche i piu anziani di te,se ti capita tra le mani il GRAN cane da caccia,improvvisamente la caccia la vedrai in un modo diverso.Per tua conoscenza il Fenomeno (lo chiamo cosi) non fa' distinzioni con la selvaggina,la tratta tutta alla stessa maniera, avra'anche un intelligenza superiore alla media.Purtroppo di questi cani ce ne sono abbastanza nei bar,ma pochissimi in campagna.Io ho sempre avuto cani importanti Setter e Korthals ma in 47 licenze ..uno si e' staccato dagli altri.Un Setter maschio, che nel cortile non lo vedevi mai,dormiva in continuazione,in campagna era come Attila, infatti lo chiamavamo cosi, anche se il suo vero nome era Gek

    Commenta

    • helpcomputers
      ⭐⭐⭐
      • Dec 2009
      • 1649
      • ATC fi4
      • setter

      #32
      Originariamente inviato da Lucio Marzano
      ho votato per lo specialista, ma onestamente parlando trovo che il sondaggio sia stato posto in modo da favorire platealmente lo specialista.
      Intanto quello che trova le beccacce dove non ci sono, ovviamente non esiste e se le trova dove gli altri non le hanno trovate piu' che essere bravo lui devono essere ben brocchi gli altri. Poi bravino (perché non decisamente bravo e basta ?) ma bello, del bello ai cacciatori non importa un fico al cinofilo magari un po' di piu'.
      Comunque si é lavorato di fantasia positivamente nel definire lo "specialista" e negativamente per definire l'altro termine di paragone. Questa la mia sincera opinione.
      quoto lo zio al 100% , posto così è una interrogazione retorica. Per quanto mi riguarda: lo specialista fatto per la beccaccia, ma senza trascurare lo stile e i canoni di ferma, filata e/o la guidata, che sono la parte dell'azione che più mi affascina. Meglio incontri qualche regina in meno ma mi faccia godere dell'azione
      Nessuna donna è mai riuscita a farmi battere il cuore quanto i miei cani in ferma su una Regina.

      Commenta

      • fla75
        ⭐⭐
        • Jan 2010
        • 433
        • -Treviso
        • breton

        #33
        E difficile rispondere a questo sondaggio..... manca qualcosa!!!
        Per come la vedo io..... preferisco un cane che vada a caccia!!!!!!che quando pensi che la giornata ormai sia finita.......ti faccia la differenza,ti faccia vivere emozioni!!!!!!una bella ferma.....una beccaccia rimessa e ritrovata ,un bel recupero sul lago....questo è il cane che voglio!!!!!!
        Che quando ti riporti il capo appena abbattuto,o dopo un lungo recupero..... ti guardi come per dirti.........ai visto cosa sono riuscito a fare!
        questo è un cane da caccia.
        Cacciatore e ausiliario devono essere tuttuno!!Basta uno sguardo.
        Ultima modifica fla75; 05-06-14, 20:31.

        Commenta

        • grande mago
          • Jan 2009
          • 54
          • Masone (GE )
          • Breton

          #34
          Sicuramente lo specialista...un mio amico di caccia ha una setter che a vederla non ci si darebbe un soldo bucato ...setter ma non si può proprio dire che sia bella ....però ragazzi le bekka se le inventa ...uno spettacolo.Quindi specialista a vita...se poi fosse anche bello come ausiliare non mi dispiacerebbe,ma penso che per andare a caccia un CAC sia sprecato...

          Commenta

          Argomenti correlati

          Comprimi

          Attendere..