Licenza per la ricarica?

[tersite]

Non disperare, con l'aria che tira, c'è da aspettarsi che il governuccolo attuale salti in aria presto, molto presto, ed in tal caso non so se quanto in atto come modifica di legge avrà continuazione.
Di certo non avrà continuazione il mio voto a quei signori che schierano fuoriclasse come la Brambilla, Prestigiacomo e funzionari di polizia in incognito, ai quali da anni piacerebbe palesemente vietarci l'uso di armi e munizioni in ogni modo più odioso... e chiudere la caccia! [:142]

Cordialità
G.G.

Senza voler entrare in considerazioni di ordine politico, è statistico che i governi conservatori italici non si sono mai pronunciati contro la legittima detenzione di armi, ma hanno sempre operato nel senso della limitazione, anche la più becera.
I governi di sinistra in genere si pronunciavano antiarmi, ma se qualche spazio si è ampliato è quasi sempre stato con questi.
Credo dipenda da questo: il politico (sindaco, consigliere, onolevole, ministro o quel che vuoi) NON scrive le leggi, le norme nè i provvedimenti che firma. A volte neanche le legge.
Questi atti vengono sempre redatti da funzionari, impiegati, consulenti o galoppini vari, il politico che firma raramente ha la competenza tecnica, l'onestà di vedute o semplicemente la lucidità mentale per capire le conseguenze pratiche di quel che firma. Lui firma, così il popolo bue crede che il politico ha fatto qualcosa.

Da questo consegue una immensa facilità di manovra per i funzionari, che usano il politico per soddisfare fisime personali, interessi politici o economici (prevalentemente i secondi) o di famiglia ecc.
Evidentemente la destra tende a favorire e dare spazio a un filone di funzionari degli Interni che incidentalmente sono per una illogica politica repressiva in materia di armi. Questo è sempre accaduto, perché in definitiva quei funzionari sono sempre gli stessi che si avvicendano nei favori delle correnti politiche al governo pro tempore. E quando un funzionario si ritira, in genere chi lo sostituisce è un suo delfino, che la pensa allo stesso modo.
I cambiamenti sono lentissimi.

ciao
marco

[SARO]

...e non hai letto quello pugliese...

Bravo LUCA.................[:142][:142][:142][:142]

---------- Messaggio inserito alle 05:49 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:43 PM ----------

Senza voler entrare in considerazioni di ordine politico, è statistico che i governi conservatori italici non si sono mai pronunciati contro la legittima detenzione di armi, ma hanno sempre operato nel senso della limitazione, anche la più becera.
I governi di sinistra in genere si pronunciavano antiarmi, ma se qualche spazio si è ampliato è quasi sempre stato con questi.
Credo dipenda da questo: il politico (sindaco, consigliere, onolevole, ministro o quel che vuoi) NON scrive le leggi, le norme nè i provvedimenti che firma. A volte neanche le legge.
Questi atti vengono sempre redatti da funzionari, impiegati, consulenti o galoppini vari, il politico che firma raramente ha la competenza tecnica, l'onestà di vedute o semplicemente la lucidità mentale per capire le conseguenze pratiche di quel che firma. Lui firma, così il popolo bue crede che il politico ha fatto qualcosa.

Da questo consegue una immensa facilità di manovra per i funzionari, che usano il politico per soddisfare fisime personali, interessi politici o economici (prevalentemente i secondi) o di famiglia ecc.
Evidentemente la destra tende a favorire e dare spazio a un filone di funzionari degli Interni che incidentalmente sono per una illogica politica repressiva in materia di armi. Questo è sempre accaduto, perché in definitiva quei funzionari sono sempre gli stessi che si avvicendano nei favori delle correnti politiche al governo pro tempore. E quando un funzionario si ritira, in genere chi lo sostituisce è un suo delfino, che la pensa allo stesso modo.
I cambiamenti sono lentissimi.

ciao
marco

Non è allucinante constatare questo???..... noi cittadini siamo sottoposti al capriccio di questo branco di Rincoglio...iti che sono nei ministeri e non possimo far nulla....??????
Che tristezza vivere questa vergognosa realtà..............[:-clown][:-clown][:-clown]

[roberto60]

X rimanere in tema di "SCEMPI" se leggereste il calendario venatorio abruzzese vi accorgereste che siamo alla frutta.........[:-cry]

Credo che il chiodo stia aspettando il mio fucile.....[:-clown]

Ciao Andrea,al chiodo stanno bene appesi i quadri,non i nostri fucili!!!
non lasciamoci prendere dallo scoramento,faremmo il loro sporco gioco.
dobbiamo restare uniti e sopratutto non mollare mai!!!!!!!,perche' e' questo quello che vogliono,ogni tanto ne inventano una proprio per tastarci il polso,noi siamo stati sempre forti,lo siamo adesso e lo saremo sempre finche' non ci toglieranno anche l'ultimo metro di terreno dove praticare la nostra passione!!!
Roberto.

[G.G.]

cut
Credo dipenda da questo: il politico (sindaco, consigliere, onolevole, ministro o quel che vuoi) NON scrive le leggi, le norme nè i provvedimenti che firma. A volte neanche le legge.
Questi atti vengono sempre redatti da funzionari, impiegati, consulenti o galoppini vari, il politico che firma raramente ha la competenza tecnica, l'onestà di vedute o semplicemente la lucidità mentale per capire le conseguenze pratiche di quel che firma. Lui firma, così il popolo bue crede che il politico ha fatto qualcosa.

cut
E quando un funzionario si ritira, in genere chi lo sostituisce è un suo delfino, che la pensa allo stesso modo.
I cambiamenti sono lentissimi.

ciao
marco

Marco, quoto al 100% il tuo pensiero, ma quello che continuo a non capire è perchè una intera ala politica debba rischiare di perdere molti, moltissimi voti, oltre alla fiducia di elettori fedeli da decenni, solo per aver fatto, sapendolo oppure no, la volontà di un paio di persone che sono solitamente sconosciute o quasi e determinate a soddisfare le loro fisime e le loro odiose voglie di proibizioni.
Perchè giornalisti e massmedia metodicamente criminalizzano coloro che hanno la passione per le armi?
Ma la gente si rende conto della becera strumentalizzazione che da alcuni anni viene fatta ad ogni tragedia che coinvolga le armi?
La gente vede questa vergognosa informazione addomesticata e guidata che non perde occasione per dar contro agli appassionati di armi ad ogni tragedia legata in realtà alla sempre più fragile psiche umana?
Perchè questo accade regolarmente per il cittadino qualunque, ma poi i media tacciono sagacemente quando a compiere un assassinio o un omicidio famigliare sia stato (caso tutt'altro che raro) un militare, un'agente di Polizia, Carabinere, Finanziere, Forestale o Guardia Giurata ...?

I cambiamenti sono lentissimi, perchè la struttura che dovrebbe garantire i diritti del cittadino è debole e inesistente, ma sono anche convinto e spero che non andrà sempre così.

Questa politica (di destra e sinistra, non ho visto eccezioni) è compromessa ormai da anni, vive di promesse non mantenute, di prese per i fondelli nei confronti dei cittadini e quello che mi preoccupa maggiormente di una progressiva tendenza A PROIBIRE, in tutte le direzioni ed in tutti i sensi.

Ma ti pare logico che una persona adulta che ama le armi ed il tiro debba essere additata a persona violenta e pericolosa a prescindere dalle sue reali caratteristiche personali?
Ti pare logico che se ad una cena tra amici, mangi una bistecca e bevi un bicchiere di buon vino rosso, se trovato alla guida con tasso etilometrico di 0,51 g./l (molto sotto la soglia dell'ubriachezza) tu venga schedato quasi come un delinquente!?
Se ti trovano oltre lo 0,80 g./lt. (quindi allegro ma non ubriaco) ti vengano tolti i diritti di detenere armi??

Signori questa è una congiura, e sarà bene rendersene conto presto, perchè da qui a scivolare nelle preclusioni e costrizioni più gravi di una dittatura, manca poco, ... meno di quanto si creda.
Se aggiungiamo che le più terribili forme dittatoriali della storia recente, hanno esordito proprio togliendo e limitando le armi, qualche pensiero preoccupante, dovrebbe venire.

Cordialità
G.G.

[Esperto e Collezionista]

Marco, quoto al 100% il tuo pensiero, ma quello che continuo a non capire è perchè una intera ala politica debba rischiare di perdere molti, moltissimi voti, oltre alla fiducia di elettori fedeli da decenni, solo per aver fatto, sapendolo oppure no, la volontà di un paio di persone che sono solitamente sconosciute o quasi e determinate a soddisfare le loro fisime e le loro odiose voglie di proibizioni.
Perchè giornalisti e massmedia metodicamente criminalizzano coloro che hanno la passione per le armi?
Ma la gente si rende conto della becera strumentalizzazione che da alcuni anni viene fatta ad ogni tragedia che coinvolga le armi?
La gente vede questa vergognosa informazione addomesticata e guidata che non perde occasione per dar contro agli appassionati di armi ad ogni tragedia legata in realtà alla sempre più fragile psiche umana?
Perchè questo accade regolarmente per il cittadino qualunque, ma poi i media tacciono sagacemente quando a compiere un assassinio o un omicidio famigliare sia stato (caso tutt'altro che raro) un militare, un'agente di Polizia, Carabinere, Finanziere, Forestale o Guardia Giurata ...?

I cambiamenti sono lentissimi, perchè la struttura che dovrebbe garantire i diritti del cittadino è debole e inesistente, ma sono anche convinto e spero che non andrà sempre così.

Questa politica (di destra e sinistra, non ho visto eccezioni) è compromessa ormai da anni, vive di promesse non mantenute, di prese per i fondelli nei confronti dei cittadini e quello che mi preoccupa maggiormente di una progressiva tendenza A PROIBIRE, in tutte le direzioni ed in tutti i sensi.

Ma ti pare logico che una persona adulta che ama le armi ed il tiro debba essere additata a persona violenta e pericolosa a prescindere dalle sue reali caratteristiche personali?
Ti pare logico che se ad una cena tra amici, mangi una bistecca e bevi un bicchiere di buon vino rosso, se trovato alla guida con tasso etilometrico di 0,51 g./l (molto sotto la soglia dell'ubriachezza) tu venga schedato quasi come un delinquente!?
Se ti trovano oltre lo 0,80 g./lt. (quindi allegro ma non ubriaco) ti vengano tolti i diritti di detenere armi??

Signori questa è una congiura, e sarà bene rendersene conto presto, perchè da qui a scivolare nelle preclusioni e costrizioni più gravi di una dittatura, manca poco, ... meno di quanto si creda.
Se aggiungiamo che le più terribili forme dittatoriali della storia recente, hanno esordito proprio togliendo e limitando le armi, qualche pensiero preoccupante, dovrebbe venire.

Cordialità
G.G.

Concordo con i vari post fin quì di tutti gli amici, ma non sono d'accordo sul tuo ultimo periodo.
Non esiste una 'congiura', neppure in senso lato.
Come sopra espresso sono i funzionarucoli che per farsi 'gradire' dai politici di governo 'esprimono' dispense di modifiche all'attuale regolamentazione ritenendosi onerati come in uno stato di polizia.
In una democrazia 'il popolo' dovrebbe 'conquistare' il suo management politico e di governo, ma noi non abbiamo saputo conquistarci nulla da soli (né guerre di secessione, né rivoluzioni).
Noi non siamo capaci di organizzare una vera dimostrazione sotto il parlamento per farci sentire e dimostrare che 'siamo persone per bene' con cartelli e striscioni. Solo in questo modo, forse, i politici avrebbero la possibilità di sentire l'altra 'campana' e probabilmente porsi qualche interrogativo.
Siamo un popolo 'bue'..., purtroppo.
Però nulla ci impedirebbe di promuoverla noi una manifestazione dei 'cittadini onesti con porto d'armi', possiamo effettuare un sondaggio nel forum e coinvolgerne anche altri per verificarne la fattibilita..., in Settembre, un fine settimana...a Roma.
Valutiamola...
BBG

[Antonio Mitelli]

Condivido G.G. del resto una cosa è certa, pensavamo di stare meglio.... Invece, guarda che bella sorpresa e che gente, roba da pazzi, demenziale, altro che congiura, non voglio infierire per non rischiare l'osso del collo.............
Quando casca voglio sentire un gran botto, poi non so, sono assolutamente disorientato, arrivato alla soglia dei 60 anni mi ritrovo a vedere incapaci, corrotti e impuniti che blaterano stronzate pensando ai soli interessi personali, quel che è peggio e che si sentono talmente invulnerabili che ogni furberia è lecita,..............
Meglio non dire altro.............

A.M.

[Esperto e Collezionista]

Condivido G.G. del resto una cosa è certa, pensavamo di stare meglio.... Invece, guarda che bella sorpresa e che gente, roba da pazzi, demenziale, altro che congiura, non voglio infierire per non rischiare l'osso del collo.............
Quando casca voglio sentire un gran botto, poi non so, sono assolutamente disorientato, arrivato alla soglia dei 60 anni mi ritrovo a vedere incapaci, corrotti e impuniti che blaterano stronzate pensando ai soli interessi personali, quel che è peggio e che si sentono talmente invulnerabili che ogni furberia è lecita,..............
Meglio non dire altro.............

A.M.

Si, ma cosa ne pensi dell'unico str...o, che non gli ha fatto passare le leggi che volevano in parlamento, e che ora è stato 'cacciato' dal partito...?
Forse qualcuno 'vero' politico c'è...?

[Antonio Mitelli]

Amico Bruno, hai ben detto e condivido!!!!!!!!!!!!!!

A.M.

[dmirchi]

Non disperare, con l'aria che tira, c'è da aspettarsi che il governuccolo attuale salti in aria presto, molto presto, ed in tal caso non so se quanto in atto come modifica di legge avrà continuazione.
Di certo non avrà continuazione il mio voto a quei signori che schierano fuoriclasse come la Brambilla, Prestigiacomo e funzionari di polizia in incognito, ai quali da anni piacerebbe palesemente vietarci l'uso di armi e munizioni in ogni modo più odioso... e chiudere la caccia! [:142]

Cordialità
G.G.

Quello che ho potuto constatare in questi dieci anni di licenza è una cosa molto semplice, quando si parla di noi, salvo qualche elemento che si può contare sulle dita di una mano, Destra, Centro e Sinistra si trovano praticamente sempre in accordo, e non certo a nostro favore che poi sarebbe semplicemente seguire dei ragionamenti che hanno un filo logico che non è difficile da capire, neanche per loro, se non fosse per le circa 700.000 licenze, che pian piano stanno comunque diminuendo, e che con questi ultimi due colpi bassi (quella specie di modifica che non serve assolutamente a nulla se non a limitare ulteriormente i periodi e le specie di caccia, a proposito come mai non fanno una trasmissione dove si tirano le somme su quello che hanno dichiarato fino ad oggi e poi quello che hanno messo per iscritto nei calendari visto che da che si doveva cacciare l'ultima decade di agosto fino alla prima decade di febbraio???? passando poi per quest'ultimo colpo che stanno cercando di assestare riguardo la detenzione di armi e polveri) più di qualcuno chiuderà la sua carriera, almeno qui in Italia, probabilmente dove voglio arrivare bene o male ci stanno arrivando.
Certe volte mi vien da pensare che veramente sarebbe da lasciare stare tutto quanto, e tutti quanti in Italia un paio d'anni, e niente più caccia, niente versamenti niente più tasse sulla caccia, se mettiamo da parte tutte le spese che affrontiamo ci andiamo a fare un paio di settimane a caccia fuori all'estero, e lasciamo che le specie selvatiche in Italia rafforzino a tal punto la loro presenza di dover costringere il governo a prendere delle decisioni, che cosa farebbero in questo caso? richiamerebbero i cacciatori, preferirebbero pagare i danni ma lasciare vivi gli animali, oppure i pseudo-animalisti/ambientalisti creerebbero delle squadre di intervento per far fronte alla presenza troppo massiccia con i relativi abbattimenti, ma che però vengono fatti a dietro pagamento per il servizio che stanno offrendo alla società di limitazione delle specie dannose?????
Che dite?

---------- Messaggio inserito alle 09:28 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:22 AM ----------

Però nulla ci impedirebbe di promuoverla noi una manifestazione dei 'cittadini onesti con porto d'armi', possiamo effettuare un sondaggio nel forum e coinvolgerne anche altri per verificarne la fattibilita..., in Settembre, un fine settimana...a Roma.
Valutiamola...
BBG

[:-golf][menaie]

[jonny]

Le quote rosa ci rovinano !!

---------- Messaggio inserito alle 09:36 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:34 AM ----------

Si, ma cosa ne pensi dell'unico str...o, che non gli ha fatto passare le leggi che volevano in parlamento, e che ora è stato 'cacciato' dal partito...?
Forse qualcuno 'vero' politico c'è...?

Io penso sia solo questione di poltrone e niente più...nessuna questione morale o etica

[Esperto e Collezionista]

Le quote rosa ci rovinano !!

---------- Messaggio inserito alle 09:36 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:34 AM ----------




Io penso sia solo questione di poltrone e niente più...nessuna questione morale o etica

Non capisco..., poltrone per cosa...
Quello la poltrona, ed anche bella robusta se le accesa da solo sotto il culo e per motivazioni molto serie che forse gli italiani non seguono abbastanza.
Anche le 'rosa' vogliono dire la loro, ed è sufficente un qualsiasi 'caso animalista' utile a far guadagnare voti e consenso.
Che schifo...questa politica.

[Andrea (pe)]

Ciao Andrea,al chiodo stanno bene appesi i quadri,non i nostri fucili!!!
non lasciamoci prendere dallo scoramento,faremmo il loro sporco gioco.
dobbiamo restare uniti e sopratutto non mollare mai!!!!!!!,perche' e' questo quello che vogliono,ogni tanto ne inventano una proprio per tastarci il polso,noi siamo stati sempre forti,lo siamo adesso e lo saremo sempre finche' non ci toglieranno anche l'ultimo metro di terreno dove praticare la nostra passione!!!
Roberto.

Sono oramai vent'anni che prendiamo "legnate" ci hanno massacrato,hanno dimezzato il numero dei cacciatori esasperandoli e minando la loro passione.......se avessero combattuto la criminalità in questi vent'anni ora le carceri non sarebbero così strapieni,tanto da ricorrere all'indulto per porvi rimedio,ma Roberto hai ragione,comprerò un quadro x il mio chiodo,magari con scene di caccia.....

[roberto60]

Sono oramai vent'anni che prendiamo "legnate" ci hanno massacrato,hanno dimezzato il numero dei cacciatori esasperandoli e minando la loro passione.......se avessero combattuto la criminalità in questi vent'anni ora le carceri non sarebbero così strapieni,tanto da ricorrere all'indulto per porvi rimedio,ma Roberto hai ragione,comprerò un quadro x il mio chiodo,magari con scene di caccia.....

Bravo Andrea,saggia decisione appendici un bel quadro con scene di caccia,quelli che ricordano tempi che non ritorneranno piu' ma che guardandoli ti riempiono di orgoglio e ti fanno dimenticare le amarezze dei tempi nostri!!! teniamo duro Andrea,ci piegheranno ma non ci spezzeranno![:-golf] ciao Roberto.
un saluto alla tua meravigliosa terra che conosco benissimo dove ho lasciato meravigliosi ricordi!!!

[Roby62]

Fino ad oggi mi sembra che la politica ( di ogni forma e genere) ci ha solo regalato restrizioni e aumenti di tasse, danno retta a 4 polli di allevamento che da dietro una scrivania credono di conoscere i problemi ambientali solo perchè se si arrabbiano fanno cadere i deboli governi che per vincere le elezioni si trascinano dietro un carrozzone inutile di gente che noi paghiamo con le tasse a sacrificio e come ha detto qualcuno, se quei soldi si spendessero nella ricerca sarebbe meglio per tutti e non dico che pagheremmo i balzelli più contenti ma almeno per una giusta ragione.
Roby62

[marco89]

in Umbria almeno non è ancora uscito il calendario poverini non si mettono d'accordo...