Differenze canne tribore plus e tribore hp

[aldino the pacemaker]

Salve a tutti e buon anno!
Sono venuto in possesso di un fabarm elos del 2011 e sulle canne vi e' la scritta tribore plus con foratura da 18.7 mentre sugli strozzatori in dotazione da 82mm vi e' la scritta inner plus.
Che differenza c'è con le attuali canne tribore hp e relativi strozzatori inner HP?
E poi sono compatibili gli inner HP con la mia canna?
Grazie

[ALESSANDRO]

non ti conviene sentire direttamente fabarm...? gli mandi una mail e chiedi un contatto.... almeno sei sicuro....

[aldino the pacemaker]

non ti conviene sentire direttamente fabarm...? gli mandi una mail e chiedi un contatto.... almeno sei sicuro....

Ho mandato un email come loro richiesta..e sono in attesa ancora di una risposta

[ALESSANDRO]

Ho mandato un email come loro richiesta..e sono in attesa ancora di una risposta

purtroppo chiedere e' educazione... rispondere e' cortesia... E se tu passi dal loro rivenditore autorizzato e fai chiedere a lui..? dovrebbero avere nelle marche una loro armeria di fiducia.......??

[G.G.]

Se non ricordo male, il profilo di canna Tribore è uguale su canne vecchie e nuove.
La canna Tribore si basa su un raccordo camera anima allungato, segue al raccordo un tratto forato a 18,7 mm. poi un cono lungo 205 mm. che porta alla quota di 18,4 proprio prima dello strozzatore. La differenza è negli strozzatori nuovi HP, il particolare modificato è questo.
La modifica è stata il passaggio a restringimenti a profilo iperbolico e non più conico, e su un tratto lungo non più 50 mm. ma ben 82 mm.
Le canne Tribore vecchie e nuove, nelle mie prove sono risultate superlative, per rosate e penetrazione e non è affatto vera la strana teoria fantasiosa che vogliano pallini grossi e cariche pesanti, la qualità è costante con tutte le cariche, comprese le più leggere da tiro e quelle medie con pallini n. 10/11/12 da uccelletti.

Cordialità
G.G.

[aldino the pacemaker]

Se non ricordo male, il profilo di canna Tribore è uguale su canne vecchie e nuove.
La canna Tribore si basa su un raccordo camera anima allungato, segue al raccordo un tratto forato a 18,7 mm. poi un cono lungo 205 mm. che porta alla quota di 18,4 proprio prima dello strozzatore. La differenza è negli strozzatori nuovi HP, il particolare modificato è questo.
La modifica è stata il passaggio a restringimenti a profilo iperbolico e non più conico, e su un tratto lungo non più 50 mm. ma ben 82 mm.
Le canne Tribore vecchie e nuove, nelle mie prove sono risultate superlative, per rosate e penetrazione e non è affatto vera la strana teoria fantasiosa che vogliano pallini grossi e cariche pesanti, la qualità è costante con tutte le cariche, comprese le più leggere da tiro e quelle medie con pallini n. 10/11/12 da uccelletti.

Cordialità
G.G.

Grazie...si sto verificando anche io di persona la micidialità di queste canne con qualsiasi cartuccia con piombo dalle 32gr piombo 10 alle 36grammi piombo 6.
Quindi se la canna TRIBORE plus è uguale alla canna TRIBORE HP non dovrei avere problemi ad utilizzare gli strozzatori inner hp. Ma la domanda allora è questa: secondo lei per cartucce con piombo meglio strozzatori hp iperbolico o inner plus conico? (premetto che gli inner plus sono davvero efficienti nel mio fucile..ma se posso performare ancora di più ben venga).
Grazie

[ALESSANDRO]

Se non ricordo male, il profilo di canna Tribore è uguale su canne vecchie e nuove.
La canna Tribore si basa su un raccordo camera anima allungato, segue al raccordo un tratto forato a 18,7 mm. poi un cono lungo 205 mm. che porta alla quota di 18,4 proprio prima dello strozzatore. La differenza è negli strozzatori nuovi HP, il particolare modificato è questo.
La modifica è stata il passaggio a restringimenti a profilo iperbolico e non più conico, e su un tratto lungo non più 50 mm. ma ben 82 mm.
Le canne Tribore vecchie e nuove, nelle mie prove sono risultate superlative, per rosate e penetrazione e non è affatto vera la strana teoria fantasiosa che vogliano pallini grossi e cariche pesanti, la qualità è costante con tutte le cariche, comprese le più leggere da tiro e quelle medie con pallini n. 10/11/12 da uccelletti.

Cordialità
G.G.

aggiungo solo una cosa, spesso si pensa alle tribore e fabarm e si collega al semiauto... ma in realta' sono micidiali anche le loro doppiette 12/20 forse pesantucce, ma posso assicurare balistica di eccezzione.... non fanno rimpiangere canne di altri tempi.... costruite bene, robuste, funzionali.... estetica non classica... ma buone.... averne...

[gamma2]

Da felice possessore, aggiungerei anche i sovrapposti

[ALESSANDRO]

perdonami, ma non avendone mai provati, non li ho citati.... ma chiaro che si....!

[G.G.]

cut
Quindi se la canna TRIBORE plus è uguale alla canna TRIBORE HP non dovrei avere problemi ad utilizzare gli strozzatori inner hp. Ma la domanda allora è questa: secondo lei per cartucce con piombo meglio strozzatori hp iperbolico o inner plus conico? cut
Grazie

DEVI usare gli strozzatori previsti per QUELLA canna.

Cordialità
G.G.