Conferenza a Bologna - No-Toxic in arma rigata

[G.G.]

Francamente non capisco chi da cacciatore autolesionista, sostiene anche solo in minima parte quanto richiesto da chi sta dall'altra parte.
Se si discutesse con un interlocutore intelligente, razionale e pacato, potrei capire il desiderio di accendere un dialogo costruttivo, ma dall'altra parte troviamo solo persone fanatiche, irrazionali, irrispettose della libertà individuale ed altrui, che non hanno nessuna intenzione di discutere m solo di schiacciare, ... scusatemi ma con questa gente, non ci può essere dialogo, semplicemente perchè il loro auspicio non è quello, ma la nostra scomparsa!
Togliere la palla asciutta dalla caccia collettiva al cinghiale non vuol dire eliminare il pericolo, quello è già stato in gran parte ridimensionato con l'adozione di palle moderne a base cava e l'abbandono delle sferiche maremmane, ... vuole invece dire cedere ed acconsentire all'avversario di vincere una battaglia, e spazzare via anni di tradizioni ed usanze venatorie che fanno parte della nostra vita e costume, ... questa ipotesi non mi piace neppure idealmente.


Cordialità
G.G.

[Essebie]

Non entro nel merito della discussione ma faccio una domanda a GG: per il 9,3x62 esiste qualcosa di no toxic? di cartucce originali intendo, io no ricarico, o sono costretto a cambiare calibro?
Grazie per la risposta.

[pako]

E' da un pò che puntano la giostra con sta storia, su cacciare a palla ormai si parla al 90% solo di monolitiche, ricarica delle medesime, hanno un pò stufato, personalmente la trovo una crociata veramente poco importante.

[G.G.]

Non entro nel merito della discussione ma faccio una domanda a GG: per il 9,3x62 esiste qualcosa di no toxic? di cartucce originali intendo, io no ricarico, o sono costretto a cambiare calibro?
Grazie per la risposta.

Teniamo presente che per ora non ci sono imposizioni in merito, e non è detto che arrivino, soprattutto se come ha anticipato ieri il dott. Mario Gè, a livello europeo si provvederà in larga scala e con la partecipazione di tutti i produttori di munizioni, a condurre una reale valutazione scientifica e certificata sugli effetti venefici fin qui acclamati per il piombo metallico delle munizioni, sia sulla fauna che sull'uomo.
Mi sbaglierò, ma ho il sentore che la nostra controparte nemica abbia tirato troppo la corda e raccontato troppe bufale e si stia avvicinando il momento della verità.

In 9,3x62 si trovano Brenneke TUG Nature, Brenneke TAG, Lapua Naturalis, Vor-Tx Barnes, queste sono cartucce già in commercio e suppongo che cercando si trovi anche altro.

Cordialità
G.G.

[Argo90]

Per Essebie:come caricamenti originali dovrebbero esserci sia Federal che Barnes con palla TSX entrambe da 286 gr

[Essebie]

Per Essebie:come caricamenti originali dovrebbero esserci sia Federal che Barnes con palla TSX entrambe da 286 gr

Grazie Argo. Hai avuto modo di provarle? Io finora ho usato KS, GECO ed ORIX.

[gianni59]

non bisogna arretrare nemmeno di un grammo, ops, centimetro, già ci pensano loro a spingerci sempre più a fondo (e spesso siamo noi stessi ad aiutarli) perciò giusto così G.C. meglio attaccare che didendersi, quando è possibile.
e bentornato sulle pagine di DIANA....
saluti gianni

[osg1959]

Andiamocene via da questo paese...
Saluti.

[TNT]

Teniamo presente che per ora non ci sono imposizioni in merito, e non è detto che arrivino, soprattutto se come ha anticipato ieri il dott. Mario Gè, a livello europeo si provvederà in larga scala e con la partecipazione di tutti i produttori di munizioni, a condurre una reale valutazione scientifica e certificata sugli effetti venefici fin qui acclamati per il piombo metallico delle munizioni, sia sulla fauna che sull'uomo.
Mi sbaglierò, ma ho il sentore che la nostra controparte nemica abbia tirato troppo la corda e raccontato troppe bufale e si stia avvicinando il momento della verità.

....
Cordialità
G.G.

Purtroppo nel nuovo regolamento approvato dalla Provincia di Sondrio e e se arriva l'ok della regione Lombardia lo troviamo nel regolamento già a settembre, c'è l'obbligo di usare palle senza piombo per la caccia agli ungulati o in alternativa pala e sotterrare, lascio a voi immaginare in un territorio di montagna come possa avvenire questo, quanti lo faranno e come potranno controllare i preposti.[:142]
A dimenticavo, tutto questo dopo un specie di conferenza tenuta a Sondrio in primavera da taluni personaggi venuta da Bologna!!!

Saluti con la ...pala a tutti TNT

[Alessandro il cacciatore]

Andiamocene via da questo paese...
Saluti.

Dimmi quando parti, vengo anche io.

---------- Messaggio inserito alle 06:42 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:40 PM ----------

Purtroppo nel nuovo regolamento approvato dalla Provincia di Sondrio e e se arriva l'ok della regione Lombardia lo troviamo nel regolamento già a settembre, c'è l'obbligo di usare palle senza piombo per la caccia agli ungulati o in alternativa pala e sotterrare, lascio a voi immaginare in un territorio di montagna come possa avvenire questo, quanti lo faranno e come potranno controllare i preposti.[:142]
A dimenticavo, tutto questo dopo un specie di conferenza tenuta a Sondrio in primavera da taluni personaggi venuta da Bologna!!!

Saluti con la ...pala a tutti TNT

Scusa, ma chi padella che fa? passa il resto dei suoi giorni a cercare la palla perduta?

[G.G.]

Scusa, ma chi padella che fa? passa il resto dei suoi giorni a cercare la palla perduta?

ROTFL! [:D]
Ci imporranno anche il cercametalli...!

Cordialità
G.G.

[Alessandro il cacciatore]

ROTFL! [:D]
Ci imporranno anche il cercametalli...!

Cordialità
G.G.

Attento! Non diamo "suggerimenti" utili.
La testa bacata che impone la palla di rame per salvare la gazza che poi si mangierebbe le budella (avete mai visto voi un frammento di palla trattenuto dal budello culaio?) e' di certo capace di imporre il metal detector o un registro dei padellatori, da escludere dall'esercizio venatorio...[:-clown]
Ma questi chi li paga?

[Piombino]

Attento! Non diamo "suggerimenti" utili.
La testa bacata che impone la palla di rame per salvare la gazza che poi si mangierebbe le budella (avete mai visto voi un frammento di palla trattenuto dall'intestino o dal budello culaio?) e' di certo capace di imporre il metal detector o un registro dei padellatori, da escludere dall'esercizio venatorio...[:-clown]
Ma questi chi li paga?

[:-cry]ma quanto hai ragione!!!!!
alla demenza non c'è mai fine....però è anche vero che molte volte si sono allargati perchè hanno trovato spazio libero e terreno incolto su cui edificare la loro idiozia......[:-bunny]
credo tuttavia che i tempi siano cambiati.....oggi c'è gente che sa il fatto suo e di certo non si fa imbambolare da questa marmaglia di scellerati senza criterio......facciamoci

[paolohunter]

Ma questi chi li paga?

Secondo me, il sistema di farli pagare sempre a noi lo trovano [:142][:142][:142][:142][:142]

Già manteniamo la maggior parte dei nostri nemici.......... avanti c'è posto [:142][:142][:142]

[gianni74]

nella mia vita ho sempre cercato di guardare in modo obbiettivo le cose che mi sono passate davanti agli occhi, e non posso fare a meno di dire che questa storia del piombo è una gran fonte di soldi per molti e nulla di più!
se solo si avesse la cultura per valutare correttamente quelli che sono gli effetti del piombo e la loro durata e se poco poco si sapesse in quanti elementi in natura esso è contenuto allo stato primario credo che nessuno potrebbe sostenere chi il piombo delle cartucce è nocivo, non più sicuramente di tante altre cose che invece sono considerate erroneamente esenti da rischio!

si pensi che già solo lo stato iniziale di ossidazione prodoto dall'esposizione agli agenti atmosferici è sufficente ad isolare le sue proprietà tossiche, che la marggiore tossicità è dovuta ai gas spriggionati dalla sua fusione e che il peso specifico altissimo fa sì che si interri in tempi talmente bravi da non essere neanche sospettabili!

ma tutto questo non interessa a chi ha interesse a creare un danno inutile al prossimo! e poi è un buon modo per distogliere gli occhi da problematiche ben più serie......