Caricatori per cinghiale

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

paolohunter Scopri di più su paolohunter
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • paolohunter
    ⭐⭐⭐
    • Apr 2011
    • 9468
    • Romagna

    #1

    Caricatori per cinghiale

    Copio e incollo da armietiro.it

    Ogni commento è superfluo [:142][:142][:142]



    Bruttissima notizia per i cinghialai italiani: il governo Renzi ha approvato il decreto legge 24 giugno 2014, n. 91, entrato in vigore oggi e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 144, nel quale, all'articolo 16, numero 2, si prescrive che "All'articolo 13, comma 1, della legge 11 febbraio 1992, n.157, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «I caricatori dei fucili ad anima rigata a ripetizione semiautomatica impiegati nella caccia non possono contenere più di due cartucce»". Quindi, i cacciatori che vorranno utilizzare a caccia le loro carabine semiautomatiche, dovranno ridurre fisicamente la capacità del caricatore (in modo reversibile), analogamente a quanto già avviene con i fucili a canna liscia.
    La formula scelta per questo aggiornamento della legge 157/92, per fortuna, chiarisce in modo inequivocabile che l'obbligo di riduzione del caricatore sussiste solo ed esclusivamente nell'impiego a caccia. A questo punto, l'appuntamento è entro 60 giorni, per vedere se il decreto sarà convertito in legge, in caso contrario decadrà senza produrre effetti.
  • p80
    • May 2012
    • 70
    • Aosta

    #2
    Da me in Valle d'Aosta sul calendario venatorio 2013-2014 è già presente la limitazione, ho chiesto chiarimenti e mi hanno risposto che è per seguire un direttiva UE

    Commenta

    • Maxxx
      ⭐⭐⭐
      • Jun 2009
      • 1673
      • Roma
      • Avevo Kim un Espaniel Breton

      #3
      Ma Vi immaginate che casino?
      Ok il caricatore non è più parte essenziale d' Arma....ma chi sono io per apportare una modifica anche se reversibile alla capacità del volume di Fuoco della mia Brown. Bar?
      Ho forse il titolo di Armaiolo? NO!!!
      Perchè secondo me....all ' inizio sopratutto chi controllerà...sarà instradato per bene pur da rompere le Balle!
      E automaticamente....vorranno assicurarsi (senza saper ne leggere ne scrivere) che la modifica sia fatta a regola d' arte....per ciò....so cazz!

      Commenta

      • cheytac
        ⭐⭐⭐
        • Jul 2009
        • 4156
        • Bollate(Mi)
        • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

        #4
        Originariamente inviato da p80
        Da me in Valle d'Aosta sul calendario venatorio 2013-2014 è già presente la limitazione, ho chiesto chiarimenti e mi hanno risposto che è per seguire un direttiva UE
        L'indicazione che ti hanno dato è corretta,con la differenza che da un consiglio,( la limitazione è prevista da tanti anni dall'allegato VI della direttiva Habitat),da oggi è legge!!!!!
        Avevo visto giusto quando dicevo che dovevo farmi un express in 8x57JRS[fiuu][fiuu]Ciao veci
        Ultima modifica cheytac; 26-06-14, 10:50.
        Waidmannsheil!!!

        Commenta

        • antonio franco
          ⭐⭐⭐
          • Nov 2008
          • 2145
          • scandicci FI

          #5
          Una brutta notizia, sempre più restrizioni. Comunque guardiamo il lato positivo, abbiamo sempre 3 colpi e nell'80% delle situazioni sono sufficienti. Poi, siamo in italia e sappiamo come fare............
          Sipe e Barnesssssssssssssssssssssss

          Commenta

          • Baitel
            ⭐⭐
            • Feb 2010
            • 426
            • Val Trompia (BS)
            • Springer Spaniel

            #6
            Le limitazioni sono arrivate anche x i richiami vivi (e l'Ue non centra nulla ).

            Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

            Commenta

            • cheytac
              ⭐⭐⭐
              • Jul 2009
              • 4156
              • Bollate(Mi)
              • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

              #7
              Baitel ,quali sono le ulteriori limitazioni ai richiami vivi??perché in questo senso la 157 non è stata modificata.....ciao veci
              Waidmannsheil!!!

              Commenta

              • Baitel
                ⭐⭐
                • Feb 2010
                • 426
                • Val Trompia (BS)
                • Springer Spaniel

                #8
                Originariamente inviato da cheytac
                Baitel ,quali sono le ulteriori limitazioni ai richiami vivi??perché in questo senso la 157 non è stata modificata.....ciao veci
                Bhe insomma...modificato l'art 5, viene eliminata la distinzione tra richiami di cattura e allevamento con tutto ciò che ne consegue ai fini della detenzione e utilizzo a caccia (x chi pratica appostamento fisso ora potrà solo 10 x specie x un massimo di 40, x chi fa temporaneo potrà un massimo di 10 richiami totali).

                Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

                Commenta

                • cicalone
                  Celsius °C
                  • Dec 2008
                  • 19936
                  • Ostia Lido Roma
                  • cane da lecco

                  #9
                  Originariamente inviato da paolohunter
                  Copio e incollo da armietiro.it

                  Ogni commento è superfluo [:142][:142][:142]



                  Bruttissima notizia per i cinghialai italiani: il governo Renzi ha approvato il decreto legge 24 giugno 2014, n. 91, entrato in vigore oggi e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 144, nel quale, all'articolo 16, numero 2, si prescrive che "All'articolo 13, comma 1, della legge 11 febbraio 1992, n.157, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «I caricatori dei fucili ad anima rigata a ripetizione semiautomatica impiegati nella caccia non possono contenere più di due cartucce»". Quindi, i cacciatori che vorranno utilizzare a caccia le loro carabine semiautomatiche, dovranno ridurre fisicamente la capacità del caricatore (in modo reversibile), analogamente a quanto già avviene con i fucili a canna liscia.
                  La formula scelta per questo aggiornamento della legge 157/92, per fortuna, chiarisce in modo inequivocabile che l'obbligo di riduzione del caricatore sussiste solo ed esclusivamente nell'impiego a caccia. A questo punto, l'appuntamento è entro 60 giorni, per vedere se il decreto sarà convertito in legge, in caso contrario decadrà senza produrre effetti.


                  Mi sembra che ia un adeguamento alle norme europee...d'altronde per i semiauto a canna liscia esiste da decenni....

                  Le veri limitazioni sono state inserite per i richiami vivi....

                  ---------- Messaggio inserito alle 06:23 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:19 AM ----------

                  Originariamente inviato da Baitel
                  Bhe insomma...modificato l'art 5, viene eliminata la distinzione tra richiami di cattura e allevamento con tutto ciò che ne consegue ai fini della detenzione e utilizzo a caccia (x chi pratica appostamento fisso ora potrà solo 10 x specie x un massimo di 40, x chi fa temporaneo potrà un massimo di 10 richiami totali).

                  Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

                  Per ora le notizie sono molto frammentate...quello che non si capisce
                  bene e' se la nuova norma riguarda il porto a caccia o comunque la detenzione...perché se a casa li poso detenere allora cambia parecchio la cosa[:-bunny]
                  Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura, te lo rivelan gli occhi e le battute della gente e la curiosita' di una ragazza irriverente ....

                  Commenta

                  • Baitel
                    ⭐⭐
                    • Feb 2010
                    • 426
                    • Val Trompia (BS)
                    • Springer Spaniel

                    #10
                    Bhe Mauro anche se non toccassero la detenzione, per chi qui da noi pratica la caccia con i vivi la cosa cambia in peggio e mica poco....la cosa GRAVE e che dalla Ue non é mai arrivato nessun impulso a regolamentare sui richiami vivi anche di allevamento! Questa è a tutti gli effetti una scelta politica del Governo Renzi (visto che stiamo parlando di un atto del Consiglio dei Ministri) che si rimangia quanto deciso pochi giorni fa alla Camera con la Comunitaria.

                    Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

                    Commenta

                    • cheytac
                      ⭐⭐⭐
                      • Jul 2009
                      • 4156
                      • Bollate(Mi)
                      • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

                      #11
                      (Modifiche alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, recante norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio. Procedura di infrazione 2014/2006, Caso EU-Pilot 4634/13/ENVI, Caso EU-Pilot 5391/13/E1TE1 - Modifiche al decreto legislativo 27 gennaio 2010, n. 32, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE, che istituisce un'infrastruttura per l'informazione territoriale nella Comunita' europea. Caso EU-Pilot 4467/13/ENVI)

                      Fortuna che dalla UE "non è mai arrivato nessun impulso"!!![fiuu][fiuu]
                      Ciao veci
                      Waidmannsheil!!!

                      Commenta

                      • Baitel
                        ⭐⭐
                        • Feb 2010
                        • 426
                        • Val Trompia (BS)
                        • Springer Spaniel

                        #12
                        E dove contesterebbero l'utilizzo dei richiami vivi di allevamento?
                        Conosco benissimo tutti i documenti pervenuti in materia da Bruxelles Cheytac...se poi vogliamo negare l'evidenza questo è un altro discorso.

                        Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

                        Commenta

                        • cheytac
                          ⭐⭐⭐
                          • Jul 2009
                          • 4156
                          • Bollate(Mi)
                          • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

                          #13
                          Non mi pare che le azioni dello stato italiano appunto siano andate in direzione del colpire i richiami vivi di allevamento,ma in altra direzione,ovvero quelli di cattura!!Le stesse indicazioni della UE con il piano di riduzione dei quantitativi di cattura entro il 2017,data che dovrebbe portare ad avere solo richiami da allevamento!!!l'inserimento della materia "catture",nel novero dell'art 19/bis,ovvero deroghe,mi sembra un'altra inequivocabile conferma.ciao veci
                          Waidmannsheil!!!

                          Commenta

                          • Baitel
                            ⭐⭐
                            • Feb 2010
                            • 426
                            • Val Trompia (BS)
                            • Springer Spaniel

                            #14
                            Cheytac la modifica dell' art 5 colpisce eccome chi utilizza i richiami di allevamento, punto.
                            Non neghiamo l'evidenza dai...

                            Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

                            Commenta

                            • cheytac
                              ⭐⭐⭐
                              • Jul 2009
                              • 4156
                              • Bollate(Mi)
                              • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

                              #15

                              Questi sopra che non sono certo dei pro caccia,non mi sembrano così soddisfatti!!tira tu le somme ......ciao veci
                              Waidmannsheil!!!

                              Commenta

                              Argomenti correlati

                              Comprimi

                              Attendere..