Fuoco lungo

[Valerio Migratoria]

In occasione della cena per la premiazione della "cartuccia d'oro 2007" io ed Amedeo abbiamo colto l'occasione per abusare dell'ospitalità di Gianni Paci e della sua canna manometrica per provare alcune cartucce.

L'occasione era ghiotta e così abbiamo dato "fuoco alle polveri" sfogando la nostra curiosità e mettendo a dura prova la canna manometrica che con esattezza e puntualità sfornava i dati delle nostre cartucce.

Grazie a Gianni abbiamo aggiustato le nostre dosi e crediamo di aver capito concetti fino ad ora solo ipotizzati.

Nell'ottica di ricreare i vecchi assetti di caricamento ed avendo la disponibilità di vecchi bossoli innescati dal 6,45 3 fori ( "automatico" Fiocchi) , avevo approntato una classico dell'epoca assemblando 1,95 di SIDNA dietro a del borraggio tradizionale con 33 grammi di piombo 7,5 e chiusura tonda su sugherino da 3 mm .

Ed ecco la sorpresa ..... in parte già preannunciata dalla vetustà dei bossoli o meglio degli inneschi al fulminato di mercurio ottimamente conservati ma prodotti almeno 20 anni fà ...... un bel fuoco lungo !!!!!

La novità è che fino ad ora se ne era solo parlato nelle discussioni .... ora grazie al software a disposizione di Gianni (Paci) ne possiamo avere una rappresentazione grafica.

Il grafico è da leggere in questo modo .... sull'asse orizzontale o delle ascisse abbiamo il tempo in millisecondi mentre sull'asse verticale ed ortogonale a quello delle ascisse detto delle ordinate abbiamo il valore della pressione espresso in bar .... nella prima foto allegata abbiamo delle curve normali di pressione in relazione al tempo in millisecondi .... vediamo che in basso c'è una "linea" che si continua nella foto n° 2 in cui dà origine ad una pseudo curva di pressione a 3,5 millisecondi ....

[pacigianni]

Grazie Valerio delle affettuosi parole e di aver messo nel forum queste significative foto.
Tu sai che anche se spesso ci battibecchiamo, ti stimo molto e sei un punto di riferimento per me nello studio della balistica.

Come vedete nel primo grafico troviamo solo 4 curve, rispettivamente da 698, 648, 728, 771 bar.
Le prime due per la cronaca sono relative alla vecchia polvere Rekord caricata con bossolo Cheddite cx2000 1,55x34 G19 58mm.
Le altre due invece con la stessa polvere bossolo Fiocchi 615 1,65x34 G19 58mm
Ma nel primo grafico, vediamo sopra che vi è una 5° pressione di 301 bar ma la curva non compare, o almeno vediamo solo un accenno.
Infatti bisogna scorrere con il cursore per andarla a trovare e vediamo che il suo picco è a 4.500 mSec.
Da ciò deduciamo che questa cartuccia avrà il suo picco di pressione quando la carica si troverà in mezzo alla canna, o cosa più plausibile, quando la strozzatura della canna avrà creato una sorta di intasamento alla carica e ai gas.
Sarebbe interessante vedere il comportamento di questa cartuccia in canna cilindrica (la mia è una stella).
Per la cronaca le cartucce erano 3 e tutte hanno dato "fuochi lunghi".
Quindi attenzione ai vecchi inneschi al fulminato di mercurio.
Ciao
Gianni

[G.G.]

Ed ecco la sorpresa ..... in parte già preannunciata dalla vetustà dei bossoli o meglio degli inneschi al fulminato di mercurio ottimamente conservati ma prodotti almeno 20 anni fà ...... un bel fuoco lungo !!!!!

La novità è che fino ad ora se ne era solo parlato nelle discussioni .... ora grazie al software a disposizione di Gianni (Paci) ne possiamo avere una rappresentazione grafica.

Il grafico è da leggere in questo modo .... sull'asse orizzontale o delle ascisse abbiamo il tempo in millisecondi mentre sull'asse verticale ed ortogonale a quello delle ascisse detto delle ordinate abbiamo il valore della pressione espresso in bar .... nella prima foto allegata abbiamo delle curve normali di pressione in relazione al tempo in millisecondi .... vediamo che in basso c'è una "linea" che si continua nella foto n° 2 in cui dà origine ad una pseudo curva di pressione a 3,5 millisecondi ....

Le capsule 6,45 più recenti, quindi prodotte per ultime, hanno oggi 30/32 anni, la loro produzione terminò nel periodo compreso tra il 1975/1980 il fulminato di Hg, con la sua deperibilità è ormai fuori uso 80 volte su 100.

Dalla curva, direi che il tipo di combustione rilevata non sia neppure definibile correttamente come un fuoco lungo, in quanto non si tratta del noto spostamento avanzato del picco pressorio, qui questo picco quasi non c'è stato perchè non è avvenuta probabilmente una deflgrazione dell'intera carica di polvere, ma solo di una sua parte.
Suppongo che la canna abbia sputacchiato una parte di polvere incombusta.

La pericolosità del fuoco lungo infatti risiede nel fatto che i 600/700 bar generati dalla deflagrazione si trovano avanti in un punto troppo sottile della canna, qui addirittura siamo arrivati appena a 300 bar.
Il picco comunque non è in strozzatura, altrimenti non sarebbe stata rilevata la fase discendente della curva.

Cordialità
G.G.

[Valerio Migratoria]

Sicuramente hai ragione e concordo con quanto da te espresso infatti parlavo di pseudocurva intendendo con tale termine qualcosa di simile ma differente nel significato della curva di pressione.

La novità è da ricercare nella descrizione grafica del picco pressorio in una zona della canna incosueta... chiaro resta il concetto che se, come da te giustamente sottolineato, in tale tratto di canna la pressione si fosse innalzata al di sopra dei valori pressori da te indicati, la pericolosità della munizione sarebbe risultata assoluta per i noti concetti espressi.