Accubond o scirocco

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

LucaGualt99 Scopri di più su LucaGualt99
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • LucaGualt99
    • Nov 2015
    • 58
    • Collagna (RE)
    • Segugi italiani

    #1

    Accubond o scirocco

    Buongiorno a tutti gli amici del forum...... quale secondo voi tra la nosler accubond e la swift scirocco è la migliore?
  • Sereremo
    ⭐⭐⭐
    • Dec 2011
    • 2780
    • Valcavallina
    • Pointer, cocker spaniel

    #2
    Non le ho sullo stesso calibro/ carabina quindi difficile fare paragoni, ma le scirocco me le avevano consigliate qui sul sito per il 7 rm e devo dire che, sul cervo in montagna sono buone. Sottolineo però che non dispongo di ampia casistica per esprimere giudizi definitivi o tentare paragoni.
    Ciao

    Commenta

    • cheytac
      ⭐⭐⭐
      • Jul 2009
      • 4156
      • Bollate(Mi)
      • Bassotta a pelo duro(Ulla) boxer (yuma)

      #3
      Dipende quale si adatta meglio alla tua canna per conformazione passo si rigatura,peso e calibro.per me ottime entrambe.La scirocco per via del suo profilo secante ,protebbe essere piu indigesta per alcune canne.Nel mio remington 700 in 7rem mag le cartucce originali norma con palla scirocco da 150gr non mi hanno mai dato pensieri ne sulla carta ne sugli animali,idem le nosler accubond.Ciao veci
      Waidmannsheil!!!

      Commenta

      • LucaGualt99
        • Nov 2015
        • 58
        • Collagna (RE)
        • Segugi italiani

        #4
        Ma gli effetti terminali sull'animale sono simili o bisogna preferire una all'altra?

        Commenta

        • paolohunter
          ⭐⭐⭐
          • Apr 2011
          • 9468
          • Romagna

          #5
          Originariamente inviato da LucaGualt99
          Ma gli effetti terminali sull'animale sono simili o bisogna preferire una all'altra?
          Ne ho viste tirare troppo poche per esprimere un giudizio definitivo.

          Le scirocco mi sembrano un poco più "chiuse" e robuste. Come "sensazione" le vedo più adatte a palle molto veloci rispetto alle accubond.

          Troppe poche per avere le idee chiare [:-clown][:-clown]

          Commenta

          • matteo1966
            ⭐⭐⭐
            • Apr 2010
            • 2048
            • Liguria
            • setter inglese segugio bavarese da montagna (Bayerischer Gebirgsschweisshund )

            #6
            Penso che la stessa tipologia di palla abbia caratteristiche un po' differenti a seconda del calibro. Ricordo che Garolini parlava di problemi di espansione proprio delle Scirocco e delle KS nei calibri < 6.5 mm

            Eccolo:
            "La Scirocco è una buona palla, ma ha due difetti.
            1) Nei calibri minori, in base ai tessuti attinti rischia di non creare espansione adeguata e quindi cede poca energia; lo fa spesso anche la RWS KS nei calibri sotto a 6,5 mm.
            2) L'altro difetto è quello di avere poca capacità di taglio frontale e quindi di non bucare.
            La causa non è tanto nella sua bella espansione che nei calibri > di 7 mm. è certamente vistosa e positiva, in quanto migliora la cessione dinamica nel tramite, ma è la forma del suo "fungo", che essendo spesso totalmente privo di margini taglienti, uscito dalle fasce muscolari e giunto dalla parte opposta del corpo opposta all'ingresso, estroflette connettivi sottoepiteliali e tegumenti senza tagliarli e quindi senza riuscire ad uscire."

            matteo
            Ultima modifica matteo1966; 26-11-15, 11:01.
            La mia presentazione https://www.ilbraccoitaliano.net/for...giorno-a-tutti

            Commenta

            Argomenti correlati

            Comprimi

            Attendere..