Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Buona sera a tutti , sapete dirmi in quale periodo le canne Perazzi eccellevano come periodo di costruzione? Numeri di matricola interessati?
Ho da valutare un Perazzi mx8 de 1981 matricola 56... e più informazioni ho meglio è.
Grazieeeee
Cisar
Il mio è matr. 33 ... xxIv acciaio special mex 8 in oro era brunito nero, dal 1990 che io ci sparo, quando lo presi lo feci revisionare da un signor armiere GUIDO FANFARILLO. Mai e ripeto mai avuto nessun problema . Le strozzature rispondono ha 7 dec. 11 dec. sparo le 28 g. mi pare di avere un fucile a tappi ,il suo peso oscilla sui 3.800 ,tutto sommato mi soddisfa, il suo lavoro lo compie egregiamente l'unica cosa che molte volte non va è il suo pilota
Cari saluti
scherzi a parte, per tornare in tema canne, invece, si dice in giro che non ne abbiano mai sbagliata una..... se il pilota è in ordine stai a posto...[:-golf]
Sinceramente non capisco cosa serve sapere l'anno migliore o matricola nei perazzi...? Perché un anno 2000 spara male?
Vedi il peso strozzatura ...se puoi provalo!
Sinceramente non capisco cosa serve sapere l'anno migliore o matricola nei perazzi...? Perché un anno 2000 spara male?
Vedi il peso strozzatura ...se puoi provalo!
26\01\2016, potevi darglielo prima il consiglio![:-cry] [:-cry]
26\01\2016, potevi darglielo prima il consiglio![:-cry] [:-cry]
almeno serve anche dopo.....! per quelli che continuano a cercare i vecchi fucili ..... che spaccano meglio......
speriamo non si facciano mai fregare...!
xche un map di 45 anni fa........ vale di piu di mx8 anni 2000.......eh
oppure un 680 e' meglio di un 682 seminuovo..........!
certamente nei fucili da caccia alcune cose sono peggiorate, la ricerca e l'innovazione non ha portato grossi vantaggi per la penna, anzi forse solo svantaggi, a parte la sicurezza, la leggerezza e forse costi in relazione piu proporzionati. MA nel tiro, anche la tecnologia conta, l'arma e' un'attrezzo che ti fa' compiere un gesto atletico, ergonomia e brandeggio alla fine possono aiutarti. Non vedo questo accanimento terapeutico nel voler cercare per forza vecchie reliquie...... se uno lo ha o lo eredita, se ci tiene ad averlo in collezione e' un conto, ma altrimenti....?
almeno serve anche dopo.....! per quelli che continuano a cercare i vecchi fucili ..... che spaccano meglio......
speriamo non si facciano mai fregare...!
xche un map di 45 anni fa........ vale di piu di mx8 anni 2000.......eh
oppure un 680 e' meglio di un 682 seminuovo..........!
certamente nei fucili da caccia alcune cose sono peggiorate, la ricerca e l'innovazione non ha portato grossi vantaggi per la penna, anzi forse solo svantaggi, a parte la sicurezza, la leggerezza e forse costi in relazione piu proporzionati. MA nel tiro, anche la tecnologia conta, l'arma e' un'attrezzo che ti fa' compiere un gesto atletico, ergonomia e brandeggio alla fine possono aiutarti. Non vedo questo accanimento terapeutico nel voler cercare per forza vecchie reliquie...... se uno lo ha o lo eredita, se ci tiene ad averlo in collezione e' un conto, ma altrimenti....?
Anche le cartucce da tiro sono cambiate nei decenni ... Nel 1964 (olimpiade di Tokio) il nostro Mattarelli vinse nel trap sparando le cariche regolamentari (allora obbligatorie) di 36 grammi .... 0ra, con i 24 grammi, si può prevedere che i costruttori di fucili da tiro abbiano cercato di ottimizzare in conseguenza i fucili .
bella citazione JK6/B. comunque io posseggo un mx8 del1997 con canne nate x i 28 grammi in uso in quel periodo, successivamente il fucile ha sparato miglia di 24 grammi e devo dire con rese balistiche eccellenti e risultati sui campi di grande soddisfazione, concludendo come ha detto qualcuno in precedenza
la perazzi credo abbia sempre fatto canne di ottima qualità, ma ovviamente tutto il resto deve calzare dalle cartucce al ......................manico un cordiale saluto a tutti
osservazione corretta e condivisibile, gli ase 90 avevano canne eccezionali
ma forse qualcosa meno a livello di bilanciamento generale dell arma, certo opinione personalissima.[:D]
Buonasera, come da titolo vorrei sostituire il mirino tradizionale a vite sferico in metallo su canne del Sc1 con uno di resina /plastica da Trap allungato...
pensavo che le canne una volta forate portate alla quota ottimale e rigate , avrebbero poi subito altri trattamenti (apparte la cromatura e brunitura...
01-03-23, 13:51
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta