leica magnus 2,4-16x56

[deca]

...È già montata!!!! Stavamo appunto discutendo sul passaggio successivo... Che munizioni usare
[fiuu]

[mesodcaburei]

...È già montata!!!! Stavamo appunto discutendo sul passaggio successivo... Che munizioni usare
[fiuu]

Benissimo...apri un thread e andate avanti lì....

[TYPHOON]

Tra le ottiche Leica ce n'è per caso qualcuna con reticolo sul 1° P.F.? Vi risulta che le vecchie Zeiss Diavari (non le attuali Victory HT) fossero anch'esse con reticolo sul 1° P.F.?

[Alessandro il cacciatore]

Tra le ottiche Leica ce n'è per caso qualcuna con reticolo sul 1° P.F.? Vi risulta che le vecchie Zeiss Diavari (non le attuali Victory HT) fossero anch'esse con reticolo sul 1° P.F.?

Se non erro il 2,5-10x48 Zeiss Diavari ha il reticolo sul 1 p.f.

[SPRINGER TOSCANO]

Anche il docter....2,5/10 x48 ha il reticolo sul 1 p.f.!!

[Alessandro il cacciatore]

Se non erro il 2,5-10x48 Zeiss Diavari ha il reticolo sul 1 p.f.

Anche il docter....2,5/10 x48 ha il reticolo sul 1 p.f.!!

e detto fra di noi, io mi ci trovo bene.

[paolohunter]

e detto fra di noi, io mi ci trovo bene.

Sono terribilmente fuori moda ma sono indubbiamente efficaci.

Certo il massimo si ottiene con secondo piano focale e illuminazione bassa del punto ma, a livello economico, è un bagno di sangue

[danguerriero]

Sono terribilmente fuori moda

[occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][occhi][:-glass][:-glass]

ma sono indubbiamente efficaci.

ah bon.

[Alessandro il cacciatore]

Sono terribilmente fuori moda ma sono indubbiamente efficaci.

Tante buone cose sono ora fuori moda: l'onestà, l'ammettere i propri sbagli, la voglia di fare, la fi..a (va di più il cu..o), la caccia e cucinare piatti a base di selvaggina.

[paolohunter]

Ho vinto il gran premio del fenomeno ?

.

---------- Messaggio inserito alle 04:32 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:31 PM ----------

..... oppure lo ho vinto io ?

[:-golf][:-golf]

Difficile [:142][:142]


Ho fatto una sintesi (cosa che non mi appartiene) ....... e subito a criticare.

Il concetto si può ampliare....

---------- Messaggio inserito alle 04:40 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:32 PM ----------

"LA" miglior soluzione, oggi, è rappresentata da un'ottica con buone lenti, meccanica buona (o almeno medio-decente), con reticolo sul secondo piano focale e illuminato (con ottima regolazione verso il basso).

Questo è, per le tipiche cacce appenniniche, la soluzione migliore.

NON E' L'UNICA SOLUZIONE [stop][stop]

Un buon 3-12x50 o 3-12x56 con reticolo sul primo piano focale (per buono intendo da Meopta in su) è in grado di fare quasi tutto. Non sto quindi dicendo di ottiche superpremium da 3.000 euro, l'ultimo Meopta con queste caratteristiche l'ho preso usato a 350 euro (con tutta la più buona volontà, direi che non si possa definire una spesa eccessiva)

Non sarà perfetto sul cinghiale (nero su nero), non sarà perfetto per tiri lunghi o per il poligono (tratti spessi che, a 12x, coprono molto bersaglio e ti impediscono di fare rosate puntiformi)..................... ma in tutti gli altri casi (che sono poi l'85% degli utilizzi) andrà benissimo

[TYPHOON]

Del 3-12x56 T* sapete nulla? Dovrebbe essere della stessa serie, ma al momento non ho modo di esaminarlo di persona.

[Alessandro il cacciatore]

.

---------- Messaggio inserito alle 04:32 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:31 PM ----------



[:-golf][:-golf]

Truffatore, mettitore di falsità in bocche altrui! :-pr

E poi qui in Toscana il cinghiale potrebbe indossare anche il giubbetto ad alta visibilità, ma tanto rimane tabù per i selecontrollori. Dunque di nero non c'e' nulla a cui sparare ...in "tranquillità", provincia di Arezzo compresa.

[paolohunter]

Truffatore, mettitore di falsità in bocche altrui! :-pr

E poi qui in Toscana il cinghiale potrebbe indossare anche il giubbetto ad alta visibilità, ma tanto rimane tabù per i selecontrollori. Dunque di nero non c'e' nulla a cui sparare ...in "tranquillità", provincia di Arezzo compresa.

Deve essere per quello che, in quasi tutte le ex Provincie, stanno organizzando corsi, esami e quant'altro con scritto sopra "selezione cinghiale". [:-clown][:-clown]

Un pezzo di carta della Regione Toscana (con il mio nome stampigliato sopra) recita: "è iscritto al registro unico per la caccia di selezione per le specie capriolo, daino, muflone e cinghiale" [occhi][occhi](non mi hanno messo il cervo solo perché lo caccio già in un distretto Acater orientale)

Si accettano scommesse sulla durata di questo tabù [:-bunny]



PS capisco essere Tosco-centrici ma, con tutta la più buona volontà, io avevo chiaramente indicato l'area appenninica come areale adatto per quella tipologia di ottica (che comprende anche la caccia svolta nelle regioni alpine con praticamente l'unica eccezione costituita da parte della caccia al camoscio alle alte quote in zona Alpi)........ non mi diventare Tosco-tossico :-pr:-pr

[SPRINGER TOSCANO]

Truffatore, mettitore di falsità in bocche altrui! :-pr

E poi qui in Toscana il cinghiale potrebbe indossare anche il giubbetto ad alta visibilità, ma tanto rimane tabù per i selecontrollori. Dunque di nero non c'e' nulla a cui sparare ...in "tranquillità", provincia di Arezzo compresa.

Ne sei sicuro Alessandro....

http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/19334/Default.aspx

[:-bunny][;)][:D]


Paolo
ho risposto al tuo mess privato ma....forse non ti è arrivato il messaggio.

[Alessandro il cacciatore]

Deve essere per quello che, in quasi tutte le ex Provincie, stanno organizzando corsi, esami e quant'altro con scritto sopra "selezione cinghiale". [:-clown][:-clown]

Un pezzo di carta della Regione Toscana (con il mio nome stampigliato sopra) recita: "è iscritto al registro unico per la caccia di selezione per le specie capriolo, daino, muflone e cinghiale" [occhi][occhi](non mi hanno messo il cervo solo perché lo caccio già in un distretto Acater orientale)

Si accettano scommesse sulla durata di questo tabù [:-bunny]



PS capisco essere Tosco-centrici ma, con tutta la più buona volontà, io avevo chiaramente indicato l'area appenninica come areale adatto per quella tipologia di ottica (che comprende anche la caccia svolta nelle regioni alpine con praticamente l'unica eccezione costituita da parte della caccia al camoscio alle alte quote in zona Alpi)........ non mi diventare Tosco-tossico :-pr:-pr

[quote=SPRINGER TOSCANO;1179354]Ne sei sicuro Alessandro....

http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/19334/Default.aspx

[:-bunny][;)][:D]




QUOTE]

Oh ma siete proprio di latte! Gufo all'incontrario! Comunque ieri c'era una riunione di cinghialai, passando vicino da una finestra ho udito le parole:
creolina, tanto si sa dove stanno di casa, motosega, s'azzardino, tanti voti, tutte parole di cui non riesco a coglierne il senso, che avranno voluto dire?

P.S. Paolo, ha mai pensato a usare un mezzo cingolato per varcare il crinale? Bucare e' piu' facile che smagliare...renderesti loro la vita più dura..[:D]

---------- Messaggio inserito alle 06:31 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:27 PM ----------

Ne sei sicuro Alessandro....

http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/19334/Default.aspx

[:-bunny][;)][:D]


.

Non ci ho capito nulla, almeno spero. Io ho già l'abilitazione per la caccia di selezione al cinghiale....che vorrebbero che la rifacessi?

Non avranno l'obbligo di partecipare al corso i cacciatori già in possesso di autorizzazione alla caccia di selezione al cinghiale: per loro è previsto soltanto lo svolgimento della prova scritta a quiz. Quelli iscritti nei registri regionali (gli ex registri provinciali) della caccia al cinghiale in battuta dovranno invece sostenere sia la prova scritta a quiz che una di tiro, da svolgersi presso uno dei Tiro a segno nazionali.

Ma sono pazzi? Spero si tratti di un refuso...