leica magnus 2,4-16x56

[Sereremo]

Del 3-12x56 T* sapete nulla? Dovrebbe essere della stessa serie, ma al momento non ho modo di esaminarlo di persona.

Il modello in questione ha il reticolo sul secondo piano focale.
Ciao

[paolohunter]

Il modello in questione ha il reticolo sul secondo piano focale.
Ciao

Credo venisse prodotto nelle due versioni. Io ne avevo uno sul primo ed un amico aveva comprato un altro sul secondo

[Sereremo]

Il victory? Io ho il 2,5-10 e sapevo che veniva prodotto solo così (stiamo parlando di 10 anni orsono). Però non insisto....se tu lo hai avuto.
Il 3-12 lo ha montato ora mio padre e sono proprio curioso di guardarci dentro per vedere se tutto quello che raccontano è vero.
Ciao

[TYPHOON]

I Victory sapevo che erano tutti con 2° P.F., ma sui vecchi Diavari (probabilmente oltre i 20 anni fa) non sono riuscito a trovare nulla di certo. Quello oggetto del mio interesse al momento è "fuori sede", il proprietario l'ha messo in conto vendita da qualche parte, ma nemmeno lui ricorda com'è configurato.

[Sereremo]

Il Diavari Classic aveva il reticolo sul 1 piano. Se trovo qualcosa sulle riviste del settore dell'epoca lo posto. Guardo domani .

[TYPHOON]

Grazie![evvai]

[PATO]

Sono terribilmente fuori moda ma sono indubbiamente efficaci.

Certo il massimo si ottiene con secondo piano focale e illuminazione bassa del punto ma, a livello economico, è un bagno di sangue

Paolo,come spieghi che l'ultima serie dei cannocchiali Schmid & Bender su tre modelli solo quello da battuta ha il secondo piano focale,l'1,5-8x42 e 2,5-13x56 sono sul primo.Inoltre legevo che molti tiratori scelti usano cannochiali sul primo piano focale,questi signori quando tirano colpiscono dove mirano.
Personalmente a me non interessa il primo oppure il secondo

[paolohunter]

Paolo,come spieghi che l'ultima serie dei cannocchiali Schmid & Bender su tre modelli solo quello da battuta ha il secondo piano focale,l'1,5-8x42 e 2,5-13x56 sono sul primo.Inoltre legevo che molti tiratori scelti usano cannochiali sul primo piano focale,questi signori quando tirano colpiscono dove mirano.
Personalmente a me non interessa il primo oppure il secondo

A me interessa..... comunque le ho entrambe.

Il discorso sniper è diverso. Li c'è una precisa necessità legata ai reticoli distanziometrici.

Sulle Zeiss Victory non è necessario ritornare alle guerre puniche...... ho tirato fuori un listino 2010 e ci sono 4 modelli con reticolo sul primo e 6 con reticolo sul secondo (ovviamente quelli con ingrandimento maggiore 24x).

Quindi esistono zeiss con queste caratteristiche che non hanno certo 20 anni [:D]

[SPRINGER TOSCANO]

[quote=Alessandro il cacciatore;1179357]

Ne sei sicuro Alessandro....

http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/19334/Default.aspx

[:-bunny][;)][:D]






Oh ma siete proprio di latte! Gufo all'incontrario! Comunque ieri c'era una riunione di cinghialai, passando vicino da una finestra ho udito le parole:
creolina, tanto si sa dove stanno di casa, motosega, s'azzardino, tanti voti, tutte parole di cui non riesco a coglierne il senso, che avranno voluto dire?

P.S. Paolo, ha mai pensato a usare un mezzo cingolato per varcare il crinale? Bucare e' piu' facile che smagliare.......

Vedo già il nostro Sceriffo pronto con la bacchetta in mano e il viso scuro e serio dirmi......BASTA OT!!!
Uno....solo solo piccolo piccolo!!!
Alessandro...le parole che hai sentito sono all' incirca quelle che sentivo quando iniziai la selezione al capriolo.....la cosa bella era dopo 3/4 anni fare il sorrisino in faccia a chi le aveva dette quando si presentava al fare i censimenti dopo aver preso a sua volta l' autorizzazione[:D]
Cosi come quando iniziammo gli interventi in art. 37 al cinghiale nelle ZRC.......apriti cielo e spalancati terra........poi eccoli anche loro....la mattina al bar del ritrovo (e dai con le risatine a presa di culo)!!
Succederà anche questa volta (l' importante è che nelle zone vocate il cinghiale lo caccino solo le squadre).....un po di attenzione i primi tempi e poi.........

[mesodcaburei]

Il problema è che sicuramente non finisce qui....
Cerchiamo di stare in tema.
Grazie.

[SPRINGER TOSCANO]

Il problema è che sicuramente non finisce qui....
Cerchiamo di stare in tema.
Grazie.

[emoji106][emoji106]
Scusa Meso ti ho chiamato sceriffo invece vedo che sei "Moderatore Rustico"[brindisi][brindisi]

[Alessandro il cacciatore]

Il problema è che sicuramente non finisce qui....
Cerchiamo di stare in tema.
Grazie.

Meso non e' una tendenza innata e volontaria ad andare fuori tema, ma quando nel corso della discussione, saltano fuori problemi interessanti, la vedo un po' scomoda aprire una nuova discussione, anche perché a volte la domanda è rivolta a una persona ben precisa e aprendo una nuova discussione non credo che costui abbia modo con sicurezza di vedere la domanda a lui rivolta.
Nel mio caso specifico, leggendo quello che ha riportato Springer, io dovrei rifare per la terza volta il corso e l'esame per la selezione al cinghiale !!!

[pointer56]

Allora, tornando in tema, io ho uno Swarovski di qualche anno fa (l'ho pagato in lire!) 2,5-10x56 con reticolo - 4, non 4A - sul primo piano (non illuminato), ma mi ricordo che anche Swarovski, evidentemente in linea con la concorrenza, lo offriva pure con reticolo sul secondo. Anche a me piace sul primo: non faccio tiri extra lunghi e ci ho fatto una cerva praticamente a buio, sui 70-80 metri, collimando con le tre barre grosse a 8 ingrandimenti (mi sono dovuto far coraggio per premere, dolcissimamente, il grilletto): vedevo la sagoma scura sul grigio del prato e due appena visibili strisce chiare, parallele (il retro delle zampe). Insomma, se non hai il reticolo illuminato, meglio sul primo piano e reticolo 4.

[TYPHOON]

Leggendo i vecchi cataloghi Zeiss (nemmeno troppo, 2012) ci sono piccole differenze tra i Diavari delle serie Victory e Classic; i Victory erano disponibili anche con reticolo sul 1° P.F. (illuminato e non), i Classic solo sul 1° P.F. anche qui con l'opzione dell'illuminazione. Se ho capito bene (e correggetemi se così non fosse) le differenze tecniche sono la mancanza del trattamento LotuTec, i Classic hanno una maggiore (ma di poco) escursione del reticolo, mentre i Victory un campo visivo appena più ampio, soprattutto al minimo dell'ingrandimento.
N.B. Venendo da uno S&B PMII 5-25x56 con reticolo sul 1° P.F. sono abituato a pensare in quei termini, il 2° P.F. mi crea problemi.

[Sereremo]

Ricorda che lo S&B ha un reticolo molto sottile rispetto alla concorrenza....
PS x Typhoon
Ho controllato tac armi anni '80 e armi magazine verso fine '90-2000 ma non ho trovato nessuno speciale ottiche.... che invece ricordo di aver letto tempo fa... Forse su Diana o armi e tiro.