Merkel A&D, questione morale

[Quiete]

Cari voi,
il tema è più morale che tecnico.
Ho ereditato la doppietta del nonno costruita probabilmente tra le due guerre. Peso attuale 2.950.
Le chiusure sembrano buone, legni rovinati ma problema minore.

Le canne: ampiamente camolate subito dopo le camere e soprattutto diametro d'anima 18.9 causa precedente alesatura.

Valore ... solo affettivo.

Opzioni
1) la tengo così come ricordo inutilizzabile
2) spendo 4.000 euro per nuove canne demibloc da beccaccia
3) faccio intubare nuove canne da beccaccia (circa 1000 euro)
4) come 3 ma faccio anche riprendere legni e bascula (senza esagerare, lavoro fatto bene) con altri 500 euro.
Canne da becche: 68 cm, I 18.5/18.3, II 18.4/18.0, coni lunghi (P&V)

Avessi letto questo post scritto da altri, confesso, avrei votato per la numero 1) oppure per la 2) in caso di budget no limit
Ma essendo mia, come pure il portafoglio, sono attratto anche dalla 4)

Com'è rimarrebbe integra ... relativamente perché le canne sono già manomesse.
Intubata la snaturo ulteriormente, ma ogni tanto vivrebbe.

Il nonno che vorrebbe? :-)

Per favore: siate lo specchio dei miei pensieri [:-golf]

[toperone]

Il nonno vorrebbe che tu la usassi: soluzione 4!

[pointer56]

L'hai detto tu: integra non è perchè già manomessa. Perciò, se ti piace, ti viene bene così com'è (una ripassata ai legni non è come rifare il calcio o modificarne le pieghe) e, soprattutto, riesci a sparare con una doppietta (io, per esempio, non ci riesco proprio e mi dispiace), allora, direi che la soluzione 3 e 4 è quello che fa per te e non credo che sistemare i legni sarà costoso come dici. Mi raccomando, che la terza Greener funzioni!

[Giobica]

Non ci penserei un secondo,soluzione 4.Verifica se si puo' ritubare in stile monobloc.Intendo usare la stessa culatta con i ramponi per creare un monobloc e innestare un paio di tubi nuovi.I legni sono un po' rovinati ma non mi sembra ci siano grossi problemi per rimetterli a nuovo, hanno una bella venatura.Ne verrebbe una bella doppietta, non c'e' dubbio e il peso e' stupendo.Affascinante la sicura stile Greener e la faccia di bascula, come pure i piani ,non e' per nulla compromessa.Ci sono anche i grani portapercussori smontabili. E che vuoi di piu'??.Vai con il restauro senza ombra di dubbio, lascia stare le canne demibloc , con quella cifra, di questi tempi, ti compri altre due doppiette di ottimo livello.Subito in valle per un preventivo...In bocca al lupo .

[vallarolo]

Doveva essere una gran bella doppietta io la metterei a posto e ci andrei a caccia cosi tuo nonno ti guidera verso buoni sentieri di selvaggina saluti

[Generale Lee]

Concordo con gli altri soluzione 4 e se vuoi ho un caro Amico in valle che lavora benissimo e ha assunto maestranze della vecchia Bernardelli quindi sono una garanzia

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[silvio roncallo]

anch'io sono per la soluzione 4 ma:
canne da cm. 65 (anche 2cm. meno, se fosse possibile)
foratura non troppo larga (18.4 và bene)
dx cyl
sx 3/10
e vedrai che userai solo lei ....

[nando]

Secondo me, la migliore opzione percorribile è la numero uno ......

[roberto barina]

Buona sera Quiete
Personalmente mi associo al consiglio dato da Nando cioè sol.1
Ma se dovessi scegliere un'altra soluzione,allora il lavoro deve essere eseguito a regola d'arte e senza compromessi.Poi guarda che non esiste solo la scelta tra monobloc e demibloc,ci sono anche altre soluzioni vedi innesti a coda di rondine...piani riportati etc..soluzioni,secondo me migliori esteticamente del monobloc e di costo inferiore ad un paio di canne nuove in demibloc integrale
Un saluto Roberto barina

[louison]

Se proprio la si vuole usare, si può anche farsi costruire un nuovo e secondo paio di canne ; la soluzione monobloc (se di qualità) dovrebbe essere già sufficiente .. Purtroppo la terza chiusura non permette di contenere il costo ; probabilmente inferiore a 1500 euro.

[Ospite]

Secondo me, la migliore opzione percorribile è la numero uno ......

Concordo con Nando

[fabio d.t.]

Un valore se è principalmente affettivo, rimane tale anche in vetrina a mostrare le rughe forgiate dall'utilizzo del nonno.

[lacopo giuseppe]

Secondo me, la migliore opzione percorribile è la numero uno ......

Anche x me ,ascolta il number 1 .
Cari saluti.

[emigrante]

Credo che la soluzione al tuo dilemma possa saperla solo tu, comunque fosse mia credo che opterei per la 1 o per la 4.
Cose fatte a metà (restauro parziale) o troppo invasive (canne nuove) non mi piacciono.
Forse più per la 1, messa in bella vista sul caminetto.

Ciao
Marco

[Giobica]

Se proprio la si vuole usare, si può anche farsi costruire un nuovo e secondo paio di canne ; la soluzione monobloc (se di qualità) dovrebbe essere già sufficiente .. Purtroppo la terza chiusura non permette di contenere il costo ; probabilmente inferiore a 1500 euro.

Concordo, non credo sia possibile meno[emoji106][emoji106]